padiskutēsim par šo --->’’Kriminālsods nav valsts atriebība par izdarīto noziedzīgo nodarījumu. ’’

Pirmkaart, nevajag noziedziigi izdariities.

un ja tu to esi izdarījis, tad soda izciešanas lgums ir adekvāts? Varbūt sods nemaz nav sods, bet atriebība.

iespējams ka tas ko uzskata par noziegumu, nav īsti noziegums

Nu jā, tā laikam runā aizstāvības advokāts..labi apmaksats, ne valsts piešķirtais..

un atkal viss ir zudis... super interesanta diskusija.

lai tik runā pats ar sevi! Noziegumu par neesošu nepataisīsi... par noziegumiem ir jāsaņem sods!!!!

kā tad nē. PSRS laikā manu draugu ietupināja uz diviem gadiem cietumā par dīkdienību, jo viņš šuva džinsu bikses pārdošanai.

Pulveri, tad vispirms precizē, par ko tu te īsti gribi runāt... Es tevi par advokātu neizvēletos..

es neesmu advokāts. Bet runāt par- padiskutēsim par šo --->’’Kriminālsods nav valsts atriebība par izdarīto noziedzīgo nodarījumu. ’’, kuru ierakstīju sākumā. Vai tad neesmu saprotami rakstījis?

Zini, ja es būtu advokāts, es daudzus pasargātu no varas varmācības.

Man pietika 24 stundas lai iepazītu šo tautu šinī saitā. Nevēlos vairs jūs redzēt