Vai tas ir normāli, ka nevar kritizēt Islamu daudzās Eiropas valstīs bez policijas 24/7 apsaredzes? Uz doto bridi Nīderlandē(Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders), Zviedrijā(mūsu pašu Vilks ar draugiem), Beļģījā(Le Soir), Norvēģijā(Hege Storhaug), Francijā(Charlie Hebdo un citi karikatūristi), Dānijā (Jyllands-Posten) un daudziem citiem cilvēkiem, kuri kritizē Islāmu ir vajadzīga 24/7 apsardze priekš viņu drošības.
Vai tas ir normāli, ka nevar kritizēt žīdus un apšaubīt oficiāli pieņemtos holokausta ciparus daudzās Eiropas valstīs? Uz doto brīdi par to var zaudēt ne tikai darbu un iesākto karjeru vispār, bet daudzās valstīs - arī nonākt cietumā pēc vissīkākā publiskā paziņojuma par tēmu, kurš attiecīgajiem vīriņiem nav iepaticies?
Vai tas ir normāli, ka nevar kritizēt homoseksuālistus daudzās Eiropas valstīs? Uz doto brīdi cilvēkam, kurš to dara, tiek piekārta homofoba birka tikai par to, ja viņš ir apšaubījis tēzi par to, ka HS nav cilvēka izvēle, bet par tādu piedzimst un tas nav izmaināms (tēzi, par kuru tieša un bezprecedenta spiediena rezultātā bez nopietnas iepriekšējas izpētes NOBALSOJA Amerikas ārstu asociācija, pie tam vēlāk gandrīz 70% no balsojušajiem no sava balsojuma atteicās, pamatojoties uz to, ka tai brīdī viņiem esot bijis bail par savām un savu tuvinieku dzīvībām). Vai tas ir normāli, ka tāds cilvēks automātā, neskatoties uz saviem sasniekumiem zinātnē, utml., tiek pasludināts par tumsoni un savam amatam neatbilstošu? Un arī spēcīgi riskē, publiski paužot savus uzskatus šajā jautājumā?
0
0