jā... redzi ko Putins izdomaja... sāka dot dzīvokļus... nu mums arī vajadzētu tādu pašu prezidentu... un kas ar kulaku pa galdu visus noliktu vietā...

Ceļavārdi? Es nezinu, kādas viņam tur pilnvaras, bet, cik saprotu, politisko eliti padzenāt viņam iespējas ir gan, tāpēc ceļavārdi irvienkārši - vairāk domāt par vēlētāju interesēm, bet mazāk - par politiķu un ierēdniecības galvassāpēm. Būt ar pietiekamu izpratni par to, ka valstij ir jāmaina, lai beidzot cilvēkiem rastos kaut neliela cerība, ka kkad nākotnē varētu būt arī labāk. Un kopā ar izpratni - pietiekami labam bezkauņam, caursitējam un buldozeram, lai visiem visapkārt ātri kļūtu skaidrs, ka mēs nevienam neko neesam parādā.
Un piekrītu Staburagam, ka Putins ir labākais, kas krieviem pēdējo vismaz 50 gadu laikā ir bijis - gudrs, viltīgs, drosmīgs un bez mazvērtības kompleksa. Ja jānosauc kādu labāku, tad - Lukašenko.
Un man vienalga, lai brauc uz Maskavu, ja var atvest sev līdzi tehnoloģijas, resursus vai naudu. Lai brauc, man vienalga, lai krievi šeit būvē un ver vaļā rūpnīcas. Tam nav priekš mums, parastajiem cilvēciņiem, pilnīgi nekādas nozīmes, kur brauc un kur nebrauc. Galvenais ir būt tālredzīgam, viltīgam, drošam un bez mazvērtības kompleksiem. Un jāprot nolikt pie vietas katru, kurš stājas ceļā.

sole... Tu jau ka cara laika himnā saci dzīedāt...

Vsjo, te vairs nav ar ko runāt, iešu labāk baudīt vīnu.

Es ļoti vēlētos, lai nākamais prezidents mēģina kaut ka izskatīt, kas tad ir noticis pašiem 25 gadiem... kas ir nelikumīgi privatizēts, kurš ir piesadzis nelikumības, ka varēja rasties tāds teiciens ’’valsts nozagšana’’ ... īsāk sakot izdarīt jaunako laiku vēstures revīziju un tomēr mēgīnat sodīt šos neliešus... es tomēr esmu par politisko atriebību un uzskatu ka ir daži noziegumi pastrādāti, kuriem nav noilguma... Man tomēr ir aizdomas, ka visas šīs nebūšanas ir izdarītas ar Latvijai naidīgu dienestu padomu un līdzdalību...

Naivs esi vai tikai izliecies... Lai kādu sodītu, ir jabūt likumam..Bet kas tad tos likumus izveidoja un pieņēma? UN nevar viens cilvēks būt zinoss visas jomās... lai visu izsvertu kartējās komisijas dibinas, kurām vajag jaunus superbuper papīrsmalicnātajus, algas, utt. Un tā izvertēšana vilktos entos gaddus, jo nevar tau visus aspektus izpētīt un pieņemt lemumus vieenā vakaara... Un ja vel ņemamvēra mūsu valstī cik ilgi notiek tiesāšanās, tad lēmumu varētu gadīt pēc 50 gadiem, bet ta kā būs noilgumaa termiņš iztecejis un tas vairs neebūs aktuāli, tad...

..man patika Bērziņš, un tieši tāpēc ka nemācēja runāt..pārāk daudz to skaisto runātāju..
cik no Jums ir izbaudījuši to "prieku" stāvēt satrakotas publikas priekšā un runāt ..pamēģiniet..
diezin..diezin...

... ir jāiet uz priekšu, kas zaudēts tas zaudēts..

Satversmē prezidentam ir noteiktas funkcijas - Latvijas pārstāvība ārzemēs.
Te bērziņš iekrīt vājo runas spēju dēļ. Ilvess no Baltijas ir visstiprākais. arī Lenards Meri bija. Mūsu VVF pasaulē albi kotējās valodu un personīgās pievilcības dēl. Širaks par roku bučoja.
No jaunajiem - Vējonis tomēr šai zinā pavājs.
Labā lieta Bērziņam - nekādu ārišķibu, pat inaugurācijas balle nenotika. Bet svārstīgums daudz ko sabojāja.
Ja nezini ko teikt - labāk paklusē

Ja runa ir par celja vaardiem bez taas garaas, aprakstiitaas priekshspeeles.. tad es veeleetos moraali nosveertu un pragmatisku cilveeku (dzimums vienalga), kas nepaarstaav konkreeta grupeejuma intereses, ar savu neatkariigu ekspertu pulcinju (es atbriivotos no visiem, kas sashmuceejushies politikaa). Diemzjeet taads var buut tikai tautas veeleets prezidents. Taapeec teikshu vienu - lai man nebuutu kauns pasaules aciis, ka tas ir Latvijas republikas prezidents (e)..

Tā kārtīgi ieziest dibenu

Lai izdodas!
(dumps vairs nav jauns, bet dumš gan vēl... )

Vienalga... kaut vai frīku liek... lielas nozīmes valstiski tam prezim nav... Kāda jēga no klauna kuram nav īsti bals tiesību!!!!!

Putins noderētu tādā virzienā, ja izrevidētu visu to augšu, kas ne par ko neatbild!!! Un vēl varētu likvidēt to lielo budžetnieku varzu, kas norij ražotāju nodokļus...


Ja jau Bērziņš tik slikti runāja kur tad skatījās visa svīta, kas raksta un neraksta runas????? Tātad kādam bija pat ļoti izdevīgi tas, kad vislvēks neprot izteikties un viņam vispār nav nekādas nojausmas par skatuves runu utt. !

Prezidentam jābūt cilvēkam, kurš jebkurā brīdī ir spējīgs izdot lēmumu Nr. 2 par Saeimas atlaišanu, tad no viņa politikānīši vismaz drusku raustīsies. Otrkārt, tam krēslam un visam pārējam ir jābūt dziļi vienaldzīgam, lai nebūtu vajadzīgs iziet uz kompromisiem siltās vietas saglabāšanas vārdā.
Tātad, murminatora prezidenta programma (tikai dažas tēzes):
1. 5% barjeru vēlēšanās attiecināt tikai uz partiju sarakstiem. Paredzēt iespēju bez barjeras tikt ievēlētiem arī neatkarīgiem deputātiem bez partejiskās piederības.
2. Izstrādāt beidzot likumus vai vismaz vadlīnijas, kuri noteiktu LV iedzīvotāju izdzīvošanas resursus kā neaizskaramus un neprihvatizējamus - ar konkrētu nozaru noteikšanu un adekvātas un likumīgas rīcības iespēju gadījumos, ja ...
3. Noskaidrot, ar kuriem (ES, PB, SVF, NATO, ASV vai BRIC, jaunais NVS) draudzējoties mums būtu izdevīgāk tirgoties un pelnīt, kuri sola vairāk investīciju un peļņas mums pašiem, veidot reālu konkurenci LV teritorijā starp abiem grupējumiem, lai gūtu lielāku labumu sev pašiem, šai nolūkā vienkāršot un palētināt uzņēmējiem darbu LV (punkts 4) Darīt to visu, stingri ievērojot LV suverenitāti.
4. Vienkāršot un padarīt lētāku darbinieka atlaišanu vai nosūtīšanu bezalgas atvaļinājumā, ja uzņēmums darbojas ar zaudējumiem. 45 stundu darba nedēļa. Vienkāršot no valsts bdžeta barojošos atlaišanu, ja ir zaudējuši vadības uzticību (bez sekojošiem tiesu procesiem).

Interesanti, kas ir Kramiņa kungs, kurš tā patīk Staburagam? Tādu uzvārdu prezidenta kandidātu sarakstā neesmu redzējusi. Bija tāds Atis Kramiņš ilgus gadus vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs, bet viņš nošāvās jau gadus 15 atpakaļ.

laikam domats tas kurš ir (vai varbut jau tikai bija)Sudrabas brūtgāns

Varbūt Edgars Kramiņš, laikam mūzikas ped. Bet, kāpēc tam būtu jābūt prezidentam, ar nav skaidrības.

šito Stabs domā...
http://www.kramins.lv/

sol, jā par to ar rakstīju. Bet, kāds viņam sakars ar tām lietām?

vienubrīd pavīdēja viņa vārds, bet tas laikam nebija īsti nopietni!