’’Nepamanīju saiknes - grēks -naids existenci.
Tā ir nebūtiska??’’
Ja tas jautājums ir domats man, tad -jā - manā interpretācijā

Visu, ko darām neievērojot baušļus - ir grēks! Izdarot grēku rodas naids pret pirkstubakstītājiem un viltus praviešiem! Mūsu dvēsele ir mūsu altāris, ne cilvēku roku darinājums.

Ak, šie grēcīgie 

Profit, par baušļiem - Jaunā derība pārklāj veco... Mīlestība pārklāj grēku.

Ak. ko nu šodien par to! Es atklanos!
https://youtu.be/sQeic-_a88Y?list=PL649C8269675CAD58

Visus grēkus jau Jēzus izpircis...

Ja nu tomēr paskatāmies  arī ārpus kristietības baušļiem, kā ir tad?

Manuprāt, tas ir grēks pašam pret sevi, jo nav nekāds noslēpums, ka visādas ļaunas domas un darbības pirmkārt saēd pašu cilvēku. Ne par velti lielākie ļaundari ir tie, kas iekšēji ir ļoti nelaimīgi cilvēki. Skaidrs, ka iekšēji nests ļaunums (arī ja it kā acīm neredzams) tā vai citādi izpaudīsies uz apkārtējiem, ja ne uzreiz, tad vēlāk, un var gadīties, ka arī pret pavisam citiem cilvēkiem, nevis tiem, kas ļaunās domas tieši izraisījuši.

Vot, vot, tieši tā! Un tas ir iemesls, kāpēc sabiedrībai ir jābūt ieinteresētai, lai blakus nestaigātu cilvēki, kuri ir nelaimīgi! Un ne tikai vārdos, bet arī darbos ir jā, jāpalīdz mainīties tiem, kuri ir dažādu iemeslu dēļ izauguši tādi, ka īsti nespēj iejusties vai tādi, kuri īsti neiederas. Tas ir ne vairāk ne mazāk, bet visas sabiedrības un atsevišķu cilvēku nodrošināšanās pret nākotnē iespējamām nepatikšanām, Daudzkur uz šīs zemes to jau pasen ir sapratuši, LV, kā man liekas, pamatā - vēl nē.

Spare1, tad vispār paceļas jautājums - kas ir grēks?

Ja nu tomēr paskatāmies arī ārpus kristietības baušļiem, kā ir tad?

Kur skatīties taisies? Ārpus reliģijas nav tāda vienota jēdziena "grēks".

Te atkal viela pārdomām - palīdzēt mainīties??? Pāraudzināt, pārveidot, vai? Par to gan var milzum daudz minēt piemēru par drausmīgām sekām.
Es negribu un nespēju formulēt, kas ir grēks.


Varbūt analoģija ar Neatkarības deklarācijas senetnci par Brīvību... ??

Ube, nu ļoti vienkārši. Ir lietas, kuras, ja ne momentāli, tad ar laiku sagrauj sabiedrību un gadsimtiem lietotos rakstītos un nerakstītos likumus - rada lielas problēmas vai neiespējamu cilvēkiem sadzīvot. Nu, piemēram, lietas, par kurām mums šodien saka: " Nu, un kas tad mainīsies, ja mēs atļausim un legalizēsim HS attiecības un tiesības viņiem adoptēt bērnus?" Mēs nezinām, ko tas nes sev līdzi, bet, spriežot pēc visa, tiem cilvēkiem pirms 1500 un 2000 gadiem gan visai nesenā atmiņā ir bijuši konkrēti piemēri, ar ko beidzas process, kura sākumā ir šādu lietu atzīšana par pieņemamām, tāpēc, lai mēs neatkārtotu tās pašas kļūdas, nezinot to, ko zināja viņi, tiek ieviests jēdziens "grēks", kurš ir jānoliedz, pat nezinot, kāpēc tu to noliedz.

Te atkal viela pārdomām - palīdzēt mainīties??? Pāraudzināt, pārveidot, vai? Par to gan var milzum daudz minēt piemēru par drausmīgām sekām.

Vairāk jau to vajadzētu skolniekiem iemācīt, lai neatstumj noteiktus personāžus savās klasēs, bet lai stāsta atklāti, kā cilvēciņam jāizmainās, lai apkārtējie viņus pieņemtu, bet, es pieņemu, ka arī pieaugušo vidē kkas tāds ir iespējams. Kā parasti saku es, nevajag vienmēr no cilvēka bēgt un atkratīties! Nu, ja viņš tev nav īaši patīkams, 12 stundas gadā taču tu vari viņam veltīt, kaut lai noskaidrotu, ko dara, kā dzīvo, utt.

Murmi, iemācīt bērniem iecietīgi izturēties pret citādiem vajag ģimenē.

Senciltīs esot bijis TABOO... iespējams, aizliegumu kopa kas apdraudēja sabiedrību, tomēr kristietība ieviesa ļoti daudz aizliegumu, kam, iespējams, bija sava racionāla bāze, bet tikpatlab arī ne.
Kristietībā grēcinieki, grēksūdzes, grēku izpirkšana un pat indulgences gan neko labu par grēka, kā attīstību stabilizējošu noteikumu kopu nosaukt pagrūti.
Mūslaikos laikam LIKUMS ir tas, kas nosaka sabioedrības attīstības attīstības ierobežošanu rīcību  nepieļaušanu.

Tomēr pastāv ārpus Likumiem attiecību normas, un viena no tām - grēks, ko laikam katrs saprot savā veidā.

NU, bet, Ube, par to jau arī ir runa, un nevis tikai iecietīgi izturēties, bet būt aktīviem! Bija man dēla klasē viens puisis, kuram kkādas problēmas ar veselību bija - runāja jocīgi, utt. Protams, momentā izstumtais un apsmiekla objekts! Nu tad es sīcim apskaidroju, ka, ja turpināsiet pret viņu tā izturēties, kad izaugs, tiks kkur pie teikšanas un atriebsies visiem bez šķirošanas. Bija mēģinājis šim, lai varētu aizstāvēties, kkādus cīņas paņēmienus mācīt, ko klases audzinātāja, ieraugot un neiedziļīnoties, bija par pāri darīšānu noturējusi. Ar to toreiz viss beidzās, bet, cik sapratu, vismaz attiecībā pret manu dēlu atstumtais pēc tam vairs neskaitījās.

Hei < murminator> kāds tam sakars ar grēku?

Par kādu grēku gribi runāt - iedzimto, nāves grēku ?

Atvaino, Spare, esmu drusku iebraucis citās auzās!

Cita starpā mans uzskats ir, ka katrai normālai reliģijai ir jādod cilvēkam, kopienai un sabiedrībai viss mehānismu, instrumentu kopums, lai, pārceļojot uz neapdzīvotu salu, jebkura cilvēku grupa spētu, pielietojot tos likumus un negrēkojot, tur izdzīvot, vairoties un attīstīties ilglaicīgi. Atkarībā no piedāvātā modeļa veidojas arī grēka jēdziens.

Man visu laiku nav skaidrs par grēku un grēku piedošanu.

Tikko izlasīju sentenci:

Piedodiet, nevis tāpēc, ka otrs pelnījis piedošanu, bet tāpēc, ka jūs esan pelnījis mieru.


Varbūt tad, ja miers jums dod stabilit;ati vat piedot jelkurus grēkus??