nezin murmim kaut kas labs ir sakaams vai vispar nav..

Par sievietēm - ir.

VID EDS eto shtoto s chemto:)) kur var tâ samezglot visu... caur anālo atveri

Kas tie par Pediņiem vāvuļo pa radio 90.70

Cilvēka "fiksācija" automašīnā, viņa salauzto roku pie auto griestu roktura piestiprinot ar rokudzelžiem, un vārdi "nekas, gan jau tu trīs stundas bez d... šanas iztiksi" kā atbilde uz lūgumu apmeklēt tualeti, - noskaidrojas aizvien jauni fakti par Drošības policijas darbinieku brutalitāti un ņirgāšanos par elementārām cilvēktiesībām, aizturot kādreizējo cilvēktiesību aizstāvības grupas Helsinki-86 dibinātāju, 65 gadus veco Linardu Grantiņu. Tikmēr pati Normunda Mežvieta vadītā Drošības policija par notikušo klusē.

Pietiek jau ziņoja, ka Drošības policijas (DP) darbinieki, aizturot Grantiņu, rīkojušies tik vardarbīgi, ka slimnīcā 1950. gadā dzimušajam kungam konstatēts komplicēts rokas lūzums, kā arī nobrāzumi un traumētas nieres, jo aizturēšanas brīdī DP darbinieki esot viņu nogāzuši zemē un lēkājuši pa muguru. Grantiņš ievietots vieninieka kamerā Rīgas Centrālcietumā.
Taču nu izrādās, ka runa ir ne tikai par vienkāršu brutalitāti, bet arī par atklātu sadismu un ņirgāšanos par elementārām aizturētā cilvēktiesībām, - kā Pietiek, atsaucoties uz Grantiņa stāstīto, apliecinājuši gan viņa aizstāvji, gan viņa meita, pēc aizturēšanas viņam Drošības policijas darbinieki roku dzelžus uzlikusi tieši salauztajai rokai un roka tikusi "piesprādzēta" pie automašīnas griestu rokturi.
Ņirgāšanās turpinājusies arī vēlāk, jau ceļā no Liepājas, kur Grantiņš tika aizturēts, uz Rīgu. Kad aizturētais lūdzis, lai viņam atļauj aiziet uz tualeti, Drošības policijas darbinieki viņam atteikuši šādi: "Nekas Grantiņ, gan jau Tu trīs stundas bez d... šanas iztiksi!"
Pietiek jau informējis, ka spīdzināšana ir turpinājusies arī pēc tam, kad Grantiņš ievietots vieninieka kamerā Rīgas Centrālcietumā. Vairākas dienas viņam nav nodrošināta medicīniskā aprūpe lauztās rokas ārstēšanai un hroniskas slimības – izkaisītās sklerozes – terapijai, viņa vieninieka kamerā ir pārāk auksts, bet drēbes, lai varētu siltāk apģērbties, netika izsniegtas, turklāt nedēļas laikā kopš aizturēšanas nav notikusi neviena pratināšana.
Tikai pēc Grantiņa aizstāvju Pāvela Rebenoka un Jāņa Vildera iejaukšanās Grantiņam šīs nedēļas nogalē beidzot nodrošināti pretsāpju medikamenti, taču joprojām netiek nodrošināta iespēja lietot multiplās jeb izkaisītās sklerozes terapijai nepieciešamos medikamentus, kā dēļ viņam sācies smags slimības paasinājums. Par to, ka Grantiņam ir nopietnas veselības problēmas, pārliecinājušies arī cietuma mediķi – terapeits un dežūrmāsa, taču neirologs slimnieku nav izmeklējis.
Abi advokāti, kuri uzņēmušies Grantiņa aizstāvību, Pietiek gan atturējās no plašākiem komentāriem, taču atzina - viņi tiešām esot šokēti, ka kaut kas tāds iespējams Eiropas Savienības valstī. "Tas ir necilvēcīgi, bet tie jau nav cilvēki, viņiem šķiet, ka viss atļauts un visi pārējie ir nekas, " Pietiek teica Grantiņa meita Gita.
Viņas tēvs pat nevarot uzrakstīt iesniegumu, jo izkaisītās sklerozes dēļ viena roka ir nejūtīga, bet otru salauzuši Drošības policijas darbinieki. Tēvs tikšanās laikā paudis aizdomas, ka viņš speciāli ievietots vieninieka kamerā, tādēļ radinieki ir gatavi darīt visu iespējamo, lai Grantiņu pārvietotu vismaz uz kameru ar vairākiem ieslodzītajiem, kuri varētu palīdzēt slimības saasinājuma brīdī.
Kā jau ziņots, 2014.gadā tiesa Grantiņam piemērojusi drošības līdzekli - apcietinājumu saistībā ar 2012.gada 10.aprīlī sākto kriminālprocesu pēc Krimināllikuma panta par darbībām, kas apzināti vērstas uz nacionālā naida un nesaticības izraisīšanu, izmantojot automatizētu datu apstrādes sistēmu.
Lai gan Grantiņš zināja par šo tiesas lēmumu, tomēr izvēlējās ierasties Latvijā un laikus par ierašanās datumu paziņoja publiski. Drošības policijas darbinieki viņu aizturēja tikai vairākas dienas pēc tam, kad Grantiņš bija ieradies Latvijā. Pati Drošības policija no jebkādiem komentāriem un paskaidrojumiem šai sakarā atsakās, klusē arī tiesībsargs Juris Jansons.

Pārpublicēts ar nelielu nokavēšanos no pietiek.com. Nu, kā patīk? Un vēl paliek nemainīgs jautājums, kāpēc jūsu "objektīvie" mediji - informācijas nodrošinātāji par šo klusē? Visādas panorāmas, utt.?

PSRS milicijas rīcības modelis tā pretīgākajā izpausmē.

Vai Tu esi pietiek.com īpašnieks?

Nē, tikai tā ir palikusi pēdējā vieta, kur strādā ŽURNĀLISTI, nevis prostitūtas.

nedzīvojam āfrikā..

Ja netiks panākta vienošanās par obligātās iepirkumu komponentes (OIK) saglabāšanai līdzšinējā apmērā, mājsaimniecībām elektrības rēķini var pieaugt par 7% - 8% vai pat vairāk, Latvijas Televīzijas raidījumā «Rīta panorāma» teica ekonomikas ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS).

Apsveicu jūs! LV ir valsts, kurā vispilnākajā mērā darbojas Mērfija likums par tēmu, ja var notikt sliktākais un ne tik sliktais, tad noteikti notiks pats sliktākais. :) Tātad, gāidām 1 kWh sākuma cenu mājsaimniecībām, sākot no 0, 175 Eur! Es labi saprotu, kāpēc tā. Latvenergo ir LV strādājošo uzņēmumu parādnieku topā ar pilnīgi pat viņu naudas plūsmas apjomam neaptveramiem parāda cipariem. Visus šos gadus dažādi cērmjveidīgie ir rijuši no LE siles, kamēr tagad tam uzņēmumam bez finanšu trieciendevām bez reanimācijas neiztikt. Otrkārt, lielākie enerģijas pircēji (Valmieras stiklašķiedra, u.c.) jau labi pasen ir pārbēguši pie "Eesti energia", jo tur, acīmredzot, ir izdevīgāk. Nu, ko? Jāpiezīmē, ka šis ir kārtējais mūsu supertalantīgo topmenedžeru - politielikteņu lieliskais fantāzijas, situācijas "izpratnes" un "zināšanu" auglis. Citiem vārdiem sakot, varu derēt, ka pēc šī lēmuma ieviešanas dzīvē, no igauņiem enerģiju iepirks vēl vairāk uzņēmumu. Tad būs pienācis laiks nākamajiem iemesliem, kāpēc cena jāceļ vēl vairāk!
Vēlreiz apsveicu visus LV partriotus! :)

Jā, Latvenergo parādi 2011. gadā bija divas trešdaļas no gada apgrozījuma. :) Nu, tas tipa tāpat kā, ja LV parāds būtu 2/3 no gada IKP. 2014.-jā IKP bija ap 25 miljardi, tad LV parāds varētu būt ap 16 miljardiem. ne daudz, ne maz, bet - pa 8000 Eur no katra LV palikušā.

dzīvojam tādā valstī, kurā elek†orāts ir stulbs kā Bērziņš un priecājās, kad nahrenizē demokrā†iju, jo "visādi Lindermaņi nevarēs taisīt referendumus!".

Lai notiktu izmaiņas attieksmē pret bērniem, vajadzīga kolektīvā intelekta pozitīvā summa, bet Latvijā ir ļoti mazs intelektuālais potenciāls, tā intervijā raidījumam «LNT Ziņu TOP 10» vērtēja bērnu ārsts, reanimatologs Pēteris Kļava. Ārsts vienmēr bijis pret nāves sodiem, bet, redzot šonedēļ Kokneses pusē izvaroto desmit mēnešus veco zīdaini, viņš secinājis - šādos gadījumos par nāves sodu runāt būtu pelnīti.

«Tāda augsti intelektuāla potenciāla, konkurējoša, opozicionāra nav. Tāpēc

kolektīvā intelekta masa ir ļoti maza. Tāpēc tie daži desmiti tūkstošu cilvēku, kuriem ir smadzenes, neko nevar izdarīt, »

vērtēja Kļava.

Viņš stāstīja, ka patlaban lielākais gandarījums ir kāds bērniņš, kuram ir smaga nieru patoloģija un kuram blakus ir jauns tētis un mamma, kas mīl bērnu, dzied dziesmas, lasa pasakas, glāsta. «Tētim asaras acīs. Kad tu redzi - normāls cilvēks - tā ir laime.

Es ļoti maz redzu šo inteliģento, emocionālo labestīgo cilvēku, »

atzina ārsts.

Runājot par nelaimēm, kurās nokļūst bērni, viņš vērtēja, ka tā ir garīgo, mentālo, sociālo, politisko un juridisko faktoru summa, kas noved bērnu reanimācijas gultā. Tas nav tikai tāpēc, ka vecāks ir neizglītots. Tad ir jautājums, kāpēc viņš ir neizglītots, kāpēc viņš ir neatbildīgs, kāpēc viņš ir vienkārši nesakarīgs, kāpēc viņš ir alkoholiķis vai pedofils.

«Iznāk, ja tiek sabiedrībā noņemti kaut kādi kontroles mehānismi, kas ir arī vajadzīgi demokrātijā, tad arī šī brīvība, kā Imants Ziedonis teica - mēs kā tāds pīļu sūds uz ledus izšķīstam.

Pašreiz Latvija - nu varbūt nav pīļu sūds, bet uz to pusi - izšķīdusi kaut kādā brīvībā un visatļautībā. Un rezultāts, protams, ir bērni.

Bērni ir spogulis tam, kā mēs dzīvojam, » norādīja Kļava.

Vaicāts, kas jādara tūlīt, viņš vērtēja, ka tas nav viņa «viena mazā prātiņa jautājums», tas ir politisks lēmums. Tas nav viena policista vai ārsta lēmums, tas ir politisks lēmums - jāpieņem lēmums mainīt. Tomēr viņš piebilda, ka daudzi politiski lēmumi - un ne tikai par pedofilu - Latvijā netiek pieņemti, tie vienkārši tiek nomuļļāti. «Tieši tā, kā krievu laikos – ai, tur viena skrūve ir mašīnā, nav; viena tramvaja pietura tuvāk, tālāk. Tā ir attieksme.»

Reklāma

Viņaprāt, ir tādas lietas, kur jārīkojas ļoti operatīvi. «Varbūt tas ir smieklīgi, ka tieši ārsti reanimatologi ir tie, kas negaida, kā tad pacients rīt jutīsies. Mēs skaitām sekundes, mēs skaitām minūtēs, kas notiek. Mums ir svarīgi, kas notiek pirmajās 45 sekundēs, kad bērns dzimst, jo no tā ir atkarīga bērna turpmākā dzīve. Mums ir svarīgas pat divas sekundes, kad pārbaudām, kā asins cirkulācija strādā. Un, ja visu laiku to atliek, tad sapūst tā lieta, » norādīja Kļava.

Lai gan ārsts vienmēr bijis pret nāves sodiem, viņš teica, ka

šonedēļ atklātajā gadījumā, kad vīrietis seksuāli izmantojis desmit mēnešus vecu zīdaini, par nāves sodu runāt būtu pelnīti.

«Es redzēju šīs meitenītes seju, samocītu, izmisušo, baiļu, sāpju pārciesto, viņas asiņojošos orgānus… Intelekts nespēj nofilmēt tādus skatus, kas tas tāds ir. Bet tajā pašā laikā mūsu sabiedrībā noteikti būs daudzi tipi - un tie būs vīrieši, tās nebūs sievietes - kas mēģinās runāt par cilvēktiesībām, par fizioloģiskajām īpatnībām, ka viņš ir saņēmis kaut kādus ordeņus, piedzēries uz barikādēm sēdējis, un tādas muļķības, ka nu tā gadījās. Tā kā Liepājā, ziniet, tā vairs nedariet, » sitāciju raksturoja ārsts.

Viņš piebilda: «To dara vīrieši, kas sēž kreklos, pārēdušies, neko nav redzējuši dzīvē un mēģina saglabāt savu kaut kādu Eiropas Parlamenta statusu, ka viņš ir civilizēts, ka viss jādara civilizēti Latvijā. Ka pareizi, nevar sodīt. Un šī intelektuālā kroplība, kas nāk līdzi,

es pat nezinu, kas tā par infantilo kroplību, kas nāk līdzi ļoti daudziem Latvijas vīriešiem dažādos ešelonos,

ir tas toksiskais precedents, kas nosaka kaut kādu nesodāmību. Kad ir varianti, kā mēs varam paskatīties uz šo lietu. Un tas uzreiz tiks degradēts - jā, tā gadās dzīvē. Bet tad, ja tas notiktos ar viņu bērnu, ko tad viņš runātu? Un tāpēc es gribētu, lai cilvēki mazliet paklusē, it sevišķi tie, kas gribēs izteikties pēc šīs sarunas šajā jautājumā - ko tas Kļava te runā. Tāpēc, ka tas cilvēks, kas uzskata, ka tā ir norma, ka tas ir pieļaujams, rada šo patoloģisko turpinājumu, ka reanimācijā netiek nosauktas lietas īstajā vārdā. Cena tam būs nāve. Vai sabiedrības turpmāka degradācija.»

Viņš norādīja, ka pieradis kā reanimatologs saukt lietas īstajā vārdā. «Iedomājieties. Iestājas bērns ar traumu. Mums konkrēti ir viena meitenīte pašreiz - sastrīdējās ar ģimenes locekļiem, izleca pa logu ārā. Konflikts. Iestājas bērns, viņš asiņo, viņš ir bāls, viņš ir mazasinīgs, viņam ir grūti elpot, viņam spiediens krītās. Es konstatēju faktus, kas ir. Un tā, kā es saprotu, tā es rīkojos. Tātad man precīzi jānosauc lietas īstajā vārdā. Un, ja es nenosaukšu īstajā vārdā, tas bērns nomirs. Un tāpēc es bieži runāju ar sabiedrību, saucot lietas īstajā vārdā. Un, kad nesauc lietas īstajos vārdos, mēs izdomājam zaķīšiem ragus un cīnāmies ar to, ar ko nav jācīnās. Bet tas, kas patiešām jāpadara, netiek padarīts. Un tāpēc es domāju, ka

tieši šī nespēja adekvāti saprast dzīvi un sevi ir zināms infantilisms sabiedrībā, zināmas sekas. Un nevar visu norakt uz postpadomju telpu, »

vērtēja Kļava.

«Ir svarīgi, lai mēs mācītos šīs pirmatnējās lietas, no kurām sastāv dzīve. Jo politika, ekonomika, tas ir sūds, jo viss pīšļos pāries, tāpēc tā politika un ekonomika ir kropla un melu pilna un spekulatīva, jo tu nezini sevi, tu mēģini savu slimo patoloģiju dzīvē kārtot caur politiku un ekonomiku un nesaukt lietas īstajos vārdos. Tāpēc es eju uz darbu - sevis dēļ un jēgas dēļ, jo droši vien es nekad nesaprastu tik daudz un nebūtu tik daudz mācījies dzīvē, ja neredzētu to, ko redzu ikdienā. Tā ir skola, izaicinājums, es neesmu bez grēka un neesmu pats labākais ārsts, bet mēs visi mācāmies, » piebilda ārsts.

Nu jau ne ļoti svaigs raksts no tvnet. Autors - ārsts P. Kļava.

Murmi, es redzēju to raidījumu ar Kļavi. Nu un? Ko TU ar to gribi teikt?

Jaa, shis ir raksts un cilveeks, kura viedoklii es ieklausos, kuru respekteeju, kursh liek domaat un liek izdariit savas ikdienas izveeles. Apzinaaties taas un apzinaaties sekas. Iistajos vaardos. 
Paldies Murminator, ka ieliki.

sazin ko atkal grib, to ka muslimi savus bērnus paker un iet kauties ir o.k.
tas ka meitenes tiek apgraizitas piedevam BEZ narkozes ari ir forši..
tās vinja dievinātas valstis ir labas..

Murmi, es redzēju to raidījumu ar Kļavi. Nu un? Ko TU ar to gribi teikt?

Viss, ko es gribu teikt (arī šajā gadījumā) ir tas, ka laiks šīs sabiedrības pašapmierinātībai vēl ir tālu. Un sākas viss no katra atsevišķa cilvēka. Bet man ir sajūta, ka vidusmēra latvietis šodien ir pārlieku apmierināts ar to, kas un kā viņam ir.

Un vai labāk ir būt visu laiku neapmierinātam? Burkšķošai? Nu kam gan patīk burkšķoši cilvēki?

Vai tad Kļava ir minējis kādas viņa dievinātas valstis?

Interesanti, ko teiktu Kļava par vīriešiem, kuri neļauj saviem bērniem saņemt pārtiku un ūdeni tikai tāpēc, lai tie izrādītu citiem kaut kādus savus personīgos principus

dzīvojam valstī, kurā likumi deputātiem un biezajiem neeksistē, skar parasto, ta var to ar likumu nobeigt!