Es savu valsti neapdiršu kā viens otrs un viena otra.
Ā, tātad Tu, kurš drosmīgs un neslēpjas, esi viens no tiem ... nu, te ir 2 varianti:
a) tieši vai netieši piesūcies visiem piesūcekņiem pie kāda no budžetiem, sūc, cik vien Fortūna un tie, ar lielākiem piesūcekņiem, ļauj, un stāsti visiem, ka nodokļi uzcītīgi jāmaksā, jo tas taču "mūsu" (nu, tieši tā, - jūsu) valstij,
b) cilvēks, par kādu runa ir iepriekšējās lapas pēdējā komentā, kurš nesaprot, kas visapkārt notiek, ka nav nekādas "savas" valsts. Ir teritorija, kuru pārvalda ne jau peška Kariņš vai kāds cits runājošā galva.
Par drosmi.
Vēl kādos deviņdesmitajos .. divtūkstošo sākumā i-netā bija salīdzinoši lielāka brīvība, cenzūras mazāk. Kādā vietnē notika diskusija starp krievu imperiālistu un Ziemeļkaukāza partizānu viedokli pārstāvošu cilvēku. Nu, tur no krieva precīzi tāda pati retorika: "Jūs, zaķapastalas, slēpjaties, uzbrūkat no aizmugures, utt." ... uz ko čečens atbildēja: "Aha, tūlīt. Iziesim klajā laukā, izraksim ierakumus un gaidīsim, kad atbrauks jūsu tanki, aviācija un viss pārējais, kā mums kalnos nav." :) :) :)
Pēc līdzīgas loģikas spriežot, visi tie, kuri septiņdesmitajos un astoņdesmitajos virtuvēs par padomju varu spriedumus bīdīja, arī vieni vienīgi gļēvuļi. Nu, gļēvuļu tauta tie latvieši vairākumā. Atklāti sakot, tie paši krievu imperiālisti vēl šodien precīzi tāpat spriedelē. Vajadzēja atklāti, uz ielas, ar plakātiem, tomēr ir saprotams (tiem, kuri nav tādi, kas nejēdz; nez, kurš šeit ir tas?), ka ļaudīm vēl svaigā atmiņā bija tas, kas notika ar Berklavu un citiem, kuri nieka vēstulīti uzrakstīja, sacerējušies, ka Hruščova pavasaris nu būs tas, kurš dos brīvību.
Nu, nesaproti Tu, Taker. Nevelk smadzene, lai saprastu, ka totalitārā "valstī" ne klajā laukā ierakumos, ne uz ielas ar plakātu nevar ... vai aŗī otrais variants - provokators, kura uzdevums ir tādus kā mani izdabūt uz ielas vai ierakumos. Lai gan ... tiem, kuriem ļoti vajadzēs zināt, kas esmu, tikpat to uzzinās.
5
3