Murm, atslābsti... es nevienu neaudzinu, nav man tādu talantu. Bet komentārus rakstīt pie publiskas diskusijas neviens nav aizliedzis!!! Ja negribi mani te redzēt-tikai pasaki!

Labrīīīīīīīt! Mostās mostās!!
Latvijā sākusies jauna ēra! Jaunlatviešu ēra. Vēl mazliet un viss būs ok. Tāda būs valsts nākotnē, Murminator. Ideāla.

Šī gada februāra sākums Latvijā ir padevies silts – vidējā gaisa temperatūra nedēļā no 4. līdz 11.februārim ir ap nulli, varbūt pat plusos. Tas nozīmē, ka siltumu mēs patērējam salīdzinoši mazāk nekā bargajos ziemas mēnešos ar lieliem mīnusiem. Taču siltā ziema joprojām rada neizmērojamas peļņas iespējas negodprātīgajiem – šajā gadījumā valstij Ekonomikas ministrijas personā un tās uzņēmumam „Latvenergo”, kā arī Rīgas domei un valstij kopīgi piederošajam “Rīgas siltumam”.

“Rīgas Siltums” sev vajadzīgo siltuma apjomu prognozē reizi nedēļā un arī iepērk siltumu reizi nedēļā. Trešdienās veic aplēses, cik enerģijas vajadzēs, ceturtdienā sludina iepirkumu un arī paziņo “uzvarētājus” – uzņēmumus, no kuriem pirks enerģiju laika posmam no sestdienas līdz nākamai sestdienai. Forbes saņēma privāto piegādātāju ziņas par iepirkumu februāra pirmajā pilnajā nedēļā.
Rīgu iedala divās zonās – TEC-1 un TEC-2 zona, proti, pēc vietām, kur atrodas "Latvenergo" termoelektrostacijas. Februāra pirmajā datumā “Rīgas Siltums” aplēsa, ka nedēļā no 4.līdz 11.februārim TEC-1 siltumapgādes zonā prognozējamais siltumenerģijas patēriņš būs 44 500 MWh, savukārt TEC-2 zonā – 48 500 MWh, liecina „Forbes” rīcībā esošā informācija. Tātad kopā 93 000 MWh.
Pretēji Enerģētikas likuma 49.panta otrajā daļā noteiktajam pienākumam ievērot ekonomiskā pakāpeniskuma principu “Rīgas Siltums” iepirkumu veica tikai par 20% no nepieciešamās enerģijas jeb 18 361 MWh, tādējādi nenodrošinot ne atklātību cenu jautājumā, ne iespēju privātiem piegādātājiem piedalīties iepirkumā par visiem 93 000 MWh.
Izklausās pārspīlēti? Jā un nē. Kas tad īsti noticis – soli pa solim vienkāršā valodā.
Rīgā ir pieci tā saucamie neatkarīgie siltumenerģijas ražotāji, no kuriem divi ir tieši saistīti ar pašu iepircēju – "Rīgas Siltumu." Proti, "Latvenergo", kura akcionārs ir Ekonomikas ministrija, kurai arī pieder "Rīgas Siltums" (48, 99%), bet vēl 48, 99% pieder Rīgas domei, kā arī SIA “Rīgas BioEnerģija”, kura 100% pieder pašam “Rīgas Siltumam”. Līdz ar to secināms, ka divi no pieciem neatkarīgajiem piedāgātājiem ir cieši saistīti ar pašu iepircēju.
Paliek trīs citi: “Gren” (pieder Nīderlandes „Gren Holding Company B.V.”), “Rīgas Enerģija” (pieder Pēterim Dzirkalam un Jekaterinai Ņikuļinai), kā arī “Eco Energy Riga” (pieder Jānim Timmam) – visi trīs piegādā siltumenerģiju lētāk nekā "Latvenergo" savā pamattarifā. Vēl ir uzņēmums “Juglas Jauda” ar tarifu 60, 24 EUR/MWh, taču nezināmu iemeslu dēļ “Rīgas Siltums” savās atbildēs „Forbes” tādu uzņēmumu vispār nepiemin, lai gan tas piedāvā viszemāko tarifu (un saņem OIK) un "Rīgas Siltums" to arī perk.
SPRK dati liecina, ka "Latvenergo" ir apstiprināti visaugstākie siltumenerģijas tarifi Latvijā, vidēji divas reizes augstāki nekā citiem. Februārī TEC-1 ražotnē tie ir 173, 84 EUR/MWh, bet TEC-2 ražotnē – 178, 34/MWh. Kāpēc tik dārgi? „Latvenergo” tarifi ir piesaistīti gazes cenai, un, ņemot vērā tās svārstības un pērnā gada vasaras jaunos rekordus, arī cena svārstās. Tā, piemēram, pērnajā decembrī apstiprinātais “Rīgas Siltuma” SC “Ziepniekkalns” tarifs ir gandrīz piecreiz zemāks – 36, 89 EUR/MWh.
Visi ražotāji, kuri izmanto atjaunojamos resursus, izņemot "Latvenergo", kas kurina gāzi, piedāvā cenu, kas vismaz par 40% zemāka nekā "Latvenergo". Dārgākais piedāvājums ir 102, 98 EUR/MWh.
Taču “Rīgas Siltums” tik un tā pērk par 180 EUR/MWh.
Izklausās pārāk slikti, lai būtu taisnība...
Šobrīd nav zināms konkrēti, cik daudz naudas “Rīgas Siltums” iztērējis siltumam vienā nedēļā no 4.līdz 11.februārim, jo “Rīgas Siltums” neatklāj šo informāciju. Arī "Latvenergo" pārstāvji vēl nav atbildējuši uz Forbes jautājumu, par kādu cenu un cik daudz siltumenerģijas šonedēļ tiek pārdots “Rīgas Siltumam”. Tomēr ir zināmi pārējie piedāvājumi, uz kuru bāzes Forbes veica aprēķinus.
Sāksim ar TEC-1 zonu.
TEC-1 zonā saskaņā ar "Rīgas Siltuma" aplēsēm šajā nedēļā būs vajadzīgi 44 500 MWh enerģijas. „Forbes” ir zināms, ka 2507 MWh tika izsludināti iepirkumā un uzņēmums "Eco Energy Riga" piedāvāja piegādāt šo apjomu par 102, 98 EUR/MWh. Tikmēr "Latvenergo" piedāvāja 1254 MWh piegādāt par 80 EUR/MWh, bet vēl 1253 MWh – par 90 EUR/MWh, liecina „Forbes” rīcībā esošā informācija, kuru gan nesniedza ne "Rīgas Siltums", ne "Latvenergo".
Tas nozīmē, ka TEC-1 zonā no 44 500 nepieciešamajiem MWh enerģijas "Rīgas Siltumam" bija pieejama daļa enerģijas par 80 EUR/MWh, daļa – par 90 EUR/MWh, vēl daļa par 102, 98 EUR/MWh un atlikums par SPRK apstiprinātajiem "Latvenergo" – 173, 84 EUR/MWh.
Tomēr neatkarīgie tirgus spēlētāji ziņo, ka no viņiem enerģija nav pirkta.
Tas nozīmē, ka “Rīgas Siltums” nav īstenojis likumā ietverto prasību ievērot ekonomiskā pakāpeniskuma principu.
Tātad, ja Rīgas Siltums būtu ievērojis ekonomiskā pakāpeniskuma principu, kas ietverts Enerģētikas likumā, TEC-1 zonā rīdzinieki būtu ietaupījuši vismaz 186 370 eur.
TEC-2 zonā lielāki apjomi
TEC-2 zonā situācija ir vēl sliktāka. Šajā zonā konkurence ir lielāka, un noraidīti vēl vairāk kandidāti par zemāku cenu nekā TEC-1 zonā. Līdz ar to aprēķini ir attiecīgi.
TEC-2 zonā saskaņā ar "Rīgas Siltuma" aplēsēm šajā nedēļā būtu vajadzīgi 48 500 MWh enerģijas. No tiem 15 854 MWh bija izsludināti iepirkumā, kurā uzvarēja gan "Latvenergo", gan “Rīgas Siltuma” meitas uzņēmums "Rīgas BioEnerģija". Nelielu daļu enerģijas piegādāja “Juglas Jauda”.
„Forbes” ir zināms, ka 650 MWh tika piedāvāja piegādāt “Juglas Jauda” par 60, 24 EUR/MWh, 3108 MWh – "Gren Rīga" par 96, 64 EUR/MWh, 4032 MWh par 98, 47 EUR/MWh  piedāvāja "Rīgas Enerģija".
Tādējādi abās zonās – TEC-1 un TEC-2 Rīgā – vienā siltā nedēļā izkrāpj no iedzīvotājiem un izšķērdē vismaz 785 tūkstošus eiro, nemaz nerunājot par aukstākiem laika apstākļiem. Ja apkures sezonā reķinām 4 mēnešus jeb 16 nedēļas, tad vienas sezonas pārmaksa Rīgas iedzīvotājiem veido vairāk nekā 12 miljonus eiro.
“Rīgas Siltums” uz „Forbes” jautājumiem pēc būtības neatbildēja; arī "Latvenergo" savu versiju uz raksta publikācijas brīdi vēl nav snieguši.
Pārpublicēts no forbesbaltics.com

... normālā valstī kāds (-i) lidotu no amatiem. Latvijā? :) :) :) Nu, taču pie visām nelaimēm tādi kā murminators vainīgi, un tikai viņi uzskata, ka kādam ir jāzaudē iegūtais amats. :) :) :) ... un 785 tūkst. nedēļā taču nav daudz, tikai nieka ~ 1, 50 E no iedzīvotāja vidēji. Nu, kādi 6 E mēnesī jeb E 25 no 4 cilvēku ģimenes. Tomēr mēs esam gatavi tam un neiebildīsim, citādi jau pēc nedēļas Doma laukumā būs krievu tanki, jo mums "jāstiprina Latvija un jāpalīdz Ukrainai"! Un, ja Rīgas Ūdens vai elektroenerģijas piegādātāji mūs krāps, arī tad mēs patriotiski un varonīgi pacietīsim visas grūtības, jo mums ir jāstiprina Latvija, kā priekšvēlēšanu reklāmā dižais A. K. Kariņš, ilggadīgais, nekļūdīgais, izlēmīgais un vislabākais iespējamais valsts premjerministrs, mums vēlējis! Drosmīgie piektdieņi varonīgi sēdēs mājās, nekur neies un Mātes Latvijas gaišās nākotnes vārdā, pat zinot par šo, pašaizliedzīgi klusēs lupatiņā, varonīgi aizstāvēs tos, kuri nes saules mūžu Latvijai un pretosies šādai Kremļa propagandai, apklusinot jebkuru līdzīgu Putina aģentu mēģinājumu destabilizēt situāciju Latvijas sabiedrībā un valstī.

Labrītiņ, Murminator! Mūsu dārzā šodien saulīte spīdēja. Novēlu Tev arī saulainu dienu!

... tikmēr informācijas avoti, kuri līdz šim nav pieķerti melos, publisko informāciju, ka tuvojas Bahmutas (Artjomovskas) noriets, nu jau notiek tuvošanās nākamajam Ukraiņu aizsardzības bastionam pie Časovjaras. Turki pavisam nesen ir publicējuši savus (NATO?) datus par karojošo pušu zaudējumiem šī gandrīz gada laikā, un tie ir ukraiņiem vnk graujoši.

Intonācijā sajūtama sajūsma. Pieļauju ka vismaz tas padarīs Tavu dienu saulaināku.

Beatai  !

Uh, nedēļas žulti ir izgāzis uz āru.Žēl ka slinkums to visu lasīt.Varbūt uz, vakara pusi tagad paliks mierīgāks.

Informācijas avoti kuri līdz šim nav pieķerti melos😂😂😂
Kuri tie ir solovjova, kiseļova, vai slivnova bočka?
Murminātor, kāpēc tu uzskati, ka tie informācijas avoti kurus skaties tu ir patiesi, bet kurus skatos es ir nepatiesi?

beata 
murminator, tu, kas tik atklāti runā par dzimumdzīvi, nu saki, nu vismaz mazs orgasmiņš bija, ko, a?

Murmi, a davaj tik skaļi nepriecājies! Atceries par bumerangu.

Intonācijā sajūtama sajūsma.

Tu bojā labo iespaidu par sevi. Nav laika un vēlēšanās, bet tikai Tev par godu paskaidrošu īsi to, ko apdāvināto baram tā arī nav izdevies (un neizdosies) saprast.
Mana attieksme ir sekojoša. Ir pilnīgi vienalga gan par ukraiņu, gan par krievu valstu likteņiem, bet, redzot, ka pirmskara Ukrainai ir vairākas līdzības ar LV, izdaru secinājumu, ka, ja nu kas ... kad beigsies urrāpatrioti, kas Ukrainā jau pamazām notiek (pusmiljons pēc turku datiem jau zem zemes), tad tādā valstī, kur ...
Nu, labi ...
Krievija: resursi - ir, korupcija - ir, cilvēktiesības - švakas
Ukraina pirms kara: resursi - vidēji, korupcija - šausmīga, cilvēktiesības - ?.
Latvija: resursu - gandrīz nav, korupcija - augstā līmenī, cilvēktiesības - švakas.
... tādā valstī tieši tāpat kā Odesā un citur "varonīgos aizstāvjus" medīsiet, slēpjoties ātrās palīdzības auto, krogos un universitātēs, jo ... šī sabiedrība tās daļā 32 gados tā arī nav sajēgusi, ka, lai šo "valsti" aizstāvēt kādam, izņemot kritiskajā domāšanā un situācijas izpratnes spējā apdalītos, patiešām gribētos, ir jārada kaut kas vairāk par teritoriju, kurā ar varas akceptu Rīgas pensionāru pārim nozog 12 Eiro mēnesī no jau tā trūcīgajām pensijām (sk. manu komentāru par Rīgas Siltumu augstāk) un kaut ko būtiski labāku par pieminēto Krieviju, kas tā arī nav ne izdevies, ne arī interese tāda ir. Par pārējām varas "talantu" izpausmēm nerakstīšu, - laika nav.
... un, ja nu te kāds par bumerangiem raksta, tad ... pašam derētu tā ļoti, ļoti piedomāt ... Negribētos jau gan man, bet, domāju, pilnīgi iespējams ir nākotnes scenārijs ar referendumu D-pilī līdzīgi kā bija dažos Ukrainas apgabalos.

... var redzēt  !

Ak, Murminator! Neviens nav ideāls. Arī es . Bet esmu ļoti tuvu pilnībai :)
Bet tā bojāšana ir abpusēja. Tu jau arī ļoti centīgi to dari. Katru dienu... katru dienu...

Mjā, nekas nemainās... Murmis, kā bada dzeguze, pareģo un pareģo... un cer, ka tas viss, ko viņš tik kaismīgi piesauc, viņu pašu un viņa ’ģimeni neskars! Skars, un kā vēl.

Nevienu nekas neskars. Visos laikos ir bijušas kaut kādas grūtības, slimības, kari, ekonomiskās krīzes, urlu okupācija.
Visu to latvieši ir pārdzīvojuši, un saglabājuši gan savu valodu, gan tradīcijas.
Cik daudz mazo tautu, kas vēl tagad dzīvo zem urlu jūga nezin savu valodu, pat negrib tajā vairs runāt, dzīvo nabadzībā, skatās šarikovu propogandas TV, iet mīzt kaut kur ārā kā dzīvnieki, dzer vodku, un piesakās karot pret Ukrainu. Tad tur nomirst, bet viņu sievas vai mātes priecājas jo ir tikušas pie urlu auto un naudas prīzes, un pat to viņiem bieži nošmauc.☝️

apm.no 10.45. paldies Dievam, mums nav TĀDAS izglītības...

Ja kas, Ukrainā joprojām pensionēšanās vecums ir palicis nemainīgs -55 gadi sievietēm, 60 vīriešiem.

Un lūk pie kā tas ir novedis...