Murmi, nu gan dumības sarakstīji. Man arī ir 4 bērni, bet nekad neesmu klausījusies arābus, tadžikus, pakistāņus  un citus herus. Un esmu visparastākā latviete, vai zinies. Un latviešiem izsenis sētā bija daudz bērnu, tāpat kā citām tautām. Tik mums svarīgi bija arī tos izskolot, ne tikai savairot.

Es, kā 3 bērnu māte, un jau 3 mazbērnu vecmāmiņa, arī atļaušos pateikt. Suņa murgi...
Patiesība ir  tā, ka cilvēki vnk ir sākuši vairāk dzīties pēc materiālā..garīgo aizmirstot. Un kā jau visās labklājības zemēs, bērnu dzimst arvien mazāk, jo tagadējie jaunieši vispirms domā par karjeru, par savu labklājību, un tikai tad par pēcnācējiem... es savējiem tad saku-ja mēs savā laikā tā būtu domājuši, tad jūsus (bērnu) nemaz nebūtu. Mana vecākā mazmeita(9), jau man tagad pateica, ka viņai bērnu vispār nebūšot.  Un ņepričom te tautība, vnk nabadzīgie bērnus tiešām ražo... pabalstu dēļ..un daļēji arī cerot, ka tad vecumdienās būs kāds, kas parūpējas. 
Starp citu... bagātajās valstīs arī musulmaņu ģimenēs bērnu nav daudz. To es pati novēroju ciemojoties UK. Pakistāņiem, kas tur mita... 2-3..., vairāk nemanīju.

jūs, meitenes, par to, kas vakar 21:53?
negribu neko teikt par šo auzu būtību, vien skumīgi ziņoju, ka man nav bērnu... bet mums ir 2 dēli un mēs gaidām 4-o mazbērnu.
Un apliecinu: tā kā puslīdz zinu vien "izmirstošo aborigēnu" valodu, ar arābiem un turkmēņiem sazināties gandrīz neiespējami. Bēdīgs.

izlasīju prof.Teivānu, nu jā perspektīve drūma..un vēl saliekot kopā ziņu, ka pagājušo gadu piedzimis vismazāk bērnu pēdējo 100!!!!!!!!gadu laikā, pat kara liekā tā nebija
un man tālu nav jāmeklē..man vienīgajai tuvākajos mana vecuma radiniekos ir mazbērni..
brālis, māsīcas..tur ir gan meitas gan dēli +- 30 gadi..bērnu nav un izskatās, ka tuvākajā laikā nebūs..
vai nebūs vispār..
p.s.un murmi var gadīties tā, ka Tavi bērni bērnus NEGRIBĒS..vari audzināt kā gribi un tamborēt šiem galvā savas gudrības un nekad nebiju domājusi, ka kaut kādi paziņas vai kaimiņi var ietekmēt cilvēkus uz bērnu radīšanu
to arī vecāki nevar..neviens nevar

Jā, skolas paliek aizvien tukšākas.., klases aizvien mazākas, slinks, slinks tas latvietis!;)

Man ir tāda sajūta ka Murminatoram kāds latvietis ir gaužām pāri nodarījis. Jeb viņam tajā ticībā visu laiku tiek degunā bāzts ka viņā ir kaut kāda daļa no latviešu asinīm. Kompleksi jūtami, ziniet, kompleksi :)
Ir tāds teiciens, Murminator, cilvēks domā Dievs dara. Es savā prātā biju sadomājusies ka man daudz bērnu būs un visādi la la la... rezultātā man ir viens dēls. Kaut tu izstiepies vai saraujies.
Bet, domāju, svarīgi ir ne cik to bērnu ir bet kādi.  Situācijas ir dažādas, vecāki un bērni ir dažādi, rezultāti ļoti atšķiras. Ir vecāki kuri apzinās ka spēs tos daudzos izaudzināt, bet ļoti daudz ir tādi kuri vnk vairojas un, pie tam, lepojas ar to. Tā teikt, spiež uz kvantitāti ne kvalitāti. Un, tādās situācijās tos bērnus vnk ir žēl.

beata, nu ne jau ar tādu attieksmi - "grūta bērnība". kaut kāds sviests "..vnk vairojas", dažās pašvaldībās vispār vairs nevairojas, pedagogiem nav ko izglītot.;)

Ar tādiem, kuriem bērnu nav, es par šo tēmu īpaši nerunāju. Varu padalīties ar personisko statistiku. Ģimenēs "latvietis + latviete", kur abi vecāki ir musulmaņi un kuras zinu es (lielākā daļa tagad Lielbritānijā), vidējais bērnu skaits ir virs 4. Tieši tāpēc jau bija jāparunā, ka ... īstenībā dižoties ar tiem 4 bērniem man nevajadzētu, jo ... tēvs nāk no 7 bērnu ģimenes, māte gan pilsētniece - tur tikai viņa un brālis, bet iemesls, iespējams ir cits. No vecvecākiem,   zinu tikai par vienu omi - no 9 bērnu ģimenes. Tendence skaidra, godātie tautieši. Tātad pa paaudzēm:9 - 7(2) - 4 - ?. Esmu pārliecināts, ka tā ir vairumam. Es tiku sarunājies ar cilvēkiem, kuriem šī rinda varētu izskatīties aptuveni sekojoši: 6 - 7 - 6 - 8, t.i., ar tiem, kuri nav "sākuši vairāk dzīties pēc materiālā..garīgo aizmirstot". Īstenībā daudzējādā ziņā tieši par to ir runa.

svarīgi ir ne cik to bērnu ir bet kādi.

vecāki un bērni ir dažādi, rezultāti ļoti atšķiras. Ir vecāki kuri apzinās ka spēs tos daudzos izaudzināt, bet ļoti daudz ir tādi kuri vnk vairojas un, pie tam, lepojas ar to. Tā teikt, spiež uz kvantitāti ne kvalitāti. Un, tādās situācijās tos bērnus vnk ir žēl.

Un agri vai vēlu mēs kā sabiedrība nonākam pie tā, ka ... krāvējs pelna vairāk nekā bankas klerks, jo ... žēlojot bērnus, rūpējoties, lai katram būtu diploms, mēs liekos pasaulē nelaižam, kā rezultātā konkurences vnk nav. Ir viens mēbeļu nesējs uz 20 izglītotajiem, kuri mēbeles nenēsās, rezultātā ... pieprasījums pēc krāvēja ir 20 reižu lielāks, nekā pēc klerka, sekojoši, ja nesējs nav dumjš, viņš paprasa par savu darbu labu cenu, un ... viņš to naudu saņem. Klerks bola acis un ir neizpratnē: "Es n gadus mācījos, varbūt pat par mācībām maksāju, bet šis ... dara nekvalificētu darbu, bet saņem vairāk nekā es." Pēdējās ziņas, kuras ir ienākušās man. Pazīstamai grāmatvedei pazīstams santehniķis AR ATLAIDI (ka jau paziņām pieklājas) nomainīja 1 krānu par ... EUR 50. :)

... tikai nomainīja 1 tekošu krānu. Atbrauca, nu, cik tur vajag, lai krānu nomainītu - minūtes 20 pastrādāja, aizbrauca. Pilnīgi mierīgi var apkalpot 8 stundās 4 tādus klientus. 4 reiz 50 = 200 dienā. :) Un bez darba čalis nesēž.

Jā, pie manis savulaik strādāja viens alžīrietis. Uzaudzis 16 bērnu ģimenē. Tad lūk, Alžīrijā esot sekojoša sistēma. 5 klases mācies uz valsts rēķina. Pēc tam bez maksas turpina mācīties daļa. Konkurss. Kuram gudrāka galva, turpina mācīties bez maksas. Izkritušie vai nu maksā, vai iet strādāt. No sabiedrības viedokļa pēc manām domām sistēma ir daudz saprātīgāka par mūsējo.

Cita makā naudu skaitīt viegli. Murminator, steidzīgi mācies par santehniķi būs maize bez garozas un viegli nāks peļņa.

Jocīgākais ir tas, ka, lai krānu nomainītu, pat īpaši jāmācās nav.

Vīrieši, kas kaut ko var un māk, vienmēr bijuši topā. Nekā jauna.

Ja māk un prot, tad labi, bet valstiskā ekonomika no šādiem "neprofesionāli_ profesionāliem" krānu labotājiem cieš (tas maigi izsakoties.., ja mērķis vairot tikai savu labumu.., piemet vēl pvn.., drīz sociālo nodokli celšot 170 euro mēnesī - minimālā alga pat nevelk līdz, t.i., cik krāni jānomaina?;);
Lūk: https://m.lenta.ru/news/2021/01/2...4/privivka/
Iedomājos, cik pareizi/nepareizi ir atlaist no darba, ja savādāk domā.., cik ētiski šobrīd, glābjot citu dzīvības, var vienkārši darbinieku pārmest pār bortu; pieņemu, ka tiesa attcels prettiesisko darba devēja lēmumu.
Ja par izglītību, tad un toreiz, kad pamatskola bija 6 klases, vai vispār kara dēļ pabeidza tikai 4 klases, nedomāju, ka tā bija vienkārša vairošanās, kad amatniecība un lauksaimniecība spēja un varēja savilkt galus un skolot to, ko savairojuši tikai ar savām spējām.., un tas būtu kaut kāds inteliģences iztrūkums uz kopējā pelēkās masas fona - audzinot vairāk par 2 bērniem;)

Nu, mums jau arī, domāju, gudrākie tiek budžeta grupās
Uzskatu ka mācīties vajag visu dzīvi. Tas pirmkārt nepiedziešams jauniem neironu kontaktiem. Un ja ar to ir kārtībā, arī citas lietas var apgūt. Lai pārnēsātu mēbeles nav jau obligāti jābūt muļķim

..par "mēbelēm" dēvē arī tādus - kuriem lieldienas vairs nebūs!;(

Par Latvijas ministru gan dažs labs muļķis ir pierādījis, ka var būt.

"Nav ko smilkstēt, ja īre uz 700 euro tirgojot cimdus un cepures, un pārdevēja tik uz "štatiem" lūko..; iedomājies vēl strīdas pretī - man tiesības, tā tava problēma..!" - citāts no dzīves!;)
Un vēl labāks citāts, kad kā grāmatvedis izprot sitūaciju jeb "sociālā pabalsta" jēgu.., kas man: nieka 130, bet valsts par to paprasa pretī 270.. ko vēl piebilst, ka nesamērīgi prasībās viens pret otru!;) 
Ak, pedagogiem un policistiem šobrīd grūti laiki, virstundas, nakts darba piemaksas.., cenšoties nesamērīgās lomās cīnoties - ar iespējams slimiem deģenerātiem, kur sistēmā drīz būs krahs - kā mums ar to visu tik galā!;)

Ko nu.. tas, tie meli.., ne tak puika ierunājās par laulības līgumiem;)
https://www.vesti.ru/article/2514886?u...otification

Dabas stihija, dažiem pašvaldīmu maciņiem - kūstošs sniega prieks!;)