murminators | 30/01/2023 22:17
Tādā valstī kā LV informāciju par noteiktām lietām drīkst tikai noklausīties trolejbusā vai nosapņot, ko es arī daru. Sava viedokļa man nav, un, ja kādi "likumsargi" vēlēsies noskaidrot, kas ir tie, kuri runā to, ko esmu dzirdējis, labprāt piedalīšos fotorobota uzveidošanā, aprakstīšu ārieni, utt. Ja atcerēšos. 

Eh, murminator. Tenkotājs, ļutinātājs, piedevām vēl gļēvulis.

"Atvainojiet, kā saimniekam nācās drusku patīrīt. Vajadzētu, taisnību sakot izmest daudz vairāk, tomēr šeit jau bija par karstu" (c murminators 25.lpp. 11/01/2021 18:11).
 tas mūsu vaimanologam atmiņas uzlabošanai, jo vakar klāstījis, ka pats neko nekad neparko... tikai "pārdabuskie spēki"

:) :) :)
Kura govs nu īdējusi būtu! Izvērstais un pamatotais bēgošo ķērājs Tu mūsu! :) :) :)

Jā, vecums nenāk viens, atmiņa vairs nevelk! :)

Un ar ko tad tas mans koments, ko izdzēsi, bija tik personas datus aizskarošs, nepieklājīgs un dzēšams?
Tikai ar to, ka sev nebūt ne vienaldzīgajai Lizetttei ieteicu neprovocēties, neiekarst un netērēt savas nervu šūniņas nelietderīgi, cenšoties tev, brālim garāmmazovam, kaut ko iestāstīt??? Es jau to tā ļoti pieklājīgi pateicu, tipa, Liz, ej projām no šitās vietas...

Es tagad ieiešu ciemos svešā mājā (Dolcevitas diskusijā, piemēram) un sākšu aģitēt ciemiņus tīties no turienes projām. :) :) :)

murminator, tu protams, esi tendenciozs savās izpausmēs. pirms laika, kad erotikai mani vairākkārt "tišināja" laukā no šīs diskusijas un cherry/retro sajūsmā spiedza, tu nereaģēji. ne šajā diskusijā ne citās. kāpēc tā, a?
versij, es nemaz i neredzēju, ka tas komentārs būtu dzēsts...

ups nepareizā vieta biju ierakstījusi:D

anks, tu šito reāli gribēji pastāstīt murminatoram?

lizett, jau kļuda izlabota:D..kaut nu jā tas bija arī par valsti kur tā virzās..
Madona sporta jomā soļo lieliem soļiem un pareizā virzienā
 murms gan tūlit atnāks un stāstīs par vecām laivām

Kad šķiet, ka Latvijas politiķi zemāk krist vairs nevar, izrādās, ka var gan. Saeima izskatīja un teju vienprātīgi nodeva vērtēšanai Saeimas komisijās vairāk nekā 13 000 pilsoņu parakstītu iniciatīvu “Aizliegt ieņemt amatus valsts un pašvaldību institūcijās prokremliski noskaņotām personām”. Patiesībā parlamentāriešiem šādu iesniegumu vispār nevajadzēja izskatīt. Petīcijas autori pat nebija parūpējušies par kaut cik juridisku noformējumu.

Kas ir kremlis? Ja domāts Maskavas kremlis, tad tas ir vēsturisks nocietināts celtņu komplekss jeb arhitektūras objekts. Tātad šādu vēsturisku ēku cienītāji nedrīkstēs ieņemt valstiskus posteņus? Jau gluži vai dzirdu LPSR 2.0, t.i., mūsdienu Eiropas Savienības valsts Latvijas drošībnieku ar policijas priekšnieka divpirkstu intelektu brēcam: netēlo te pārgudrīti, laikam Satversmi esi pārlasījies! Termins esot jāsaprot pārnestā nozīmē, bet amatus liegšot un sēdināšot pa īstam.

Nu, tad iniciatīvas cepēji varēja sevi nepagrūtināt ar liekvārdību. Deputāti tāpat atzītu par labu esam, ja būtu rakstīts “kremlini” vai “vatņiki”. Vai varbūt – “Kremļa prusaki”?! Nē, šo neizskatītu, jo tad priekšlikumu varētu vērtēt kā pret Švāba kantora uzspiesto kukaiņu pārtiku vērstu. Aiz iniciatīvas stāv aktīvisti ar Sorosa “tarakāniem galvā”, kas pērn rīkoja maršu pret pieminekli Uzvaras parkā. Uzvareklis ir nogāzts, taču, kā prognozēju, ļaužu dzīve top aizvien sliktāka, bet sociālā plaisa sabiedrībā – dziļāka.

Jāpiezīmē, ka jau šobrīd ir spēkā likumi, saskaņā ar kuriem var sašņorēt ikvienu, kas vārdiski simpatizē Krievijai pēc tās iebrukuma Ukrainā, nemaz nerunājot par spiegošanu vai taustāmu palīdzību. Pat ģimenē ieteicams nepalaist mēli, jo bērni skolā var izpļāpāt, ko runā vecāki. Pavļika Morozova kults atkal godā celts. Jaunā likuma iniciatīva, visticamāk, tiks vērsta pret tiem, kas kritizē varu, ceļ dienasgaismā negācijas Latvijā, ES vai NATO.

Ir sperts vēl viens solis, lai legalizētu raganu medības un pārvaldītu valsti ar terora palīdzību, iedzenot bailes vēl saprātu saglabājušiem iedzīvotājiem jelkādi protestēt pret savu izdeldēšanu. Tālab jākurina kara histērija, kā arī nacionālais un reliģiskais naids. Vienlaikus tiks iznīcināta jebkāda reāla opozīcija valstī. Praktiski Latvijā veido vienpartijas sistēmu, jo partiju atšķirības kļūs formālas. LPSR 2.0 kā uz delnas.

Turklāt latvju “hunveibini” nevis plāno kaut kādu prokremlisku politiķu izolēšanu, bet gatavo augsni, lai politikā nevarētu atrasties cilvēki, kas iestājas par Latvijas neatkarību un tradicionālajām vērtībām. Jau šodien tādus medijos “ēd bez sāls”. Briseles un Vašingtonas saimniekiem ir vajadzīgi iztapīgi vagari, bet visādus brīvdomātājus jāturpina ravēt tāpat, kā to darīja iepriekšējie kaklakungi.

Starp citu, Saeimā vienīgi frakcijas “Stabilitātei!” deputāti novērtēja iniciatīvu kā sabiedrību šķeļošu. Taču “tautas masas” šamos jau sen ierindojušas aizliedzamajos. Vienlaikus es saprotu opozicionārās LPV deputātu centienus turēt “nacionālo kanti”, lai cik kretīniska un rezultātā suicidāla tā nebūtu. Pieļauju, cerībā, ka tādējādi izdosies visu vērst par labu. Diemžēl pūļa vara tā nestrādā. Tā aprij visus pēc direktīvām no augšas nedomājošos un patiešām spējīgos paveikt kaut ko lietderīgu, pat ja šie tur muti ciet vai cenšas gaudot līdzi vairākumam.

... autors - Viedais Manels jeb Armands Māliņš. Copy+paste no pietiek.com, bet tas nav būtiski. Steidzami jāmeklē rokā J. Hašeka grāmata un jāatkārto priekš sevis, kā sekmīgi tēlot plānprātīgo, lai izdzīvotu progresējošas masu šizofrēnijas apstākļos. :) :) :)

Glorija ir tā kas spēj ko paveikt😀😀 viņa savu domu nespēj loģiski noformulēt, tik ģīmi tupi vaibstīt.
Tā samīzās ka visus savus video tik-tokā izdzēsa, tik prātiņš nesaprot, ka internets visu saglabā.🤷‍♂️

Ev Murminatora kungs, ja kad Tu saki kad nēesi eksperts penziju jautājumos, tad kāpēc Tu vairākreizes proti pavaimanāt par Lapčonoka 260, bet nemāki iskaidrot kāpec manam tantam virs 400 ja kad Latvijā nemaz nau strādājis /taisni 1990 viņa aizgāja penzijā/.
Vobšem - kāpēc virini muti, ja neko nejēdz?

onslovs... audzinātājs... nu toč riktīgi svilpja kunga stilā un garā;)))

vot jocigs tantuks Cherry01... Kur Tu redzi kad es audzinaju? Es taisni gribu laj kad man paaudzinā un iskaidro kapēc Lapčonokam 260 bet tantam biški virs 400? Jo kad man tumša bilde no ko penzija iznak tāda vaj citāda. Vari Murminatora vieta. Lūdzu!

Onslov, es neierodos vienmēr pie ārsta ar gatavu diagnozi un autoservisā tāpat, jo neesmu specs ne medicīnā, ne autoremontā. Par Lapčenoku - precīzi tāpat. Nav jābūt nekādam pensiju specam, lai uzskatītu, ka tas nav pareizi, ka viņš saņem tik mazu pensiju, ka Lūsēnu draud izlikt no dzīvokļa, utt. Nu, tad varbūt Freiberģienei arī tāpat - pensiju 260, un lai iztiek, kā māk?

Kas maksā nodokļus, tam aprēķina pensiju. Kas saņem algu aploksnē, tam pensiju aploksnē neviens nedos. Vienkārši.

Višņa, Tu tiešām, liekot roku uz sirds piekrīti visam murminatora teiktajam ?

Vai tad padumjajos gados arī varēja dabūt algu aploksnē?

Frīna, arī ar to tie laiki atšķiras no šiem laikiem