jautājums ..bet par neceru uz atbildi
ko Tu, murmi, esi izdarījis, lai kaut ko mainītu?
Zini, ir tāds ar likumiem ieviests princips. Ja PSRS laikā atklātu zādzību gadījumā "sēdēja" reizēm vesela grupa uzņēmuma vai organizācijas darbinieku - direktors, galv. grāmatvedis, noliktavas pārzinis, utt., tad tagad ir 100% uzņēmuma vadītāja atbildība VID, valsts, u.c. priekšā. Neredzu iemeslu kaut kā citādi attiekties pret organizāciju ar nosaukumu "Latvijas valsts". Galu galā 290 tūkst. algoto ir pietiekami liels resurss, lai viss spīdētu un laistītos, tā kā šī komjauniešu sapulču retorika šoreiz nekam nederēs. Darba dalīšana kapitālismā nozīmē arī atbildības dalīšanu. 290 tūkst. budžetnieku saņem algas, prēmijas, bet, kad kaut kas nav kārtībā, vainīgs būs streločņiks murminators, jo nav nekā darījis sabiedriskā kārtā? Nu, tā dīvaini, ja tas ir bijis domāts nopietni. Savu darbu es padaru pietiekoši labi un nodokļus arī maksāju sava uzņēmuma lielumam gana lielus, lai tie, kuri sakās valsti vadot, savu izdara tikpat labi, vai arī ... kapitālisma apstākļos vienmēr var demisionēt un iet darīt to, kas padodas.
šite tu pats sev tos zaļos rimbuļus zīmē jeb vai uzticamā piesekotāja?
Sev es parasti nekādus rimbuļus nezīmēju.
4
7