beata | 18/04/2022 21:16
Man ir grūta galva. Tas man prātā naienāca.
...
tu bezkaunīgi koķetē, ka es tev saku!

Jei bogu, nedadomaajos! Arī ģēnijiem mēdz būt grūti brīži..

murminators | 18/04/2022 00:13
Un runājot par retorikas maiņu, ... mūsu "plaukstošā" LV nu jau pat no tuvākajiem kaimiņiem sākam atpalikt kā no sastāva atkabinājies vagons.

Par kaimiņu panākumiem prieks, lai izdodas!, bet, davai!, par mums pašiem šoreiz.

Par to, ka ir cilvēki, kas tev, murmim, nepiekrīt tavai galvenajai vadlīnijai, ka "Latvija ir neizdevusies valsts".
Par to kā tu, murmi, ienīsti katru, kas atļaujas paust (oponējot Pašam Gudrākajam), ka viņam šeit Latvijā ir labi.
Par to, ka tu, murmi, īpaši ienīsti tos, kuri to, ka viņam ir labi, atļaujas paust skaļi un atkārtoti.
Par to, ka tādiem, kas skaļi nepiekrīt, tu, murmi, esi piemērojis īpašu formulu - "šeit labi var būt tikai partijniekiem, valsts ierēdņiem un struktūrfondu izzadzējiem".
Par to, ka tu, murmi, esi daudzkārt šeit melojis, ka es, necilā personība, esmu "partijnieks" (piesaucot vienu konkrētu partiju). Meli! Nekad neesmu nevienas partijas biedrs un neplānoju par tādu kļūt.
Par to, ka tu, murmi, esi daudzkārt melojis, ka es esmu "budžetnieks" (valsts vai pašvaldības darbinieks). Meli! Neesmu nevienu dienu mūžā nostrādājis valsts vai pašvaldības maizē.
Par to, ka tu, murmi, esi daudzkārt melojis, ka es esot sazadzies struktūrfondus. Meli! Neesmu tādiem tuvumā ne bijis, ne stāvējis.
Bet...
... man ŠEIT ir labi!
Un tieši tālab tu, murmi, mani un man līdzīgi domājošos ienīsti. 
Bet tieši par taviem meliem un pret manu valsti vērsto nodevīgo rīcību es arī tevi ienīstu.
Un mans ienaids ir stiprāks, jo es esmu stiprāks. Un ES esmu/esam vairāk, daudz vairāk!

Atvēri šo lapu tālajā 2015.gadā, skaloji, skaloji, skaloji, bet ne vella neizskaloji... Tad nu laiks būtu saprast, ka...
... laiks aizvērties.
Gan pašam, gan lapai.

Nu vudman… ko Tu te stāsti ka neesi “budžetnieks” un neesi no tiem kas “apgūt” līdz finansējumu kur tik iespējams :)

Tu taču pats skrien un tirgo ar savu ietekme

Uhhhh, kā puteņo)))))... apdolbījies, vai?... būs jau labi, ja ne šodien ... tad rīt un aizparīt..būs viss kā vēlies un vēl labāk, vidvud…kāteiksi, tā būs))))))

... apbrīnojami atgādina šo diskusiju jautājumā par to, "kas padara LV par lielisku valsti", ne? Kurš te par pērļu kaisīšanu cūkām rakstīja? Lare? Protams, protams, tā ir tikai filma, tikai filma! Interesanti, ar ko es te jau 156 lapu garumā nodarbojos? Tam amerikānim no tā aunu bara zālē vismaz ir pagātne, ar kuru lepoties un kuru teleportēt uz tagadni, katram gadiem ilgam bezdarbniekam uz lielpilsētas centrālās ielas, kurš nakšņo kartona kastē, stāstot, cik dižā valstī viņš dzīvo. Nevajag, Vidvud, te atkārtot tiem, zālē sēdošajiem, atkārtot viņiem domātos saukļus. Ir gana daudz citu vietu, kur viņi var kā pie strāvas rozetē pieslēgt savas smadzenes un garu, saņemt kārtējo "viss ir kārtībā" devu un dzīvot laimīgi tālāk ar apziņu, ka "partija par visu padomās mūsu vietā". Tas - kā atbilde uz jautājumu par galvenajām vadlīnijām.

Nav ne jausmas, kur Vidvuds ir rāvis kaut kādu ienaidu? Par meliem runājot, ko darīt, ja kāds (nez, kurš?) noziepējas ik reizi, kad tiek uzdoti jautājumi par to, ko nozīmē "sabiedriskais darbs" kā nodarbošanās viņa profilā un cik cilvēks samaksā mēnesī nodokļos, izņemot tos, kurus maksā pat tanta Bauskā, lai saprastu, cik pamatotas ir notācijas tipa "LV nodokļu sistēma nav slikta" un "uzņēmējiem šeit nav, par ko sūdzēties"? Pareizi, izdarīt pieņēmumus pašam ... tā kā ... tie nav meli, draugs, tie ir tieši tādi paši pieņēmumi kā tavējie. Par "ienīsti", par "murmis tā domā" un līdzīgi. :) Un par to, ka "lapa" tiks labprātīgi slēgta, nesaceries! Kā teica vīriņš manis ievietotajā video (vārds vārdā nenocitēšu): "Lai problēmu risinātu, pirmais solis ir apzināties, ka problēma pastāv." Un problēmas PASTĀV, tāpēc šī diskusija ir un būs.

... nu, un ja par tēmu, tad ir laiks jaunumiem.

1. Rīgā skolēniem brīvpusdienu vairs nebūs. Pilnīgi pareizi, ko neko nedarošais Ušakovs ir ieviesis, varavīkšņaini sarkanbalti progresīvajiem būs atcelt. Naudas brīvpusdienām nav, beeeeeeeet, kad jau TREŠO reizi jāpārtaisa Deglava tilts ... tur mums naudas ir gana. Iesāk vienu remontu, paiet daži mēneši (tur taču toksiskais Ušakova betons!!!!!! Tas ir ar steigu jāizdauza ārā!!!) - laužam augšā un taisām no jauna. Pēc tam (jau pie esošās Rīgas vadības) pabeidza visu līdz galam. Pagāja neilgs laiks un: "Oi, mēs taču pievadceļus no Braslas un Vestienas ielām aizmirsām!!!" Laužam ārā un taisām TREŠO (!!!!) reizi! Starp citu, Ušakova toksiskā 100% atlaide pensionāriem Rigas sabiedriskajā transportā pēc covid ir atjaunota?
2. Šodien auto cita darba nebija, ieslēdzu LR-4. Es zinu, ka šajā valstī policija kā institūcija, kura pilda noteiktas funkcijas, jau kādu laiku nepastāv. Pareizāk sakot, policija eksistē, bet tās funkcijas tā nepilda. Izrādās, ka nu jau esam nonākuši situācijā, kad šī valsts pases nav spējīga saviem pilsoņiem izsniegt. Beidzās termiņš, vajag jaunu pasi? Gaidi. Protams, cilvēks, kurš raidījumā stāstīja par šo problēmu, kā vienmēr: "Problēma tiek risināta", "dienesti pie tā strādā", bla, bla, bla. Darbinieki no perifērijas tikšot prēmēti, ja BRĪVDIENĀS brīvprātīgi braukšot palīgā "dzēst ugunsgrēku" uz Rīgu, utt. Kroni visam uzlika kas cits. Esot grūti atrast darbiniekus par algu 750+ EUR ... pirmajā brīdī es domāju, ka tā alga ir "uz rokas", beeeeeeeeeeeeeeeeeet, izrādās, nē! Tā kā normālām algām pēc nodokļiem paliek ap divām trešdaļām, bet te, protams, neapliekamā minimuma ietekme ir lielāka, pieņemu, ka tie darbinieki saņem ap 600. Viens, kas man nav skaidrs, kāda varētu būt prēmēšana pie tik zemām algām? Otrs, vai tiešām tiem, kuriem vadībā atalgojums ir reizes 3 .. 5 augstāks, nevarēja iedomāties, ka kāāāadreiz var pienākt tāda situācija, kad par tādām algām nebūs, kam pases izsniegt? Vēl labāk skanēja apgalvojums, ka pie šādas algas viena klienta apkalpošanas laiks ir samazināts no 12 uz 10 minūtēm. Lesbietes ministrija domāšot par iespējām pielikt pie algas. Kaut kad ... toties likt pasvīst (darīt visu vēl ātrāk, nekā līdz šim) ... jau tagad ... neaizmirsa. :) :) :)

Nu tad beidzot nākuši pie prāta. Neko stulbāku par obligātajām brīvpusdienām skolā nespēju iedomāties. Naudas izmešana.
Normāli ir tad kad tiem kam to vajag tie piesakās... un arī apēd tās pusdienas.

tieši tā, beat, tieši tā!

Vispār jau, mazajiem bērniem brīvpusdienas paliek, cik saprotu, tad no 5. klases vecāki piemaksās..., bet tie bērni jau tiešām neēd... skrien uz blakus esošajām kafejnīcām bulkas pirkt. Jā, un Murmis kā baigais uzņēmējs varētu paskaidrot-kā par 1.42 var pilnvērtīgi pabarot cilvēku -ar diviem ēdieniem?! Pats varētu?

uz to var visādi skatīties, jo viens no argumentiem brīvpusdienām bija, ka trūcīgajiem nav jāņemās ar papīriem un jāstaigā pa soc.dienestiem 
nevis šķirot kurš var atļauties, kurš nevar

Manā pašvaldībā joprojām brīvpusdienas līdz 12.klasei. Gan jau līdz maijam nekas nemainīsies. Vairs nav divi  ēdieni, bet viens, parasti otrais. Vienu reizi nedēļā ir zupa un tad arī bulciņa. Skolotāji to pašu dabū maksājot 1, 40€.

līdz maijam nekur nemainīsies..

Kad auga mūsu bērni brīvpusdienu nebija vispār... un arī grāmatas un burtnīcas bija pašiem jāpērk... un tie bija 90 tie, kad algas vispār bija niecīgas, es saņēmu 50 latus, vīrs 80... un nekas, izdzīvojām..un neviens badā nebija...  Mīksti tagad tie jaunie vecāki palikuši, ..grib lai valsts par viņu bērniem rūpējas, kaut tas gan ir katra paša vecāka ziņā... viņu atbildība.

Piekrītu solei. Es savulaik vasarās ravēju bietes uz lauka un pelnīju skolai brīvpusdienas.

es neatceros kā bija, ja ari kas bija jāpiemaksā tās bija kapeikas..
un laikam manam bērnam automātiski tika piešķirtas, vai viņš vienmēr aizgāja ēst par to vēsture klusē
bulkām naudu devu, to gan atceros 
man pašai 11 klasē kad nomira tētis automātiski bija brīvpusdienas..ari ne vienmēr ēdu, kroga dienās to4 nē 
un nekādi papīri nebija jākārto

Par deviņdesmitajiem neatceros (neviens nemācījās), bet par savu skolas laiku atceros gan. Sākumskolā - 1.20 rbļ par nedēļu. Viens ēdiens un dzēriens. Pamatskolā - 1.50 rbļ., viens otrais ēdiens. Vidusskolā - 1.80 rbļ. - zupa un otrais. Tas bija ļoti lēti.
Par iespējām pabarot par EUR 1.42 ... Kad Ušakovs to ieviesa, nebija liela summa, bet neviens taču netraucēja Ušakova gāzējiem šo summu indeksēt atbilstoši inflācijai.