Murminator, Tu te ar tiem cipariem nu gan laid demagoģiju. Ja jau padomju laikos mēs tik daudz esam saņēmuši, tad kāpēc mēs un principā visas bijušās PSRS republikas salīdzinot ar jebkuru Rietumvalsti bijām un esam vismaz 10 gadus iepakaļā?

Un cik gadus rietumie mēs šodien esam iepakaļā? Nu, kaut vai, par algām un soc. garantijām runājot! Un kurš var pateikt, kā būtu bijis, ja kara bijis nebūtu? Varbūt mēs te kā melnie Āfrikā šodien dzīvotu!

Ne jau īpatsvars nosaka iespēju okupēt valsti. Mans uzskats ir vienkāršs - ja kaut kur Āfrikā no džungļiem izskrien vietējo cilts ar kalašņikoviem rokās un sāk revolūciju, tad jāskatās vai tajā valstī nav atrasti kādi pasaulei derīgi resursi un kurai lielvalstij tie nepieciešami. Varianti divi - Krievija vai Amerika. Tas ka esam Eiropā un NATO var kaut ko ietekmēt līdz laikam.

Nekad neesi aizdomājies, kāpēc pēc PSRS sabrukuma tik daudz Krievijā parādījās multimiljardieri?
Piemēram mūsu vecākiem, kas strādāja padomju laikos nekādi viņu nopelnītie sociālie uzkrājumi nepalika Latvijā. Tāpēc tās pensijas ir tādas kā ir... jo veidojas tikai no patreizējām mūsu soc iemaksām.

Ne jau īpatsvars nosaka iespēju okupēt valsti. Mans uzskats ir vienkāršs - ja kaut kur Āfrikā no džungļiem izskrien vietējo cilts ar kalašņikoviem rokās un sāk revolūciju, tad jāskatās vai tajā valstī nav atrasti kādi pasaulei derīgi resursi un kurai lielvalstij tie nepieciešami. Varianti divi - Krievija vai Amerika. Tas ka esam Eiropā un NATO var kaut ko ietekmēt līdz laikam.

Īpatsvars nosaka to, vai valstī pirms okupācijas ir vai nav 5. kolonna. Nezinu, cik Tev gadu, bet, ja atceries padomju laikus, tad laukos visi - krievi, ukraiņi, poļi, čigāni - visi - sarunājās latviski, jo latvieši tur bija vairākumā. Īpatsvars nosaka to, kurš kuru pavelk zem sevis - asimilē. Viņi - mūs vai mēs - viņus. Un, ja nācija ir viendabīga, tad jebkuram okupantam ir daudz grūtāk nekā tad, ja tā sastāv no savtarpēji naidīgām grupām. Ir jāsaprot, ka mūsu krievi Krievijā ir tādi paši svešie kā tadžiki, uzbeki, utt. Viņus tur neviens pagaidām atplēstām rokām negaida. Bet viss var izmainīties vienā momentā, un tad mēs paši nožēlosim to, ko noslinkojām un neizdarījām savā lapnumā, lai šos cilvēkus iesaistītu savā vidē.

Nekad neesi aizdomājies, kāpēc pēc PSRS sabrukuma tik daudz Krievijā parādījās multimiljardieri?
Piemēram mūsu vecākiem, kas strādāja padomju laikos nekādi viņu nopelnītie sociālie uzkrājumi nepalika Latvijā. Tāpēc tās pensijas ir tādas kā ir... jo veidojas tikai no patreizējām mūsu soc iemaksām.

Febe, es par pabalstiem runāju.

... un pie tāda latviešu īpatsvara un skaita, latvieši būtu vairākums pat Daugavpilī. Sekojoši - zaļajiem cilvēciņiem nebūtu nekādas iespējas atklāti nodarboties ar to, ko viņi Krimā un Donbasā darījuši esot.

Eju dzert ... Kafiju - nē ... melno tēju.

Eju dzert ... Kafiju - nē ... melno tēju.

Labi ka ne zilo :P

Asimilācija notiek. LNT  filmas krievu valodā, radio kolosāli Krievijas hīti, izglītība enciklopēdiskā līmenī. Padomju laikos bija gan kolhozu priekšēdētāji latviski domājoši, gan tauta runājoša latviešu valodā. Tagad jaunatne dalās. Vieni uz Krieviju, otri uz Eiropu. Izmirs vecā paaudze, aizmirsīsies pārestības, notiks tautu sajaukšanās un paliks nosaukums kartē - varbūt Latvija. Uzprasiet politiķiem - uz kurieni ejam? Atbilde būs - uz rītdienu. Bet uzdodiet jautājumu - kas būs nākošnedēļ? Atbilde vienkārša - var būt lietus, varbūt sniegs. Bet varbūt atnāks vien ārzemju investors un man atkal būs algas pielikums. Tad kāpēc jādomā par Latvijas tautu, par pabalstiem, par soc garantijām? Kamēr paši ievēlēsim tos pašus vēžus, tikmēr piektā kolonna jau darbojas pilnā sparā.

Murminator.
Vēl viena lieta, par kuru sen bija jābļauj skaļā balsī.
Skolas.Tas gan vairāk atiecas uz Rīgu.
Un tas ir viens no iemesliem, kāpēc joprojām"dzīvojam"dažādā vidē:
http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/ 15.11.201...ns.id20568/

LAtvija nebūtu tādā pakaļā, ja nebūtu bijuši tie "svētīgie " padomju laiki..Ar savu solhozkolhoz politiku Latvija tika degradēta, izsaimniekota.tas ķipa labums neatsver to ko sagandēja padomju laiki... Cik zemju nav sačakarēts ar stulbajām saimniekošanas metodēm(viens piemērs-kam jāpateicas par latvāņu invāziju Latvijā?)... Jā, karš daudz ko izpostija, bet ja nebūtu iznīcināti gudrie prāti un ieviests komunisms, Latvija būtu daudz ātrāk atjēgusies no pēckara sekām... Unpat par spīti tam Baltijas valstis bija priekšā pārejām postpadomju republikām...

dolce!a vai zini kāpēc krievijā tika ieviests komunisms!un kas ieviesa!

Šādi plakāti ir sastopami krievzemē:
http://cs14114.vk.me/c9244/ v9244151/1..._B6Xpiw.jpg
Dīvaini.Pie mums ar varētu"sakarināt".

Vesto un dolcevita, man jau ir līdz brošai visa šī vēstures cilāšana - cik var pagātnē dzīvot? Uz priekšu ir jāiet! No poļiem un ķīniešiem jāmācās. Un daudzkur - no tiem pašiem krieviem, kā neļaut sevī kājas slaucīt! Pagātni mēs neizmainīsim, lai kāda tābūtu, bet nākotni ... ejot uz priekšu ar skatu atpakaļ, ir grūtu virzīties uz priekšu. Palieku pie sava - ir jāstrādā, lai augtu, lai attīrītos no netīrumiem (jo kāpēc gan ir tāds SC? Da tāpēc, ka pašu latvieši pie varas ir zaudējuši mēra sajūtu zagšanā un krievs pie varas daudziem jau izskatās kā glābiņš) un lai vairotu respektu pret sevi. Nevis - piesieties sētniekiem par to, ka viņš latviski slikti runā. Būs augstākminētais, tad - sētnieks iemācīsies pats bez pamudinājumiem to valodu.

Tautām ir atmiņa.

Seko baigā piebilde:  =... visiem ir atmiņa... nu un... kas... ?????????

Ube, brīžiem liekas, ka daļa TIKAI pagātnē dzīvo.

murminators... Būs augstākminētais, tad - sētnieks iemācīsies pats bez pamudinājumiem to valodu

nū, ja tas sētnieks nav iemācījies latviešu valodu 20 gadu laikā, tad nav ko no viņa gaidīt, ka to izdarīs tuvākajos gados arī ar visu to augstākminēto

Murmi, un atmiņa parasti neviļ... jo mēdz atkārtoties. Par to ir runa.