Elizabet, vāveris tak ar paipalu olām pa kokiem nepalēkās.:-P
Man bērnībā bija pieticīgi mazgātas vilnas zeķes. Laikam bija deju svētku gājiens un manas zeķītes feini putojās.:-P :-D

re kā vāverplēšuks savas oliņas slēpj... nekas, nekas, gan līdz tām ar nonāksim...

Labāk jau savas olas slēpt, nekā svešus riekstus (kā to mēdz vāveres darīt)

Par taupīšanu - tās ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas:
viens variants, kad ir mērķis, kuru vēlies kādā zināmā laika posmā sasniegt, un līdz ar to arī rezervē tam līdzekļus - tas ir tikai apsveicami,
otrs - tautas valodā sakot "žmiegties" ar domu, ka tāpēc varbūt kaut kad varēs beidzot vispār nestrādāt ...
No Tava teksta izrietēja kā reizi otrais variants ... iespējams, ka kaut ko ne līdz galam izlasīju
________________________________________________________________________
Te tik tiešām ir jātiek skaidrībā ar terminoloģiju. Taupīt, lai vēlāk nestrādātu, var nozīmēt, piemēram, to, ka cilvēks, teiksim, nesmēķē, netērē naudu visādās muļķībās, neaizbrauc ceļojumā kādus gadus, sakrāj, nopērk dzīvokli, izremontē to un izīrē. Šodien - EUR 200 mēnesī, ja ir izīrēts, - garantēti. Sekojoši - 4 šādi taupības cikli un ... Man ar to iztikai pietiek, - ja gribas - strādāju, ja negribas - nē. Un tas (4 dzīvokļi) būtībā nemaz nav tik nesasniedzams mērķis. Vēl drusku, - un ceļojumos varu braukt katru gadu, pilnīgi neiespringstot.

..a kaada jeega shodienas iespeeju - celjojumu(ja ir veelme un liidzeklji) atlikt uz veelaaku laiku, ar gadiem rodas citas intereses, citas probleemas... un ptu, ptu ... dziive nav muuzhiiga, var arii nepaspeet, ... toties paliceejiem paliks ciinja par iipashumiem...   ..un nekaa jauka par kopaa izbaudiitiem, neaizmirstamiem mirkliem... da i pasham nebuus ko panjemt kapaa liidz...
bet nestraadaat nav labi, cilveekam ar kaut ko jaanodarbojas, tas toch..

.a kaada jeega shodienas iespeeju - celjojumu(ja ir veelme un liidzeklji) atlikt uz veelaaku laiku, ar gadiem rodas citas intereses, citas probleemas... un ptu, ptu ... dziive nav muuzhiiga, var arii nepaspeet, ... toties paliceejiem paliks ciinja par iipashumiem... ..un nekaa jauka par kopaa izbaudiitiem, neaizmirstamiem mirkliem... da i pasham nebuus ko panjemt kapaa liidz...
___________________________________________________________________
Var nepaspēt, piekrītu, bet tā ir uzskatu lieta. Katram cilvēkam dzimtā ir cita situācija un citi uzdevumi. Mans tēvs ienāca Rīgā no laukiem. Tas bija viņa mērķis un uzdevums - noturēties un daudzmaz iedzīvoties, pateicoties kam es biju (esmu) ridzinieks - šeit jūtos kā mājas., bet tas jau nenozīmē, ka ar to viss ir beidzies un talāk iet vairs nav, kur. Man ir savi uzdevumi un mērķi - iet tālāk. Ceru, ka mani jaunieši neslinkos un aizies vēl tālāk.
lai palicējiem nebūtu jācīnās par īpašumiem, ar mantojuma lietām ir jāsāk nodarboties savlaicīgi.

murminatora varianti man patiik...
oi, tie bija vaaveerpleesha, laikam...

bet nestraadaat nav labi, cilveekam ar kaut ko jaanodarbojas, tas toch..
_________________________________________________________________
Nevienu brīdi neesmu domājis, ka sēdēšu uz dīvāna un pie TV kasīšu vēderu. Pasaulē ir tikdaudz interesantu lietu! Kad ir nauda, var ar pilnu krūti nodarboties ar lietām, kuras patīk! Var daudz labu lietu izdarīt. Izgudrot vai uzkonstruēt kaut ko jaunu. Palaist ražošanā. Nu, ir tik daudz lietu, no kurām var saņemt neatkārtojamo gandarījuma sajūtu!

... japaluur cik gadu, 20 vai?...

Tas, man - 20? 2*20+6.

nu ja... tad, kad TU saaksi domaat, izgudrot, konstrueet... ap 80 - mit!?...

ar mantas atveeleeshanu kaut kam nav kur steigties, visam savs laiks... sanaaks taa kaa manai tantei - uzrakstiija testamentu mazmeitai, sanaaca taa, ka mazmeitinja gaaja bojaa, radaas probleemas... peec probleemu atrisinaashanas atkal - noveeleeja meitai, meitu arii piemekleeja slimiiba - mira, atkal probleemas veel lielaakas, ... bet pashai jaadziivo...

nu ja... tad, kad TU saaksi domaat, izgudrot, konstrueet... ap 80 - mit!?...
________________________________________________________________
Un kāpēc ne? Kopā ar mazdēliem - vai nav forši?

ar mantas atveeleeshanu kaut kam nav kur steigties, visam savs laiks... sanaaks taa kaa manai tantei - uzrakstiija testamentu mazmeitai, sanaaca taa, ka mazmeitinja gaaja bojaa, radaas probleemas... peec probleemu atrisinaashanas atkal - noveeleeja meitai, meitu arii piemekleeja slimiiba - mira, atkal probleemas veel lielaakas... bet pashai jaadziivo...
_________________________________________________________________
Nu, beidz! Nevajag no izņēmuma gadījuma likumsakarības taisīt! Cik tad tādu gadījumu ir? Viens no tūkstosa? Nu, varbūt!

Uzmanīgi izlasīju visus murminatora traktātus par ekonomiskām tēmām un pamanīju vienu visai interesantu detaļu - šim esot 4 īres dzīvokļi. Interesanti, kā pie tiem ticis, jo ar tik pieticīgiem ienākumiem- 1000 EUR 4 bērnu ģimenē,  sieva  arī nestrādājot, akj jā, saņemot pat mazāk par minimālo algu, kādus 200 EUR, var vēl  sakrāt un iegādāties 4 dzīvokļus, apmēbelēt, tos uzturēt tādā līmenī, lai tos varētu izīrēt (jo par nolaistiem graustiem, kur nav mēbeļu, neviens nemaksās īres naudu 200 EUR) samaksāt īpašuma nodokli, apsaimniekošanas izdevumus utt. Pluss vēl esošā īpašumā arī visi apsaimniekošanas izdevumi, apkure, elektrība, tais skaitā +zemes nodoklis utt.  Pēc  regulāriem komentāriem šai i-neta vietnē spriežot, kompis un i-nets šim arī ir, bet arī tos par velti neviens nedāļā pat daudzbērnu ģimenēm. 

Tur pat priekš vecām apenēm un gabalina saimniecības ziepju nesanāk, ja nu vienīgi murminators nav no tiem, kas regulāri revidē misenes un tās apenes krānu spodrināšnai nesameklē tur
     Kaut kā viss ar baltiem diegiem sadrāklēts  izskatās   Točna muld kā pa ķešu!

..nuuuu, es sapratu taa, ka murminaators taupa, lai ar laiku iegaadaatos tos 4 dziivokljus, un vecumdienaas buut bezruupiiga dziive...   ..un tie 200 eiro buutu no katra iziireetaa dziivoklja, shim pietiktos maiziitei un celjojumiem ... nestraadaajot

Uzmanīgi izlasīju visus murminatora traktātus par ekonomiskām tēmām un pamanīju vienu visai interesantu detaļu - šim esot 4 īres dzīvokļi. Interesanti, kā pie tiem ticis, jo ar tik pieticīgiem ienākumiem- 1000 EUR 4 bērnu ģimenē, sieva arī nestrādājot, akj jā, saņemot pat mazāk par minimālo algu, kādus 200 EUR, var vēl sakrāt un iegādāties 4 dzīvokļus, apmēbelēt, tos uzturēt tādā līmenī, lai tos varētu izīrēt (jo par nolaistiem graustiem, kur nav mēbeļu, neviens nemaksās īres naudu 200 EUR) samaksāt īpašuma nodokli, apsaimniekošanas izdevumus utt. Pluss vēl esošā īpašumā arī visi apsaimniekošanas izdevumi, apkure, elektrība, tais skaitā +zemes nodoklis utt. Pēc regulāriem komentāriem šai i-neta vietnē spriežot, kompis un i-nets šim arī ir, bet arī tos par velti neviens nedāļā pat daudzbērnu ģimenēm.

Tur pat priekš vecām apenēm un gabalina saimniecības ziepju nesanāk, ja nu vienīgi murminators nav no tiem, kas regulāri revidē misenes un tās apenes krānu spodrināšnai nesameklē tur
Kaut kā viss ar baltiem diegiem sadrāklēts izskatās Točna muld kā pa ķeš
______________________________________________________________________
Pirmkārt, vēl nav, bet varbūt kādreiz būs. Otrkārt, teksts tāds, it kā pie valdības komunistiem ("atņemt un sadalīt") ar kļauzu tūlīt skriet taisītos.
Treškārt, nesmēķēju, alko vispār nelietoju un - daudz strādāju pats sev. Ja darba vietā viens smēķē, bet otrs - nē, bet algas ir vienādas, tad nav grūti izrēķināt, cik tam otram gada laikā pāri jāpaliek.