... ir arī citi avangardi,vēl trakāki... ārzemju avangardos iztērētā nauda tiešām liek domāt,ka tur ar scenārijiem ir problēmas,jeb kas maksā,tas pasūta mūziku...

Bet man patika. Runasveids pielāgots paša režisora jaunības dienu runas stilam, jauniešiem tas varētu atnest tādu kā vēstures garšu. Paralēli iet stāsts par mīlestību, kā arī par loderi "kaimiņu Ješku". Efekti izvēlēti emocionālie- rokā iedzītais sētas miets, Ješkas teiciens pirms došanās kaujā, panika Rīgā pēc uzlidojuma. Vienīgā jaunlaiku latviešu filma, kuru esmu noskatījies, pārējās esmu tikai pāršķirstījis vai izturējis maksimums 5 min.

Nu tas rokā iedzītais miets vispār bija kaut kas... nu galīgi garām- nezināju, smieties vai raudāt...  Būtu labāk to roku brutāli paspēruši malā- būtu gan ticamāk, gan emocionālāk...

Vispār filmai trūka ticamības momenta- viss būtu pieņemams, bet tas, kā tas tika parādīts, priekš teātra varbūt arī būtu ok, bet priekš filmas- nu nenoticēju es ne tām lidmašīnām, ne Rīgas skatiem, ne aktieru tēlojumam kaut kādos kauju momentos.

Ja par vēstures pasniegšanu vizuālā formā jauniešiem, tad varbūt labāk latviešiem taisīt dokumentālās filmas, nevis štancēt zema līmeņa nacionālos naivisma paraugus.

Dina<
Dokumentālās filmas?.. ar mīlestības un action elementiem?:))

... ja par Rīgas sargiem, tad personīgi pati lasiju scenārija autora(sorry, negribu sameloties, tāpēc uzvārdu nerakstu) interviju, kurā viņs pa taisno apraksta, cik ļoti ir neapmierinats ar filmu,kāda pēc viņa viņa scenārija galu galā ir uzražota!
Un atzīst, ka brīžiem ir bijis kauns to skatīties!
Tik lēti un prasti!
Piemēram tie skati, kā Bermonts tur ālējas..kā arī pārforsētais patriotisms, kurš vairs nevis pārliecina(bet sasmīdina!)
Kā ari pateicis, ka ši ir pēdēja reize, kad sadarbojas ar šīs filmas režisoru!

Geni<
Lasi uzmanīgāk- runa iet par vēsturi!
P.S. un kāpēc gan ne par mīlestību dokumentālā filmā   

Par to jaunatni- es te tā aizdomājos- tie, kas raksta, ka jauniešiem paticis- iespējams, ka jaunatne vispār tik maz labu filmu redzējusi, ka nav, ar ko salīdzināt... Kritēriju nav. Nezina, kāda var būt laba filma, un priecājas par to, ka vispār ir kaut kas, ko skatīties.

Dina<
tad pamēģini to vēsturi iebarot tam padsmitgadniekam no dok. filmām :)) Es pat nerunāju par filmu kvalitāti... aplūkoju tik vienu aspektu, kāpēc es atbalstu šādu filmu ražošanu :))

Diez kas nav. Pie tam vidusskola jau tomer vini ir gana gudri. Un es nesaprotu, kur te varetu but vidusskolas limenis

Zumčiks<
... gana gudri, bet neieinteresēti... :((

Nu nezinu vai vidusskolniekus vajadzētu "iebarot" ar zemas kvalitātes mākslas darbiem... ka tik informāciju saņem! Tad jau tikpat veiksmīgi varam mēģināt ievest mūsu neieinteresēto jaunatni mākslas pasaulē, piemēram, caur apzīmēto sētu gleznām   

Arī zogi ir vēstures liecības

... un par kādu vēsturi šeit vispār runājam?
Tur vairāk kā vajag vēsturei neatbilstošu faktu!
Kā vēsturi mācošu vai skaidrojošu šo filmu vispar nedrīkst pasniegt!   

Redzējusi neesmu... bet no diskusijas saprotu, ka filma gan no režijas, gan no scenārija, gan no satura ir "fuflo"... nu tad sakiet lūdzu, kāpēc jātērā tāda nauda priekš bezvērtīga mākslas darba radīšanas?????? Tak nebūs nekad Latvijai tādas naudas , lai kino industriju attīstītu un varētu radīt mākslas darbus, kaut vai indiešu filmu līmenī.

Dina<
Manējos sīčos šī filma radīja interesi par tā laika notikumiem... faktus u.c. info viņi ieguva papildus- no manis, no grāmatām. Galvenais ka viņi ieguva kādas zināšanas, ko neiegūtu noskatoties Terminatoru 7 vai 8 :))

Tā jau nav dokumentāla filma.

OK... es nestrīdos, man tikai ir savs viedoklis. Tad jau vismaz kāda jēga ir no tādu vāju mākslas darbu ražošanas. P.S. ... bet Terminatoru es liktu tajā pat kategorijā, kur latviešu vājās filmiņas.

Reizēm tie, kuri "taisa" mākslu, ir citā līmenē, nekā tie, kuri to skatās... Izpratnes konflikts...