Ielogoties
Reklāma

Martini reklāma TV, 2-ās sērijās. Pirmā -- pērn, otrā -- šogad.

21/12/2008 08:58 | Diskusija lasīta 2981 reizes
Pērn Martini reklāmas 1. sērijā, laba aktrise (vai Andželīna Džolija?) tēloja visvarošu stervu, kas Džordža Klūnija džentlmeniskajam varonim no rokām izrāva Martini pudeli, nepamanot Martini kastu krāvumu priekšnamā un aizcirta durvis sirmā Klūnija priekšā.

Šogad rāda turpinājumu. Tā jaunās stervas kompānija augškaimiņos ir skaļa, Klūnijam ar draudzeni traucē, un šis, pie šiem iekļuvis, savāc visus Martini krājumus ratiņos, kompašku atstāj pilnīgi tukšā, uz atvadām, vēl klasisko mūziku ieslēdzot: "No Martini, no party/nav Martini, nav ballītes!"

Kad netīšām, kā jau reklāmu, redzat šogadējo, vai atcerējāties pērno? Kādas izjūtas, ierosmes, idejas?

Paudžu konflikts vai civilizāciju sadursme?
Atbildes (28)
12
21/12/2008 09:04
Kādas asociācijas? Vecais buks Klūnijs nav vajadzīgs pat ar Martini, bet šim par to baigā škrobe, tāpēc atriebās jaunajai kaimiņienei ar ballītes aizklapēšanu pašā labākajā brīdī... Morāle - nav ko večiem līst pie jaunām meitenēm.    
0 0
21/12/2008 09:11
Hm... Nu, ja vecais Klūnijs tiešām nav vajadzīgs, kāpēc bija Martini no viņa ķepelēm tomēr vajadzīgs? Vai grābstīties gar svešu mantu ir labi?    
0 0
21/12/2008 09:17
Nu laikam jau tāpēc, lai večuku mazliet pazemotu... Ir taču reizēm tās jaunās meitenes mazliet tādas izmantotājas.    
0 0
21/12/2008 09:26
... vai smalka atriebība...    , negribējāt ar mani pa smuko,pašas vainīgas, nebūs arī Martini. Dabūs tā, kas būs ar mani.Tā teikt - kurš te ir saimnieks!   
Sadursme - vīrietis... sieviete. Neies jau viena dāmīte, lai vai kāda   , diktēt noteikumus... uzvar..??????   ... kā parasti.
0 0
21/12/2008 09:29
..:)) šā gada reklāma atgādina:Alkohols kaitīgs jūsu veselībai... :)))   
0 0
21/12/2008 09:38
Nē, Maigoni, alkohola ražotāji brīdina, ka tikai smēķēšana, smēķēšana un vēlreiz smēķēšana nogalina...    
0 0
21/12/2008 09:47
tā visvarošā sterva bija Penelope Krusa.
morāle: nav ko večukiem uz jaunām meičām cierēt. tad var tikai cerēt uz to, ka tiks izmantots (atnes martini un pazūdi). jaunām meičām jaunu puišu pietiekoši, lai nevajadzētu uz večukiem krist.
0 0
21/12/2008 09:47
Roze3, -- morāle reklāmā: vīrieti var pazemot arī ar 1 pudeli, bet... ne uz ilgu laiku... :) Ņemts ņēmējam atņemas/dots devējam atdodas...    
0 0
21/12/2008 10:21
mariins 4x4... es jau par to pašu. Tikai šeit, jau atkal to pēdējo vārdu saka vīrietis.   
Ja ņem morāli dots devējam, tad jau varēja arī būt mainītas lomas... bet tā jau nebija...

0 0
21/12/2008 10:31
   ..:))piekrītu night,nav ko pīties ar tīnītēm,veselīgāk ar kādu omi karstu šokolādi padzert..:)))   
0 0
21/12/2008 10:45
piekriit maigonim   
man vispaar nav velmes reklamas saskatiiit kaut kadas morales..es taam vispaar nepieversu uzmanibu..   
0 0
21/12/2008 10:48
Roze3, -- ja sieviete pirmo vārdu teikusi aplam, kādēļ lai vīrietis neatbildētu labāk, interesantāk? Interesanti, ka izskatās -- Tevi kaitina vienīgi tas, ka vīrietis atbildēja, nevis atbildēja nopelnītā veidā? Vai vīrišķīgi būtu bijis nesodīt par nekaunību, -- turpināt damsītei radīt visatļautības nesodīti iespēju? Ja pjaņi Tavai vai kaimiņu omītei no pagraba zacenei izfenderē zaptes un gurķu burkas, par ko pjaņus nosodīt, vai ne? ... :)
0 0
21/12/2008 10:58
Martini reklāma abos variantos, manuprāt, izsaka tikai to, ka Martini dažkārt ir labāks gan par foršu vīrieti, gan veselu beibju baru. Smieklīgi - bet arī dzīvē taču ir tā, ka labs dzēriens sūrā brīdī atsver gan vīrieti, gan varbūt beibi ( to gan es nezinu) - ja MAN tā GRIBAS. Vispār forša reklāma un arī dzēriens man patīk.   
0 0
21/12/2008 11:00
Mani nekaitina. Nopelnītā veidā - atbildēja jau ar to pašu... Tas ir vīrišķīgi?

Tikai, kur te Martini????? Skaitās jau it kā smalks dzēriens. Kāpēc ne pampera paka?
0 0
21/12/2008 11:02
Man Martini reklāmās allaž stiliņš paticis, un, kad 1. sēriju skatījos, ne mirkli nepieļāvu domu, ka turpinājuma nebūs, -- izpildījums allaž ar ironijas šarmu! ... :)
0 0
21/12/2008 11:05
Bet pirmās bija foršākas, tiešām stiliņš. Šīs man nepatika.Agresija nepatika.
0 0
21/12/2008 11:13
Kas tur ko nepatikt, Roze3? Ļoti kristietiski, -- baušliem un Vecajai Derībai ļoti atbilstoši: aci pret aci, zobu pret zobu... :) Pārkāpuma nesodīšana mudinu uz lielāku pārkāpumu: adrenalīns.
0 0
21/12/2008 11:17
nu vienigais ka ’si reklama nekrit uz nerviem tas gan fakts...
ka piemeram taas 118..      
0 0
21/12/2008 11:30
mariins... Martini un baušļi... nu gan. Vai tad baušļos nebija kaut kas minēts par otra vaiga pagriešanu un piedošanu?

Lai nu kā, man pirmās likās lecīgas, bet foršas, bet šī tā stulbi lecīga.
0 0
21/12/2008 12:07
Roze3, vai Tev tā liekas vienīgi tādēļ, ka beibei, kas gribēja veci nolohot nepaveicās, jo pašu aplohoja un vēl visa kordebaleta priekšā? Kaut kā slīdi garām tēmas daļai par to, ka svešu mantu un par velti nav labi gribēt, un nav ko apvainoties, ja neizdodas vai vēl jācieš publisks sods? Ja jebkura dzimuma lecīgi ļaudis tā dabūtu astpakaļ, viņi taču būt uzmanīgāki, kaut mazliet? Kā tur ar to vārnu un lapsu ankedotē bija?! :) Nav ko d... ties, ja nemāki lidot! ... :)
0 0
12
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas