bet kapēc tieši nepazistams???

sorry, ja atkārtojos un jau 2. reizi pēdējo 5 gadu laikā! man jābildē striptizjoršas topless un nu atved man modeli, a viņa kaut ko tur ķiukst, kaut kā tur ķiukst un ņerkst, kā vēlāk man nostučīja, ziņojusi, ka viņas brālēnam arī esot īsts fotō aparāts, ļeru, ļeru, ļeru. izrādās, mani ieraudzījusi, sapratusi, ka "šhit’ā vīrieša priekšā nekādi nevar jaudāt noģērbties". savādi pie viņas profeSSijas + interesanti, ko darītu, ja man tieši uz viņas uzstāšanos baletmeistare būtu ielūgumu iešķiebusi.
kas raksturīgi, ja bilde nav reklāmai ar tekstu "nestaigā ar pliku D, nopērc kombiņašku!", bet ar erōtisku piesitienu, tad, ja fotogrāfs pilnīgi un galīgi bez seksuālas dabas patikšanas skatās uz modeli, tad arī bilde var tāda estētiska bez gala, bet mazliet impopotenta sanākt, tak konkrēto modeli neiekāroju ne mazākajā mērā.
praktiskas dabas ieteikums - braucot uz sesiju nevilkt mazbiksītes un pupturi - štrumbantes iespiežās miesā un atstāj pēdas.

bet fočejusies esmu..ar pazistamu, labi pazistamu..un nekādu komunaņiku ..pieneņu pļavā..
un tulit izvilku atminās karti no ša fočika. viss palika tikai pie manis..

profesionālis nekad neatdos neapstrādātu bildi. nu, es ne par tiem, kurus man neizprotamu iemēslu dēļ atzinuši par labiem esam un kuri tad nu uz to brauc un atdod *.jpg bildes no kameras.

hari tak nebija profesionals.. )bet kaut kas tiri neko iznāca..katra zinja es negribeju ka bildes kaut kur mētajas..
mazums kas..tāda bija mana politika šajā jautājuma..

kāpec tiešī nepazīstams? nu tāpēc ka pazīstams šadu jautājumu neuzdos uz ielas. pazīstams to var pajautāt cita, komfortablāka vietā un atbilstošākā laikā...

vai bildes kaut kur mētājās un vai fotogrāfs tās drīkst izmantot, jāsarunā. saprotams, ja vari uzticēties. man reiz bildi, kuru biju iedevis izstādei, iedeva drukāšanai avīzei - samaksāja pēc to laiku gostiem mēnešalgu, bet uzdrukāja "картинки на память" izmērā.

es nevienam neuzticos..seviški jau tada lietā

Kā man patīk Hara komenti!:))
Hari, Tev kādi memuāri jāraksta šitādā stilā.:) Labu naudu nopelnīsi. Diez vai kāds uzņemsies visus Tavus komentus pa netu salasīt...

Rit, paldies! biju sācis rakstīt konkrēti par to, kā man dažādos laikos gājis dažādos darbos u.t.t., bet mazliet pret to lietu atsalu, kad traģiski gāja bojā atmiņas štociņš ar jaunāko versiju.

tai grāmatai biezāka būtu sadaļa, kurā hara teicieni un izteicieni tiek tulkoti ... he he, grāmat kā grāmata plus vesels foliants ar remarkām...

Man neko nevajag tulkot, es visu saprotu.:) Lasu un skaļi smeju pa visu māju... :DD

pats jau nogavņīju ar to štociņu - rakstīju ta šeit, ta tur, tavisur un nekur nenoseivēju HDD!

Hmmm ... A kur Lizettte ???! Par nepiedienīgu tēmu atkal ... ko ????!!!

Tad jāsāk viss no jauna un jāseivo.

kaut kas jau aizķēries nu jau sprāgušajā Pīslī, HDD jau nenosprāga.

Nu vismaz patarkšķēšanai un lietussargu vicināšanai...
Friina,     (| 25.08.2014. - 15:54:11) tas bija labais...

Gribēju teikt lai pieaicini filologu, kas sakārto... bet Tu jau pats tādā krāsā.:)

Rit, labāk nesaki, es ar tiem filolōgiem, kuri lemj, vai šogad atslēgu dēvēsim par atslēgu un slēdzeni par slēdzeni vai otrādi, karroče, ar filologiem no Kolchōznieku nama 11. stāva kopā braucu folklōras ekspedīcijās, kad vēl biju akadēmiķis. man viena no sievām, ja atmiņa neviļ, bija filolōģe un mumsregulāri bja dialōgs:
- vai Tu dusmojies uz manis?
- es nedusmojos uz Tevis.
- vai Tu dusmojies uz manīm?
- es nedusmojos uz Tevīm.
- vai Tu dusmojies uz mani?
- es nedusmojos uz Tevi.

Ha, ha... :DDD