LZ7, nesaprotu, ko Tu šoreiz nesaproti. Kad paziņam nomira māte, viņa nezināšanas dēļ viņš bankā atzinās, ka māte mirusi, kaut nebija vēl centralizētā info sasniegusi banku. Pēc viņa atzīšanās, banka nobloķēja viņam piekļuvi mātes kontam, kam iepriekš viņam bija piekļuve, atbilstoši notariāli apstiprinātai pilnvarai -- atbilstoši LV likumiem. Lai māti apbērētu, apbedītu, cilvēkam nācās aizņemties un paveicās, ka privātaizdevēji neprasīja procentus -- atšķirībā no bankām. Izrādījās, dažreiz melot ir svēta lieta un vajadzētu mācēt melot, lai neciestu nepelnīti.
Šoreiz ziedot.lv un vairāku citu organizāciju, arī Rīgas pašvaldības iestāžu rekacijas, cik dzirdu, bijušas adekvāti ātras noorganizētas un bojāgājušo radiem vismaz šai ziņā nebija paildus apgrūtinājumu, -- protams, vēlāk atklājās, ka bijuši arī tādi radi, kas gribējuši par palīdzības naudu visdārgāko ozolkoka zārku (tāpat kā dažam dzīvajam, bet cietušajam bērnam pieteikušies pat 2 un trīs tēvi... ).
Sadzīve vissmagākā paredzama tām mātēm, ōmēm, kur ģimenēs gājis bojā iepriekš vislabāk pelnošais apgādnieks, un, par bērniem, to veselību un izglītību rūpējoties, nekādām aizturēm nevajadzētu būt. Pat nedrīkstētu būt.
Jo, ja aiztures rodas, tad tā ir tā cilvēka, kurš iedomātus aizpsiredumus vērtē augstāk par dzīvs realitātēm, vaina: galvas vaina, kas steidzami ārstējama. Iespējams paskarbi, toties reālistiski.
0
0