mariin, viedokļi, ko tu raksti komentāros mazliet nonāk pretrunā viens ar otru
28.11.2013. - 21:00:47- tu raksti, ka premjers esot gan raudājis, gan lūpu raustījis pēc sarunas ar prezidentu, kas vedina domāt, ka viņam ir palūgts aiziet.
29.11.2013. - 08:31:16- tu raksti, ka premjera aiziešana ir kā pašu plānota politiska nekaunība.
Var jau runāt par to, ka visa vaina ir tās būvinspekcijas likvidēšanā, bet takš naivi ir domāt, ka neviens nebija atbildīgs par pienākumu pārdali tā, lai būtiskākās funkcijas paņemtu pašvaldību būvvaldes.
Varat ieiet paši Rīgas pilsētas būvvaldes mājas lapā un palasīt viņu iestādes nolikumu
http://www.rpbv.lv/nolikums lūk izkopēšu dažus punktus:
7.1.5. kontrolē būvniecību;
7.1.6. organizē būvobjektu pieņemšanu ekspluatācijā;
vai tad šajos puntos nav iekļaujama arī objekta drošības izvērtēšana???
bet jebkurā gadījumā šis nolikums ir smieglīgs. vesels bars punktu par koku aizsardzību bet konkrēti par cilvēku drošību ne vārda!
Lūk arī Rīgas būvvaldes vad. vietnieks ir iesniedzis atlūgumu.
Tās atmazkas ka Rīgas pūvvalde par neko neatbild ir muļķīgas.
Es uzskatu, ka bija vainīgi gan:
1) valdības ierēdņi - par to ka neparūpējās, lai būvinspekcijas pienākumi korekti tiek nodoti pašvaldībām
2) pašvaldības ierēdņi - par to ka neparūpējās lai šie pienākumi tiek korekti pārņemit
3) būvnieki
4) Maximas iekšējā darba kārtība
Tāpēc es uzskatu, ka arī Ušakovam vajadzēja atkāpties!!!