kādā ziņā vīriešu gaume ir atšķirīga no tavas? tev citādākas sievietes patīk kā vīriešiem?

Populārākais ne vienmēr ir tas pats, kas smukākais.

jā, Lumia, ja es būtu vīrietis - man patiktu vairākas no tām, kas pakaļējās rindās un nepatiktu dažas no tām, kas ir populārākās. protams, gaume katram sava...

Jā, kontaktējos ar profiliem bez bildēm. Cilvēki vien ir. Un katram tiesības izlemt likt vai nelikt bildi.

par to vajadzētu uztraukties, ja tu būtu vīrietis...

bet es te nevienu rindu nekur neesmu redzējusi

te ir tāda opcija - vispopulārākie profili...

kas maksā, tas pasūta mūziku... pilnīgi po uz tādiem niekiem

A ko darīt, ja portāla piedāvātā pelēkā bilde ir smukāka, nekā pārējās manas bildes?

Ak tu, mī un žē! Tiem populārakajiem profiliem taču nav nekāda sakara ar cilvēku skaistumu vai nesmukumu, tie balsojumi ir vienas vienīgas intrigas. Balso par savējiem, liek štokus konkurentiem, un tas viss saasinās, kad nāk tuvāk gada beigas un lielais gada balsojums Šeit ir bijušas desmitiem diskusiju par šo tēmu, ja nav slinkums var pameklēt un palasīt.

Nekad neesmu īsti ieskatījusies kas te populārs kas ne. Mani tas pilnīgi nemaz nesaista. Arī nekad nebalsoju par profiliem. Man tas nešķiet nopietni. Uz to ir bilde vai nav īpaši neiespringstu. Galvenais lai intresants sarunas biedrs.

Vismaz es nekomunicēju ar profilu īpašniekiem bez foto, divi iemesli, pirmkārt, mūsdienās visi ir pietiekoši tehniski nodrošināti, lai bildīti mācētu/varētu ielik, tamdēļ jāaizdomājas, kāds tad ir slēpšanās iemesls (sieva, draudzene), otrkārt, bezbildnieki bieži vien solās foto aizsūtīt uz e-pastu, nu nav man jātērē laiks, lai sūtītu savu e-pastu, tad vērtu to vaļā un gaidītu bildīti, es šeit esmu ar ļoti konkrētu mērķi un visu izšķir šššššeit un tagaddddd, nav bildītes, nav sarunas. Jo cilvēka vizuālais tēls tomēr ir svarīgs, nedomāju te kādus skaistuma etalonus, vismaz man nekad nav patikuši keni un narcisi, bet tomēr foto ir svarīgs, lai saprastu, vai cilvēks ir mans vai nav. Protams, tā ir tikai viena niecīga daļiņa, jo vēl būtiskāka ir personība. Ko līdz vizuālais tēls, kas liekas pieņemams, ja galvā tukšums.

Es jau reiz teicu, dažkārt pelēkās ēnas ir interesantāki cilvēki kā tie, kuriem košas un krāšņas bildes. Gluži kā konfektes garšīgumu nenosaka košs papīriņš... Nopērc jaunu, košā papīriņā, konfekti un zini, ka citu reizi to vairs nepirksi... Bet, lai pircējs to konfekti nopirktu, ir tas pap;iriņš... kaut kā tā...

Klau, Lauciniec, ko tu te tēlo nezinīti? Pati taču esi piedalijusies pagājušā gada balsojumā, tikai ar citu niku

nella, kam nav veiksmes, tam nav, vienalga kāds niks

ielieku, iznjemu, ielieku, iznjemu - atkariibaa no noskanjojuma, un tieshi taapat izveelos bildes - kura vislabaak raksturo mani dotajaa briidii

tāpēc mācos no veiksmīgajām

lauciniec, tikko ienāci un jau atšķir, cik kura veiksmīga?

šoko, viņa jau te sen lauciniece esot :)

... reakrinācija...
Es jau ar te reiz biju, tad nebiju un nu atkal esmu... Tas jau nav sodāms process... bet, tēlot nezinīti... vai nu slikti ar atmi;nu vai vēl kāda diagnoze...

Rodas vismaz daļējs vizuāls iespaids!!!