Ķīniešiem jau tagad Latvija ir sapņu zeme. Diezgan daudz jau sabraukuši un ekskluzīvos dzīvokļus sapirkuši. Kamēr iezemieši, kredītu nomākti, savu vienīgo dzīvoklīti gatavi tiem pašiem ķīniešiem pārdot... jo no tiem vismaz var dabūt atpakaļ to naudiņu, par kuru biezajos gados tas dzīvoklis iegādāts... ko, savukārt, nevar dabūt no vietējiem nabagiem... jo bagātie jau dzīvokļos nedzīvo...
Runājot par Londonu... Ne katram tur jādzīvo kojās. Ir, kas var atļauties māju, pusmāju... Ir, kas paši ceļ mājas un pārdod. Ja cilvēkam ir galva un rokas, viņš nekur nepazudīs. Ja cilvēks ir ar galvu un nebaidās darba, viņš var izvēlēties, kur savus mērķus sasniegt- vai tā būtu ceļošana(kas, manuprāt, nebūt nav sliktākais veids, kur naudu ieguldīt) vai mantības papildināšana. Un šī izvēles brīvība ir galvenais ieguvums, salīdzinot ar padomju laikiem. Neviens nav jānosoda, ja izdarījis tādu vai citādu izvēli. Un ir muļķīgi kasīties... tie, kuri Latvijā ar putām uz lūpām grib pierādīt, ka te labāk, savukārt tie, kuri izbraukuši- pretējo.:)

..anks..jā zobārsts lētāk sanāk apmeklēt te, Latvijā.
Un... ja nu tā ir, tad kāpēc to nedarīt?

Un... nevajag pieņemt kā absolūto patiesību Siipola sprediķi.
Es tur nodzīvoju pietiekami ilgi, un smiekli nāk te lasot tās šausmas!
Ja aizbrauc ģimene, visi jau pēc +- pusgada īrē māju, vai pusmāju, tā ka nav ko muldēt par kongo kaiminiem utt.
Arī algas, ja cilvēks prot valodu, ir krietni lielākas(te minēta minimālā samaksa, strādājot caur darba aģentūru, nevis pa taisno pie darba devēja).
Cilvēki nopērk mašīnas, ceļo, dzīvo normālu dzīvi!

Ui... man tādi demagogi kā siipols, vienkārši tracina!
(jā, laimes zeme nekāda nav... bet cilvēcīgu dzīvi gan nodrošina)

tak neviens jau necionas tik apsver pozitivas un negativas puses... man ta ari nav skaidrs kapec ja tur tik labi kapec pie dakteriem jaskraida te ka apsvilušiem..tad jau tomēr nevar nopelnit tik daudz lai plombes ieliktiu:D

Sīpols nav demagogs. Viņš ir redzējis TĀDU iespēju. Pēc viņa teiktā saprotu, ka attiecīgā ģimene vai cilvēks, kurš izvēlējies dzīvot šādos apstākļos, to tiešām, izvēlējies apzināti, tā ietaupot naudu, jo viņa mērķis ir ceļot. Normāli. Un tikai.

Anks, bet kāda velna pēc maksāt vairāk, ja te var atbraukt un to izdarīt lētāk? Ja Tev būtu tāda iespēja, Tu taču arī to izmantotu. Vai tad kāds saka, ka tur ir lejputrija? Nē, bet, iespējams, kāds tur saskata un realizē savas vajadzības labāk nekā te. Kas tur ko cepties?

... tieši tā, rit!
Katram savas prioritātes!
Dzīvot var dažādi!

Bet nevajag savu redzēto pasniegt ka vienīgo realitāti!
Nu nav tur visiem tā, kā apraksta siipoliņš!
Ne tuvu nav tā!
Un... ir, kam tā ir, un arī tā ir patiesība.
Lielākoties latvieši(ja nav sliņķi, unpamatā tie tādi nav) ātri vien normāli iekārtojas.
Es vienkārši negribēju strādāt melno darbu, bija izvēle(palikt vai atgriezties)-izlēmu atgriezties.

Tagad, kad dzīvē viss mainijies, visticamāk, ka atkal aizbraukšu... man ir visas darba atļaujas, un šeit mani vairs netur nekas...

... anks..pie dakteriem kā tādiem tur arī cilvēki iet, bez problēmām.
Es piemēram, tur esot salauzu kājai pirkstu... bez maksas sačinija, iešinēja utt.
Arī smagu bronhītu ārstēju..(bez maksas, jo man bija ta pat kā šeit, gimenes ārsts, kurš pat mājās ir izsaucams).

Zobārsts tur ir dārgs, un ja cilvēki var..kāpēc lai tos zobus nelabotu Latvijā???
Tur stulbam jābūt, lai to tā nedarītu!
Krāt naudu zobārstam, ja ir iespēja to naudu krāt kaut kam citam!?

šūmēties patiešām nav par ko. katrs izvēlas kur un kā dzīvot. Vienam te slikti, citam te labi un otrādi. Nav jāgas nevienam neko pierādīt. Tik jāatceras, ka arī te var labi būt, ja māk veidot savu dzīvi. Daudz kas atkarīgs no paša cilvēka.

Tieši tā, asak!
Un es nenoliedzu, jā, man ir laikam jabrauc prom, jo neesmu spējīga šeit nopelnīt tik, cik vēlos, cik ir vajadzīgs man, lai es varētu justies kaut cik komfortabli.
Protams, tā ir manis pašas vaina un problēma.
Ir, kas prot daudz vairāk nopelnīt..
Ir, kas samierinās ar tik, cik ir, un dzīvo kā nu var tos galus savilkt.
Es tā negribu...
Tāpēc meklēšu kaut kur kaut ko, lai pati saviem spēkiem varētu savu dzīvi atkal būvēt no jauna.

lz - tikai nemuldi, ka šodien par 200 £/mēnesī var Londonas 4.zonā dabūt īrei istabu normālā mājā no normāla īpašnieka... nē, nu var jau arī visu māju un par 0 £/mēnesī, tikai tad apmaksas forma ir graudā vai miesā :)))
un vispār, meiten, nesatraucies pārāk un necemmējies uz siipolu par to, ka neliekuļo par taviem ārzemju sapnīšiem... patiesība ne vienmēr ir tā patīkamākā lieta, ko gribas klausīties... savas fantāzijas par to, ka vidēji ņemta latviešu ģimenīte pēc pusgada atrašanās spēj noīrēt Londonā māju, gan labāk neizplati, lai netraumētu vēlāk tās vidēji ņemtās ģimenītes, kas tam var noticēt... precizējums - tie mani paziņas pelna 2000 £/mēnesī uz rokas KATRS, nevis abi kopā, kā lz te interpretēja un vienalga (manuprāt) dzīvo sliktāk kā vidēji Latvijas ģimenes... nu, protams, neskaitot ceļojumus, kuros regulāri dodas reizi pusgadā... es gan to uzskatu par tukšu laika un naudas tērēšanu un man po, ko par to domā lz... p.s. pats esmu bijis apmēram 25 pasaules valstīs un tikai 5 no tām kā tūrists, tāpēc kaut kāds priekšstats par tūristiem un tūrisma lietderīgumu un ietekmi uz cilvēku attīstību ir :) piemērs tāds - būdams Britānijā, sadomāju aizbraukt apskatīt vēsturiskos Stounhendžas akmeņus un sadomāju painteresēties pie vietējiem latviešiem, kā labāk uz turieni nokļūt... variet iedomāties - neviens no 6 apzvanītajiem tur vispār nebija bijuši, ieskaitot iepriekšminētos pasaules apceļotājus :)))
vienīgais, kam piekrītu lz apgalvojumos, ir tas, ka cilvēks savu dzīvi nosaka pats un teorētiski var izsisties un kļut bagāts arī Britānijā vai Īrijā... bet tikpat labi arī tepat Latvijā, vai Kongo, vai Brazīlijā, vai nabagu Indijā. Tikai tie būtu izņēmumi, kuri parasti nav attiecināmi uz vidējo darba ņēmēju.

... nu, un kā akmenīši patika?
Siipoliņ... redzi, tad, ja esi cilvēks, kas tātad darba jautājumos apbraukā pasauli... tātad ļoti labi situets..tātad ļoti labā amatā... piedod, bet vēl jo sliktāk, ka šeit vicini pirkstiņus.

Tiem, kam jābraukā pa pasauli pa savu naudu, tas maksā dārgi, un viņi tam krāj, un viņiem tas nozīmē daudz!

Un par tiem 200 paundiem... es Londonu atstājuliekas pirms 2 gadiem... tad arī dzīvoju par 50 paundiem m nedēļā, un tieši tā, kā rakstiju.


Bet ok... man apnika..katram sava pieredze...
Es neko labu par UK negribu sludinat, mana prioritāte ir ASV, arī Zviedrija.
Ja kads grib braukt, iesaku ASV.

Sīpols pirms svētkiem mizu met :D

Tu zini kā dzīvo vid.ģimene iekš LV???

Vot, vot... es arī šito gribēju pavaicāt?:))

..rit..es tak līdz šim domāju, ka džeks vienkārši zīmulis... tagad saprotu, ka ir vēl sliktāk.

Pirmkārt, nevajag visus emigrantus vienādot, jo mana "pirmā mīlestība" brauca tikai dzīvokļa kredītu dēļ un, otrkārt, liela daļa ir cilvēki, kas apciemo radus ārzemēs.Vācijā no "pasaules radīšanas" vispār tikai Cēsis aizbraukušas jeb maksimums, -22.000 latviešu, bet, uzsveru, ne šī viļņa!!Īrijas dienesti norāda uz līdzīgu skaitli pie tam uz pieaugušo parazītismu, -uzdzīvi pēc neilga darba posma, kad maksā īri par slaistiem, kuri tup mājās, bet saņem pabalstus par neko!! Mans draugs labi zina Zviedriju un teica, ka man iznāktu tase labas kafijas vai labāks ķēms suvenīram par naudu, ko joka pēc nopirku kolekcijai.Te varu nopirkt vairākas Liepājas kafijas bundžas, kas vispār ir labākā kafija Eiropā savā grupā un dabiskumā.Ja lūzeri brauc, tad manis pēc, bet ko nozīmē "dzīvot", viņi nespēj paskaidrot.Kopsummā, var atzīt, ka emigrantu ir mazāk par 200.000 cilvēku, kas parādās aptaujā:4% respondentu atzīst, ka emigranti ir drauds latviešiem un Latvijai.

http://www.youtube.com/watch?v=NBAr9h4Kybo&feature=player_embedded#at=347

leduszieds7 | 22.06.2013. - 14:24:24[img]http://www.tauta.lv/images-d/tr.gif[/img]
Siipoliņ... redzi, tad, ja esi cilvēks, kas tātad darba jautājumos apbraukā pasauli... tātad ļoti labi situets..tātad ļoti labā amatā... piedod, bet vēl jo sliktāk, ka šeit vicini pirkstiņus.

________________________________________

laikam tava aprobežotā uztvere nepieļauj citu domu, izņemot to, ka cilvēkam, kurš pabijis tikai 25 valstīs, obligāti ir jābūt kaut kādā amatā vai labi situētam... nepulēšos šos aizspriedumus apgāzt, pietiks ar apgalvojumu, ka savā mūžā es neesmu saņēmis no valsts vai pašvaldībām algā, pabalstos, pensijās vai citādā veidā ne santīma, neesmu saņēmis pasūtījumus no budžeta vai pašvaldības iestādēm, neesmu piedalījies valsts uzņēmumu privatizācijā vai ES fondu saņemšanā...
nedomāju, ka būs daudz cilvēku, kuri bija un ir tik neatkarīgi no valsts, tās ierēdņiem un struktūrām, kā es... tāpēc mans viedoklis uz lietām, kas saistītas ar Latvijas valsti ir neangažēts, finansiāli vai citādi neuzspiests un ir tikai mans viedoklis...

... jo majo..siipolin... nu kāda atškirība kā izteicos.
Nu neesi amatos..esi biezs biznesmenis, nu kāda škirba???!
Manu domu, ko gribeju pateikt, te jebkurš saprata!

Ja cilvēks ir ļoti labi situēts, nav jāņirgājas par tiem, kas sitas ka nu māk, arī aizbraucot, arī dzīvojot kaut komunalkās.

lz - nebļauj..

es ņirgājos? kādā tad veidā? pasakot, ka tev aritmētika īres maksās neštimmē ar realitāti?

vienkārši, meitenīt, tev nav kārtībā ar savas zvaigžņotās lomas pārspīlējumiem

p.s. biezais neesmu, bet neesmu arī komunists, kurš visu gaida no valsts

..hmmm... labojot zobus Uk, nemaz nav daargi... ja pareekjina cik izmaksaa uztureshanaas Lv(celja nauda, paartika), veel taa pat jaamaksaa pa zobu laboshanu...
... tad man zinams cilveeks Uk, pa zobu laboshanu samaksa niekus 180 maarcinjas... pa 4 blombeem, tad viena zoba kroniisha uzlikshanu(izgatavoshanu), zobakmenja nonjemshana... un veel kroniitim 5 gadu garantija... un to visu veica Anglijas daktere...

... te palosot gribas tik vien pasmiknjaat... :) :)...
te lielaaka dalja spriedeleetaaji, i kas paartiek tik no masu meedijiem... bet no realitaats ne vella nezina... tik ko viena tante saka... :D ... lai veicas tiem, kas meegin iedziivoties neLlatvijaa...