Nevajadzētu gan pārmest autorei... jo par cik pati diskusijā nepiedalās, mēģinu tikai prezumēt   

dina ,vai kāds ko pārmet..???

Nu ja apvainojas bez iemesla, pats vainīgs , bet ja iemesls ir, lai apvainosjas... katram savas apvainošanās tiesības

ucitis<
nav jēgas iespringt uz visu šito... cilvēka psihe ir ļoti dīvaina padarīšana :))

=>uciitis40
Par tēmu.
Varētu konkrētu piemēru?

izklausās, ka tēmas iniciatorei "by default" šķiet, ka komentārus izteikt nepieklājīgi vai, ka "by default" komentāri mēdz būt nepieklājīgi.

Ja vīrietis apvainojas, nu i nafig tādu    

nubet.
ka viņam ne pa lietu ripina mucu virsū un absolūtas glupības inkriminē - tas pat teorētiski neiespējami?

Nubet neviens to ka jābūt pieklājīgai nav noteicis. Kur tas stāv rakstīts?

tā ir kultūra tava, zumcik...

Kultūra ir tik ilgi, kamēr apkārtējie arī ir kulturāli, bet dažreiz arī kulturālam cilvēkam ir daudz sakarīgāk tā pa prasto kādu uz poda aizsūtīt, nekā murmināt - atvainojiet, piedodiet

Piekrītu, Pienene! Bieži vien tas ir arī viskonstruktīvākais/lietderīgākais risinājums -- pasūtīt un izbeigt bezjēdzīgu sarunu! ... :)

sabis-ar dumpigo http://www.youtube.com/watch?v=...KUVzT9tvquY

To neviens nav noteicis. Tāpēc, ka tā nav.
Ja nepatīk pats komentārs vai tonis kādā to pasaka, tā arī pasaki.Un pie viena, ka jūties aizskarta...

tā vainīgo meklēšana tāda samērā neauglīga nodarbe. saki džekam sakrālo tekstu "parunāsim par mūsu attiecībām!"!

Nu nemāci tak cilvēkam muļķības. Parunāsim, kas noticis ar mūsu mīlestību, bet ne jau attiecībām. Pretīgs vārds.

... jaaa... vīrieši ir gan cūkas!   
Bet vai tāpēc mēs dzīvnieciņus nemīlēsim????         

"cūkas" ir īsti gardumiņi..   .sevišķi jau saceptas uz pannas ar sīpoliem   

Bet vispār jau tā ir - atsaki,tad melnajā sarakstā ieliek... un ir tādi, kam saki,saki , kā nesaprot tā nesaprot-nekas cits neatliek kā likt melnajā sarakstā. Man tad gribās aicināt būt demokrātiskākiem pret citu viedokli, jo tas, ka viens grib ko konkrētu, nenozīmē, ka tas otrs grib to pašu.

pantter kanibaals