bet ir taču sievietes, kas sarakstās ar cietumniekiem ... un pat apprecas vēl tad, kad viņš ir nebrīvē... par šādiem eksemplāriem man vienmēr ir bijis patiess izbrīns!!... kur smadzenes??... kur veselais saprāts??

tie "galnenais ir ka Brīvs" parasti ir uz nosacītu laiku ir brīvi, ..pēc kāda laika atgriežas būrī

Ja par pieminēšanu būtu jāiekrauj pa žokli, ai kā te viena no manis dabūtu.Bet - lai paliek spēlīte.
Par tēmu - Visvairāk apdraudēti šai gadījumā būs pusaudži, jo no cietuma iznākušie spēs vislabāk adoptēties un bīdīt lietas šai vidē.Jo neaizmirsīsim - visi tie, kas sēdējuši, ir fantastiski psiholoģijas mehānismu pārzinātāji un manipulatori.Patiesībā skumji, Tas viss izskatās pēc Latvijas veselā saprāta iznīcināšanas plāna.Līdzīgi kā Ļeņins kādreiz.mērķtiecīgi un bez cerībām izdzīvot.

Anksa, ne tik vienu, -- es tik daudz reižu esmu Tev mieru licis!

nu tagad jau likumus mainīšot, tie būs liberālāki... par mazajām zādzībām cietumā vairs neliks-audzinās... un pāraudzinās!!:))

ja vestules viņi cep kolektivi, skaisti noformē glita rokraksta..nē ES neesmu sarakstijusies:D.ir redzeti raidijumi pa TV ka visadi beidzas tadas sarakstes..gan ar laulibam, gan pēc tam sekojošam nepatikšanam lidz pat slepkavibam..

..starp citu-cietumaa var tikt, nokljuut katrs no mums, iipashi autovadiitaaji... taaka, nav ko nosodiit un apspriest dziivee neizdevushaas lietas..

Mariin.Man ir priekšstats par to, cik sieviešu atbild uz cietumnieku vēstulēm.un izskaidrojums katrai būs savs.Bet diskusija neveidojas, ja viens no dalībniekiem ik pa brīdim vēršas personiski pie tā vai cita komentāra autora.Tad viss sabremzējas un aiziet personīgos - spriedelējumos...

Cilvēkiem ir izveidojies tāds viedoklis, aizspriedums-ja jau bijis cietumā, tad noteikti ar zīmogu uz pieres-līdz mūža galam necilvēks, zvērs, neleitis.Sabiedrībai bīstams. Ja arī tur iegājis kā cilvēks, tad cietums viņu noteikti pataisījis par garīgu kropli uz mūžu. Lielākā daļa jau protams dzīvē ir bijuši garīgi kropļi, tādi iegāja un tādi iznāks. Bet ir arī citi gadījumi. Zinu cilvēku, kas apdzenot auto izraisīja avāriju, rezultāts bija letāls (pretī braucošiem).Jā... atbildība jānes par nodarīto, notiesāja. Cilvēks atsēdēja savus gadus un iznāca.Un nav nekāds zvērs. dzīvo, strādā, ir draugi, ģimene.Vēl zinu cilvēkus, kas notiesāti par PVN nemaksāšanu, par valsts apkrāpšanu. Dzīve mums var piespēlēt dažādus pārbaudījumus un nekad nevar zināt, kas rīt notiks ar mūsu tuvāko, kādā ķezā viņš iekulsies. Tā kā nevar kategoriski teikt, ka katrs, kas pabijis cietumā vairs nekad nebūs normāls cilvēks. Protams, nav runa par slepkavām, pedofīliem, varmākām. Nu tas ir mans viedoklis. nevis aiztāvība cietumniekiem. bet katrs jau izlasīs un sapratīs pa savam un būs sava reakcija.Nāk prātā viduslaiku aina, kad uz sārta dedzina raganu, satrakojies pūlis kliedz, lai dedzina, kaut nevienam nav skaidrs par ko jādedzina.

Jana, nu vairums tomēr aiz restēm nokļūst-’’po ģēlu’’, tā kā nav ko aizstāvēt cietumniekus!:P

Tur taču, tāpat kā padarmijā, vietējie menedžeri sameklē kolektīvos rakstvežus -- tos, kam labie rokraksti utt., utml. Moderni izsakoties = personāla atlase.

Ja kāds ir nokļuvis cietumā, patiesībā nav svarīgi par ko.ir jāraugās - kāpēc.un tas var būt gan karmisks parāds, gan dzīves pārbaudījums gan patiešām sods par nodarījumu.
Ja mūsu cietumu sistēma būtu normāla.tad visi nenāktu laukā ar vienu zīmogu - tas gan.

nav tak šaubu, ka ir visādi..bet tur jau ta loea ka cietumi pilni ar recidivistiem..man piemers vienai pazinjai pirmais virs lielako muza dalju tur pavadijis ik pa laikam vinju izlaiž (tad ta pazinja dzivo kā uz naža asmens)bet laikam apzinati atkal kaut ko sadara un atpakal kur viss ir pazistams un skaidrs..un visiem at kal miers

par ko cepiens???

annika5..es neaizstaavu, es saku, ka taads liktens var piemekleet ik katru no mums-ptu, ptu...

Dimdari... Ja nopietni un atbildīgi, arī nogalinat var nejauši. Pie nejaušas nogalināšanas es gan nepieskaititu īpatni, kurš satiksmā sāk apdzīšanunedrošā situacijā, -- tāds apdzinējs jau ir potenciāls slepkava. Atoavāriju vaininiekus gan sēdināt... diez, vai vajadzētu, -- iesēdinot tiek samazinatas iespejas atlidzinat/palidzēt upurim/sakropļotajam vai nogalinātā radiniekiem. Turklāt -- šajos gadijumos ieslodzišana vainīgo no valsts puses tīši atsvešina un norobežo no viņa upuriem. Faktiski -- pat sargā no atbildibas pret savainotajiem utt.

Cietums ir mikrosabiedrība ar stingriem likumiem.Jautājums - kā šo likumu ievērošana kropļo cilvēku un vai šīs cilvēks ir spējīgs dzīvot nosacīti brīvajā sabiedrībā.Ārzemēs ir labi atttīstīts tāds mehānisms kā Probācijas dienests, kas pie mums vēl pat nav līdz bērnu autiņiem nonācis.Protams - katram ir tiesības uz vēl vienu mēģinājumu.Tikai šis vaučers ir vienreiz lietojams nevis klonējams.

Jana, nu nepiekritīšu Tev, ka ikkatru no mums tāds liktens sagaida... sargi pats sevi, un tad Dievs tevi sargās... dzīvo skaidri, pēc likumiem, ..un neviens tevi cietumā nebāzīs, ja vien nemainās politiskā iekārta... un nekļūsti par politieslodzīto!

āvarija nn avarijas atšķiras..ari dzēruma..vai agresivi braucot atceros gadiju kur laikam 7 cilvekus pietura sabrauca..
un ja tādu neisedina nekada soda vinajm nav...

Es arī piekrītu Annikai - ne visi var nonākt cietumā.Pašam jāsaprot kas un kā.Diemžēl pēdējā laikā aizvien biežāk sastopami cilvēki, kam dzīves kompass nojucis.un tad ar paveras logs negatīvajām lietām.