mariins4x4-nekad nevienu nesodu, katrs dara kā vēlās, vairāk pajokodamies teicu.

marins es domāju ka šaja gadijuma bija jāsaka ABIEM patīkams..ja vien cilveki par sevi runajot nesaka ..mēs..
gluži kā Saules karalis..:D

Marīn, nu gan tev fantāzija, ja no diviem nevainīgiem vārdiem šito dabū gatavu! :D

asaka, nemaz jau tik nevainīgi nebija :D

Kaspar... Jau labāk...

Anksa... ja uztvere ar izdomu... nestiva... kādēl lai neteiktu visiem abiem?
Un, ja tie, kam "pāri 40" (gadu) -- bērni pieaugušī, var sākt izklaidēties, atgūt vai apgūt nekad iepriekš nedarīto -- saņēmušies/atļāvušies izmeģināt kādu trijnieku/trijatu/zviedru ģimenes testu..., kas tur slikts, ja par to paši neapziņo visus tuvejos pagastus? Trijata taču neliek pamatus bērnam, vien seksīgi atpūsas...

neka slikta nav gan... bet vai tautai.lv tas jāziņo :Dkur kas klunkšķ un plunkšķ

Asaka, ... turpini liegties? Priekš kam?
Ja laika pietiek... kungs viens, bet damas divas... atputa skaidrā, nevis pajolīgā reibuma... var taču korekti ļaut vīrietim atpūsties... un nakamas reizes plnkšķa izdeviba tiks otrai kolēģei... Ne vienreiz vien dzirdēts, ka no trijatiem cilvēkus visvairāķ attur iespējamās -- un tikpat nemotivētās -- pēksņās greizsirdibas lēkmes... )

labak tomēr div kungi un viena dāma...

Neparastā, i kāpēc Tev nesastādīt labas uzvedības tautisko kodeksu?

versij, slinkums tikai un vienigi slinkums mani kavē to darit:D

taks... vēl nav izspriests, kas ir atļauts, labāks vai aizliegts. Labāk jāuzcep kāds vistas stilbiņš :)

Anksa, -- kur problēma situāciju teorētiski te izspriest no visām pusēm? Parprasta kautriba traucē? Tieši no kautrības nevietā -- no dekoratīvas kautribas un liekulibas -- bieži sakas aplama situāciju izpratne... un turpinās aplamību un aizspriedumu, kļūdu izplatiba... Nafig?

mariin, sorry par ārpus tēmas jautājumu, bet vai tev ir pilnpiedziņa vai kā? :)

Mjā... es jau arī te vakar bik "uzbraucu" krotam par to pašu tēmu. Kaut kā, tiešām, stulbi izklausās, ja pieauguši cilvēki omju, opju vecumā publiski apspriež šīs intīmās gultas dzīves detaļas. Interesanti, kāpēc? Vai ome domā, ka tad būs baigi krutā? Vai viņa grib tā kā "paspīdēt" uz auditorijas fona? Vai opis tā grib pievilināt sievietes? Nu, nezinu... man tas šķiet nevietā, nelaikā un kaut kā baigi jēli( ar to nekādā gadījumā nedomāju pašu gultas dzīvi, bet, tieši, tās atreferējumus šeit)

Anksa, -- kādi Tavi argumenti par labu 2 kungiem ar 1 dām? Vari izteikties ka par teoriju, ja kautrējies/nevēlies minētpasas pieredzi. (bez ņirgsanas, apsmiešanas).

mariins..o.k.kaut vai tas, ka otra plika sievite man varētu uzdzit tikai un vienigi nelabumu..un ja vēl gramstitos..
tad vsjo:D

"Specially for Nahalka", -- par vislabāko atzīstu apvidniekus, kam pilnpiedziņa iespējama, pieslēdzot vai atsledzot kādu no tiltiem (inženierija tagad piedāvā visus variantus -- arī priekšējā tilta vilkmi, pieslēdzot aizmugurējo: atķirībā no senās klasikas, kura par pamatu paredzēja aizmugurējā tilta vilkmi, kā opcioju izmantojot priekšēja tilta pieslēgsanu.)

Anksa, bet ... kur teikts, ka otrai sievietei obligāti jāmēģina ķerties klāt kolēģe... Teoriju apspriežot, sadu argumentu patiešam ik pa laikam dzird... Tas pats, ja dama 1, bet kungi 2, -- tadēļ jau nav jāiedomajas, ka kungi sāks viens otru "apstrādāt", dāmu novārtā pametot... ) M?

(Varbut to klišeju rada tie paši porņuki, bet porņuku tirgošanas intrigas taču nav pamats pašu rīcibai, -- vai ne?)

Rit, kādēl tādi aizspriedumi pret treorētisku situāciju analīzi? "Lielo (daiktu)" diskuss jau lika manīt, ka bedriešū zinašanas un priekšstati ir ... vismaz par šo to... mazliet savādi: nejaušais ieklupiens skvirta tēma to pierādija visai manāmi.

Rit, kur problema, -- kam nepatik, sarunā nepiedalās. Kādēļ piedalīties, ja ir vēlme tikai "fuj-ot"?

nu bet mariin gluzi tehniski..neizliecies ka nesaproti par ko es...
isteniba ir tada ka viens virietis knapi var to vienu apmierinat..labi ja izdodas:D
un man ja jau teoretiski iedomajoties traucetu pat klātbutne..

ko tad ši daritu gaiditu rindu????..vai man but jāgaida... :D
heeee..