Spare, es arī braucu ar auto... esmu spiesta, manā ciemā autobuss iegriežas vien 2 x nedēļā... lielveikalā tāpat iepērkos, jo manā veikalā kafija maksā vismaz latu dārgāk, cukurs zem lata nav nokritis jau sen..utt..

Ja jau brauc iepirkties pat kafiju un cukuru, tad jau viss OK

karroče, jāgādā, lai pensionēšanās vecuma pacēlāji var pāra nedēļas uzturvielas uzņemt tikai caur kokteiļa trubiņu!

jaa, loooti paartikusi, pat kafiju no riitiem dzeru, bet ne tik paartikusi kaa kaiminiene, vinai katrai dienai i snabim sanaak

šnabim jāsanāk, skaidrā šī dzīve man pārāk grūta!

Manai kaimiņienei ar (kazlēns nomira) tās tādas sēras ... pabalstu no pašvaldības saņem, kā maznodrošinātā... vien, kur paliek...

pabalsti naudas formā praktiski savu mērķi sasniedz labi ja 30%, bet valstij/pašvaldībai taču vieglāk "atpirkties" ar naudas pasviešanu, kā reālu rūpēšanos par cilvēkiem.

ja jau pabalstu no pašvaldības saņem, kā maznodrošinātā, tad, ja vien nešmaucās ar dokumentiem, ir maznodrošinātā ... vien, kur paliek ...
bet слушай сюда! katram savs krekls tuvāks un apenes arī. mana mamma 1/2 gad-100-tu norāvusies uz 1, 5 slodzēm par dakteri un no viņas ietaupījumiem nesanāk, ko 3 mēnešus slimnīcā paārstēties. puika viņai ģēnijs, bet arī ne pie naudas (ja te kāds amerikānis, jautā: "зачем без денег, раз такой умный?"). mēs, ģēniji esam pieticīgi, bet ne TIK pieticīgi. un tagad kaut kādi vanckari vēl sadomājuši ne tā mazliet, bet samērā о*уятельно pacelt pensionēšanās vecumu. jāņem pie mēslu dakšām vai jāsamet pa lasim priekš killera.

Reāli rūpēties, Enet, pirmām un galvenokārt taču pašiem par sevi vajag. Nevis pašvaldībai. Bez tam, Tev nav taisnība par atpirkšanos. Bijis pietiekami daudz gadījumu, kad tā saucamie maznodrošinātie- ļauži spēka gados, atsakās no piedāvātas reālas palīdzības, atsakās paši kaut ko darīt, tik dodiet naudu, dodiet visu gatavu. Tobiš, makšķeri ni un ni, tikai zivi. Un vēlams jau izceptu...

tieši tā - pašam jārūpējas. bet tur jau tā lieta, ka valstij/pašvaldībai jāveido vide, kur cilvēkam ir iespējas par sevi rūpēties. bet vieglāk taču pasviest grasi - še, nedīc. un cilvēki jau lielāko ties nav pionieri, kas mīl pārvarēt grūtības. parasti jau iet vieglāko ceļu. un tas vieglākais nu ir skaisti redzams, kad nobrauc aizRACēņos (RAC - Rīgas apvedceļš).

tā lieta vēl tur, ka būtu liela lieta, ja valsts /pašvaldības netraucētu cilvēkiem veidot vidi, kurā viņiem ir iespējas par sevi rūpēties. pilnīgi un galīgi 1 kā koks un pats savā nodabā cilvēks nevar i naturālo saimniecību ieviest - zeme ta Brīvvalsts, ja ne Lemburģa vai kāda cita častņika. medībām atļaujas vajag un ar vākšanu arī tā uz savu galvu nemaz nedrīkst nodarboties. skvōtot var un zem tilta dzīvot. nekā nenormāla neredzu iekš tam, ka kāda daļa alternatīvo cilvēku - "rainbow people" vai tamlīdzīgi dzīvo pamatā no pabalstiem, ja tas notiek daudzmaz pārtikušā zemē.
nu, pie mums kā tajā aņukā, kur zobārstu konkursā vinne Padumjo Savienības pārstāvis un zobu izrauj caur anālo atveri - publika sajūsma, tak nojautā, kādēļ tomēr vajadzēja to zobu raut caur anālo atveri, uz ko viņš: "а у нас всё через жопу делается!". un darba stils arī pamatā orāli - anālais - daudz runā un "через жопу" visu dara.

Spare1, Spare, Spare1, -- Tu kā Vienotības pirmsvēlēšanu plakāts un kā Rrepše pirms 2 gadiem, kad finansu ministrs (?!) bija, -- LTV vilka no pilsoņkara boļševikiem mantoto domu, ka auto ir luksuspriekšmets, par ko no bauriem -- zviedru un SVF labad reketējami lielāki nodokļi... Nu kāpēc tik grūti nolaisties uz zemes Latvijā JL/Vienotības tipa aviatoriem un saprast, ka cilvēki ir ne tikai Rīgā un ne tikai TC Spice un/vai TC Sky biezenīšu autostāvvietās? Auto, un autoēstā zuppa tagad -- tiem, kuri, protams, grib! -- ir gan pašapgādes līzdeklis, gan skolas tranports, gamn vietējais autobuss kaimiņiem un radiem -- protams, bez biļetēm: kaut nu jau arī laukos brauktgribētāji, -- kam auto nav vai bez tehniskās apkates sētmalē un bez benzīna, -- ar pāris latīšiem saujiņā iet pie pēdējā braucošā auto saimnieka kā amerikāšu pēdējā nenošautā indiāņa... Atņemt naudu visiem, lai atdotu kredītus ņēmušo parādus un gāzējušo notiekto jau vēl nav tautsaimniecība, vienīgi veiksmīga politizētā pašreklāma.

Ui, a man šī doma liekas amizanta. Varu tikai iedomāties, kā veši ap sešdesmit gadu vecuma velk no veciem pierakstiem savus vecos mīļāko sarakstus un sāk ievērtēt situācīju, vai tik šai nav tas ģimenes pieaugums uz viņa rēķina radies, jo kas zina vai šamais savu jaunības varoņdarbu dēļ nav pelnijis priekšlaicīgu pensionēšanos! A kas valstij par ienākūmiem, kad pretendenti uz tēva godu drūsmēsies rindās uz paternitātes testu ( es pieņemu, ka tiem ienākumiem tiks nodokļi maksāti). Valsts zels un plauks! Varbūt...

tapatvien man šī doma liekas amizanta.
man amizantāka šķiet doma, ka pensijas vecuma paaugstinātāji sadurti ar mēslu dakšām un / vai pakārti tirgus laukumā aiz pakaļkājām!

Būtu tikai godīgi, ja skatītos, kādas summas nodokļos maksā Tavi labi izaudzinātie un veiksmīgie bērni, un, rēķinot pensiju, ņemtu to vērā.Zatlera partijai jau bija tāda ideja.
Bet jūtot pesimismu apkārt, man ir jautājums - kuri mirst agrāk - darbaholiķi vai sevis saudzētāji ? Negribu ilgi dzīvot...

mja, par šādu "ideju" nav ko piebilst. pilnībā ataino ierosinātāju IQ līmeni.

Spare1 te jau agrāk ar vieglu cēlumu no amerikāniskiem augstumiem izmeta, -- padomju laiks neskaitās!

Arī es un ne tikai es, -- te īstu muļķu maz, -- saprotu, ka grūti valstij sabalansēt naudu pensijām, bet valdībai ir iespējas -- ja būtu griba/motivācija! -- domāt, kā organizēt valstī attīstību, nevis apdūšit pēdējos darītājus, kur vēl ir te un vēl -- kaut ko! vismaz! -- pelna. Lai dalītos ar pilsoņiem pensijās, valstij ir jāpelna -- organizējot saimniekošanu, kas rosina uz pelnīšanu: tad nebļaus par lieliem nodokļiem. Bet, ja valsts nodokļu iekasēšanu tīši un nekaunīgi jauc ar pēdējo naudas atlieku atņemšanu, tas ir rekets un bandītisms, nevis nodokļi un nodokļu politika.

Starp atlikušajiem bāleliņiem atkal jau kāds cerībā ačeles spīdina, -- Mesija/Vadonis/Repše atkal nākšot?! Jā, jā nāks, -- agrāk meklēja muļķus, kuri miljonu ziedoja šam, ko pakāst -- i ziedoja, i pakāsa. Tagad šis sataisījies kā Šķēle, jaulaicēnu apsmietais, -- "lai strādātu"!... Phē... Nu jau ziedot neprasīs, -- nu jau naķs uz Saeimu pats kā gandrīz miljona parādnieks un vēl vilks līdzi savu naudasdevēju balto zirgu/Belokoņu un vēl zirgam visu dzirdēto, saklausīto tulkos vienvalodīgamn zirgam saprotamā mēlē, un -- kāds sadomājies? -- pēc tam domās par apmuļķoto cerīgo pensijām?! Phi, -- vliks taču to zirgu, kas pats uz jaunu piķa vezu mu cer: šie tagad valsts kapitālismu celšot, -- nuja, pirmās leģendas jau klīst, ka Latvija atgriezīšoties pie alkohola tirdzniecības monopola: privātie lai ražo, valsts pirks no šiem un tirgos atlikušajiem dzērājiem, varbūt tad kāda pensija sanāks nabagiem, bet Repšes aizdevējam būs atkal, ko aizdot Repšem...

Interesanti, kā tad īsti ir ar to mūsu uzkrāto nodokļu naudiņu, pensiju līmeņiem... kā tos īsti apsaimnieko, vai pareizāk neapsaimnieko, ja reiz zviedru pensijas fondi te iepērk mežus..ko dara mūsējie...
Padomju laiku nodokļi neskaitās , bet nesāka tak brīvā Latvija no baltas lapas, tāpat par tiem padomju nodokļiem tika i slimnīcas i bērnudārzi i skolas celtas i bibliotēkas uzturētas..tas viss tak palika... tad kāpēc neskaitās

Pienene, tie cilvēki, kuri dzimuši pēc 1990.gada vispār neskaitās.

Olivij, nez vai Tu negribēji teikt otrādi ..