oi, visi politiķi, procesu vērotāji, žurnaļugas, deputāti un vienkārši sabiedriski aktīvie pilsoņi izplatās visos iespējamajos formātos. biedra Bērziņa kunga PēEr-isti sacer jaunu biedra Bērziņa kunga personālo viedokli referenduma jautājumā un jaunu biedra Bērziņa kunga kā prezidenta viedokli un tos publicē un skaidro, kādēļ biedrs Bērziņa kungs mainījis personālo viedokli referenduma jautājumā un kādēļ biedrs Bērziņa kungs mainījis savu kā prezidenta viedokli referenduma jautājumā, biedrs Bērziņa kungs ielien TV un stāsta visu kā mātei, ko visu ko viņa PēEr-isti sacerējuši un žurnaļugas mēģina viņam kādu špiļku vai padjobku ielikt, karroče, tāds gemorojs un jebatōrijs ar to referendumu, ka pletīzeri un elektrisko tējkannu bail rubīt iekšā - ka no turienes arī atskanēs krievu vai latviešu nacionālpsihopātu promaucības teksti. tak šaubu nav par vismaz divām lietām:
1. kaut kas ir smagi nogavņīts, ja tāds jautājums Latvijā vispār pacēlies.
2. jānobalsi PRET, lai miers un Kalnbērziņš (miers un biedrs Bērziņā kungs!), lai vilks paēdis un kaza knapi dzīva.
un vēl viens jautājums man paceļās - daudzi politiķi, procesu vērotāji, žurnaļugas, deputāti un vienkārši sabiedriski aktīvie pilsoņi satraukājās, ka pensionāri var nesaprast, ka jābalso PRET, nevis par, ja reiz wiskur parādās daudz visādi teksti, kuros ar kapitālajiem burtiem rakstīts par un ar maziem PRET un teksti tipa "māte Dzimtene sauc balsot par latviešu valodu Latvijā!" nevis "Bet vai TU jau parakstījies PRET [likuma grozījumiem, kuri ievieš par otru valsts valodu] krievu valodu Latvijā?". un tas jautājums, kurš man paceļās ir sekojošs:
vai Brīvvalstī ir balstiesības plānprātiņiem? nemēdz atņemt? pēc vēlēšanu rezultātiem jau gan saliekās, ka ir, bet.
0
0