Valodas & privilēģija NEMĀCĪTIES? / 300
11/12/2011 20:07 | Diskusija lasīta 34566 reizes
Krievija rūpējoties par savējiem -- krieviem --, tiem te palīdzot, bīdot krievu valodu par otru valsts valodu. Derētu vismaz pacensties Krievijai atnemt daļu no teorētiskā palīdzēšanas šejiniešiem pamatojuma. Krievijas ideoloģijā krievu valodas lielākais trūkums = krievu valoda nav EiroSavienības valoda.
Relikto padkrievu tieksmi padarīt krievu valodu par otru valsts valodu Latvijā derētu nobremzēt ar oficiālās saziņas valodas statusa piešķiršanu angļu valodai -- kā jau oficiālai ES saziņas valodai. Padkrievu relikti grib tikt pie priviliēģijas nemācīties, -- ja par krievu valodu augstāks statuss būtu angļu valodai, jāmācās būtu gan krieviem, gan latviešiem, jo vēl kāda papildu valoda nekaitētu ne vieniem, ne otriem.
Padkrievi Latvijā nespēj "opreģeļitsja"/definēt savu statusu, -- kad izdevīgi, sauc sevi par minoritāti. Ja jau minoritāte, tad kādēļ labāki par citām minoritātēm -- ukraiņiem, baltkrieviem, ebrejiem, poļiem? Ja starpsazinas oficiāla valoda būtu arī angļu valoda, krievi kļūtu par ierindas minoritāti, bez iespējām pazemot Latvijas ukraiņus, baltkrievus, lietuviešus u.c., uzurpējot tiesības runāt visu vārdā un cenšoties kļūt par "vadošo" minoritāti ar noteicošā vairākuma ambīcijām.
"Kļin kļinom višibajut" taktika saziņas valodu jomā Latvijas padkrieviem atņemtu iniciatīvas pamatu: pēc Lindermana aktivitātēm viņiem citu argumentu nebūs, bet jauni argumenti -- vēlams, ar kreativitātes pienesumu -- ir vajadzīgi latviešiem.
Man aizdomas, ka referendumā par angļu valodu Latvijā -- iepret krievu valodai -- balsotāju "par" mums pietiktu: it īpaši, ja tautiešiem izdotos paskaidot, kas un kādēļ vajadzīgs.
Relikto padkrievu tieksmi padarīt krievu valodu par otru valsts valodu Latvijā derētu nobremzēt ar oficiālās saziņas valodas statusa piešķiršanu angļu valodai -- kā jau oficiālai ES saziņas valodai. Padkrievu relikti grib tikt pie priviliēģijas nemācīties, -- ja par krievu valodu augstāks statuss būtu angļu valodai, jāmācās būtu gan krieviem, gan latviešiem, jo vēl kāda papildu valoda nekaitētu ne vieniem, ne otriem.
Padkrievi Latvijā nespēj "opreģeļitsja"/definēt savu statusu, -- kad izdevīgi, sauc sevi par minoritāti. Ja jau minoritāte, tad kādēļ labāki par citām minoritātēm -- ukraiņiem, baltkrieviem, ebrejiem, poļiem? Ja starpsazinas oficiāla valoda būtu arī angļu valoda, krievi kļūtu par ierindas minoritāti, bez iespējām pazemot Latvijas ukraiņus, baltkrievus, lietuviešus u.c., uzurpējot tiesības runāt visu vārdā un cenšoties kļūt par "vadošo" minoritāti ar noteicošā vairākuma ambīcijām.
"Kļin kļinom višibajut" taktika saziņas valodu jomā Latvijas padkrieviem atņemtu iniciatīvas pamatu: pēc Lindermana aktivitātēm viņiem citu argumentu nebūs, bet jauni argumenti -- vēlams, ar kreativitātes pienesumu -- ir vajadzīgi latviešiem.
Man aizdomas, ka referendumā par angļu valodu Latvijā -- iepret krievu valodai -- balsotāju "par" mums pietiktu: it īpaši, ja tautiešiem izdotos paskaidot, kas un kādēļ vajadzīgs.
Atbildes (765)
Jurcik, bez hidrocefālijas pieminēšanas un liekas agresivitātes, lūdzu! Varu vēsiem nerviem izmārrutkot.
Emiocionāli Tevi var aizkart apzīmējums "valstele". Tomēr padomā loģiski: viens no identitātes pamatiem -- valsts valoda -- tiek grūstīts, to grūsta gan pašu pamuļķi, gan iekšējie svešinieki. Valdība gatava atteikties no cita svarīga valstiskās identiātes saskaitāmā -- no LV naudas. Pilnvērtīgas armijas nav, -- ir daļēji bruņotie spēki, bet gaisa telpas aizsardzību ar saviem iznīcinātājiem mums garantē NATO kā humpalu bikses zemākas kategorijas trūkumcietējiem. Mūsu ekonomika atkarīga no aizdevēju ne tikai diktātiem, pat no viņu iegribām un viņu lobētajiem spēkiem.
Jurcik, vai zemi, kas novesta tādā stāvoklī, ne tikai var/pat drīkst saukt par valsti?! Latvija šobrīd pēc definīcijas ir vastele, valstiņa, vaslsts atliekas.
Jurcik, vēl sliktāk. Pat tautas te nav, ir tautas atliekas/ eksistē kopš XX gasimta sākuma. Pērnajā gadsimtā vismaz 3 kari izslaktēja drosmīgākos. Staļina komunisti izveda, iebiedēja/garīgi sagrāva čaklākos. Tobrīd izglītotākie 1944. gada rudenī aizjūroja paši. Ja tautas genofondam atņem būtisku skaitu drosmīgāko, čaklāko un izglītotāko, gudrāko, pārpaliek viduvējību kopums nevis tauta.
Paskat, arī Mocca gatava parakstīties -- egoista solo! -- par krievu valodu kā valsts valodu pamatā tādēļ, ka viņas Smiltenē viņa faktiski nezina, ko nozīmē dzirdēt katru dienu apkārt nelojālu cilvēku runas un uzrunas krieviski: Mocca parakstīsies, kaut faktiski nav priekšstata, par ko parakstās -- ļoti dziļš priekšstatu un iztēles trūkums.
Emiocionāli Tevi var aizkart apzīmējums "valstele". Tomēr padomā loģiski: viens no identitātes pamatiem -- valsts valoda -- tiek grūstīts, to grūsta gan pašu pamuļķi, gan iekšējie svešinieki. Valdība gatava atteikties no cita svarīga valstiskās identiātes saskaitāmā -- no LV naudas. Pilnvērtīgas armijas nav, -- ir daļēji bruņotie spēki, bet gaisa telpas aizsardzību ar saviem iznīcinātājiem mums garantē NATO kā humpalu bikses zemākas kategorijas trūkumcietējiem. Mūsu ekonomika atkarīga no aizdevēju ne tikai diktātiem, pat no viņu iegribām un viņu lobētajiem spēkiem.
Jurcik, vai zemi, kas novesta tādā stāvoklī, ne tikai var/pat drīkst saukt par valsti?! Latvija šobrīd pēc definīcijas ir vastele, valstiņa, vaslsts atliekas.
Jurcik, vēl sliktāk. Pat tautas te nav, ir tautas atliekas/ eksistē kopš XX gasimta sākuma. Pērnajā gadsimtā vismaz 3 kari izslaktēja drosmīgākos. Staļina komunisti izveda, iebiedēja/garīgi sagrāva čaklākos. Tobrīd izglītotākie 1944. gada rudenī aizjūroja paši. Ja tautas genofondam atņem būtisku skaitu drosmīgāko, čaklāko un izglītotāko, gudrāko, pārpaliek viduvējību kopums nevis tauta.
Paskat, arī Mocca gatava parakstīties -- egoista solo! -- par krievu valodu kā valsts valodu pamatā tādēļ, ka viņas Smiltenē viņa faktiski nezina, ko nozīmē dzirdēt katru dienu apkārt nelojālu cilvēku runas un uzrunas krieviski: Mocca parakstīsies, kaut faktiski nav priekšstata, par ko parakstās -- ļoti dziļš priekšstatu un iztēles trūkums.
0
0
..ja nav ko citu veeleet, tad veel klaunus... un tam visam ir rezultaats... 
jurciks
... vai neesi padomaajis veidod savu partiju ???... un piedaliities veeleshanaas????... un ja kas nebuus taa, ar buusi viens no klauniem... ... un, ko ta saciisi, kas vainigs?
..nepatiik man palagus rakstiit... un tik smalki visaa iedziljinaaties... tikai virspuseji, un ar to vien pietiek... ..lai saprastu kas notiek un nenotiek...
jurciks
... vai neesi padomaajis veidod savu partiju ???... un piedaliities veeleshanaas????... un ja kas nebuus taa, ar buusi viens no klauniem...
... un, ko ta saciisi, kas vainigs? ..nepatiik man palagus rakstiit... un tik smalki visaa iedziljinaaties... tikai virspuseji, un ar to vien pietiek...
..lai saprastu kas notiek un nenotiek... 0
0
Ube, savs labums no Šadurska spiediena jau bija: šaurajiem patriotiem/sīksadistiem prieciņš, ka "krieviņus" paspieda, bet pašu latviešu trūkums ir, ka nemācās paši. Vai esi pamanījusi, ka pilsonību ieguvušie un latviešu valodu krievu un krievalodīgo jaunieši ir izauguši par gana izglītotiem cilvēkiem, kuri ienāk valsts pārvalde un ekonomikas vadībā? Ienākuši, izkonkurējot iepriekšējos latviešus! Latvieši paši pārstājuši mācīties un nu bieži TV redzam Loskutovu, Vjačeslavu Dombrovski, tikko klāt vēl arī KNAB Streļčenoks un daudzi citi, vēl vairāk izskolojušos citautiešu ir biznesā. Latviešiem sāk atspēlēties viņu nekritiskā lepnība. Kad VL aktīvisti aizrāvās ar lepnību un pāragri pastiprināja tiešo spiedienu, visi latvieši, ne tikai VL dabūja pretī Ušakovu un pirmo pretvalstisko referendumu par Ls 2 milj. gabalā, a Volodja Ļindermans jau draud ar nākamo.
0
0
Nu jau Latvijai vien parādi, korupcija un daudz svešu valodu lietotāju. Arī latviešu pilna UK un viņi nemaz nevēlas doties mājās, jo piķis tomēr svarīgāks. Es to nerakstu, lai kādam pārmestu. Bet jāredz jau arī tas baļķis savā acī.
Mocca ... to visu Tu raksti lai pievērstu uzmanību sev? Gribas palamāties? Smieklīgi, lai neteiktu nožēlojami.
Mocca ... to visu Tu raksti lai pievērstu uzmanību sev? Gribas palamāties? Smieklīgi, lai neteiktu nožēlojami.
0
0
Mice, lai to laipnību diplomātiski/nebrutāli mazinātu, vajag to igauņu recepti -- runāt ar šiem angliski. Teicu jau -- 90.-tajos latvieši apsmēja igauņus, ka šie lauzītā anglenē ar krieviem, bet nu jau sen daudzu igauņu anglene nav lauzīta, un igauņi nezemojas, runājot -- kā T.H. Ilvess teica -- okupācijas varas valodā: pamacīties pašiem gan nācās, bet tas nav tik liels pašpazemojums.
0
0
Ja gribi zināt, tad Vācijā vāciešu vairāk zin krievu val. nekā angļu. Nejauciet valodas zināšanas ar politiku, tā nekur nekad netiksim un malsimies tik uz vietas, un arī izaugsmes nebūs. Tie kas nepievērš uzmanību šim, arī biznesā daudz talak tikuši. Neko nemāk, pat valsti no krīzes izvest, kā malt vienu un to pašu par valodām. tikmēr citi noved mūsu latvijā pie jaunam un sobrīd pie Banku krīzes .
0
0
paskaties Gaarsa labāk kā pati runā un raksti, savas skolotājas zināšanas vari macīt skolēniem un es nu rakstīšu kā gribēšu, un te nu ir tā strīdēšanās, labāk pa tēmu raksti visur, nevis gramatiku. Tad papriekš uz savu uzvedību apskaties no malas.
Man jāņem lupu, lai saskatīt te tos mazos burtiņus.
Man jāņem lupu, lai saskatīt te tos mazos burtiņus.
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni