Es uzskatu, ka sievietei vienmēr ir jābūt kaut kādiem saviem ienākumiem. Ne tāpēc, lai vīrietim viņu nebūtu jāuztur, bet tāpēc, lai viņa būtu noteikta patstāvības sajūta. Šajā gadījumā, dzīvojot kopā un uzturot šo sievieti pilnībā, vīrietis izdarītu lāča pakalpojumu, jo, ja kaut kas neapmierināja pirmajā (ja jau meklē mīļāko), tad agri vai vēlu tas rezultēsies attiecību izjukšanā. Šajā brīdī sieviete paliks bez nekā - tikai no bērniem paredzētiem alimentiem. Pie tam viņai būs minimālas iespējas integrēties darba tirgū, kas rezultātā novedīs viņu līdz nabadzības slieksnim, paķerot līdzi arī bērnus.
Protams, var teikt, ka tā nevajag domāt un jādomā, ka attiecības ilgs līdz kapa galam, bet būsim reālistiski un paskatīsimies statistiku cik tādas laulības ir (izņemot priekšlaicīgas nāves, kad viens nositas un tad ir "līdz nāve mūs šķirs").
Savukārt pret mīļāko - nez vai vīrietis ir uzņēmies kādas saistības pret viņu brīdī, kad viņa kļūst par viņa mīļāko. Kā viņš var zināt vai viņai tādu nav 10.
0
0