ilx | 18.09.2011. - 21:10:33

Tu te runāji pa lembi un Kurzemniekiem.(blakus diskusijā)

Nu nav Kurzemnieki tupi.Nav
Manās acīs lembis ir plēka.

Atlaida ne jau Dombrovski, bet saeimu, jo neļāva oligarhus izkratīt ...

ube, proletariāts to nisaprot... atmet ar roku

... a kurš te saka, ka valdību turpinās vadīt Dombrovskis...,
man domāt, ka tā tomēr nebūs un valdība diezgan krasi mainīsies...

ja kas tik mums nav bijis..lecigais Gailis, kas tikai zimejas un demonstreja slipses, Sķele bija ar norupejusos vaigu, Kalvitis bija, ...
ojjjjjjjj... drikst drosi atcereties..un nosaukt kurš tad bija vislabakais

... nezinu, Anksu... nu nepatīk man Dombrovskis, pat ļotri nepatīk viņa stils!
Tā nevar valdit, tā nedrīkst komunicēt(nekomunicēt) ar tautu!

Jebkuru citu par premjeru, tikai ne Dombrovski!

Pilnīgi piekrītu Ledusziedam par to, ka runas veidu Dombrovskim vajadzētu steidzīgi mainīt, jo izklausās pēc baigā ņergas, kas nekad neatbild uz tieši uzdotajiem jautājumiem un daudz runājot, nekā jēdzīga nepasaka..., lai gan..., tāds jau ir, to politiķu stiliņš..., neteikt nekā kategoriska, lai pats zem tiem pašiem nažiem netiktu.

... man kaukā izskatās, ka par premjeru tiks nominēts kāds,
līdz šim vēl nenosaukts personāžs, tā teikt, kompromisa persona...

..ta tieši par to jau es runāju, kā saki, afi!
Pat te tajās debatēs, visi atbildēja kā cilvēki uz jautājumiem, izņemot Dombrovski!
Mala tik savu malamo, riņķii un apkart, bet konkrētas atbildes nekad nekādas!
Vismaz man tāds politiķis ir nepieņemams, un izsauc pretreakciju, jo pieņemu, ka tautas domas viņam tātad vienaldzigas.

Hmmm... man gan nemaz nešķiet, ka Dombrovskis maļ... Jā, viņš saka vairākas reizes vienu un to pašu, ja viņam vairākas reizes vienu un to pašu jautā. Bet viņš to saka par lietu, zin konkrēto situāciju... nu nav taču politiķim jābūt par tirgus bābu, kas bazarē kaut kādas muļķības kā Lembis vai Šlesers. Ir taču arī kādas robežas, sava diplomātija un tā..

Pievienojos Bēdas pēdējam komentam .Kāda jēga ko runāt !?Būs kā būs, vai maz ko redzējuši esam ...

Dombrovskis gandrīz nekad tieši neatbild uz uzdoto jautājumu, bet stāsta tikai to, ko tajā brīdī grib pateikt, kā jau Briselē bikses izsēdējušais funkcionārs..., kaukā gribētos tiešāku valodu runājošu premjeru, nevis laipotāju. Lai gan situācija neko labu nesola, ja pozīcijai būs tikai dažu balsu pārsvars Saeimā...

afi, tad jautājums... Tu vari nosaukt to, kurš TIEŠI atbild?

... neviens tieši neatbild..., jo tā būtu visu laipotāju politiskā pašnāvība...,
bet dikti gribētos kādu tiešu cilvēku, kurš spētu vadīt šīs valsts valdību.

Tieši atbildēt... tas var būt pārāk gari lai katram būtu skaidrs... nav jēgas tērēties. Bez tam, tieši atbildēt noteikti nav izdevīgi... daudz un dažādu iemeslu dēļ... Tieši var atbildēt, ja viena partija un ceļš uz komunismu... un arī tad nevar. Tā kā... kā saka, klausies un domā pats.

nenomokiet sevi tik ļoti! pašiem vien būs jārubī. kaut jēzu kristu piedāvājiet!
http://www.youtube.com/watch?v=...tlzn9lVUMtE

Satan, es jau nesaku, ka tupi, saprotams, ka Lembergs Ventspilī sadarījis daudz laba, tāpat, kā Ušakovs Rīgā. un attiecīgs arī balsošanas rezultāts.

Kam patīk Dombrovskis, kam ne, tā katra personīgā darīšana.
Es viņu cienu. Pamest ES parlamentārieša vietu ar ap 6 X lielāku atalgojumu un veidot valdību, lai nobalansētu drausmīgu lejupkritienu, ko radīja gan "gāzi grīdā", gan nepārtraukti proresējošais valsts parāds, gan, kā par spīti, PAREX uzsprāgšana, kurā gan valsts, gan virkne pašvaldību turēja savus līdzekļus, tur vajag iekšas.
Lēmumus, ko viņa valdība pieņēma, nepatika nevienam, jo bijām piereduši, ka viss iet uz urrāā. Tomēr cita ceļa laikam nebija.
Škēles piedāvātā lata devalvācija bija, es teiktu, pat noziedzīga rīcība, jo visiem likās, ka tā mēs neko nezaudēsim kā pilsoņi... ja kādam par to jautājumi, varu privāti izskaidrot
Šķēles ofšoru atklāšanas likuma bremzēšana kopā ar SC un ZZS bija tiešs ceļš uz melnās naudas iepludināšanu Latvijas ekonomikā.
Visus, kas tam pretojās, pabīdija malā tieši ši pseidokoalīcija.
Tāpēc Zatlers izdarīja pareizi šo apburto loku pārraujot. Tagad viss ir citādi, kaut daļa personāžu saglabājas.
Premjeru kandidātu diskusijās nebija šaubu, ka viskompetentākais tomēr ir Dombrovskis, bet vai viņš būs vai nebūs premjers - laiks rādīs

spare1.. ja es jau vakar saciju, ka politiķus nevajag milet..bet cienit..es ari Dombrovski cienu..
aj ko tur tik isa atminja dažam labam ir..
un jā es vēlētos .lai vinjs turpina but valdibas vaditajs
nekadi platizeri un skaistie runataji tagad nav vajadzigi ..
vispar nekad nav vajadzigi

Ko nu te cepties vai "šmorēt" . Nobalsojām un basta . Nekas vairs no mums nav atkarīgs . Viss notiks, kā tam jānotiek, vai nu kādam patīk vai nē .