Ielogoties
Reklāma

Druscinj darvas medus mucaa / 20

18/11/2008 11:13 | Diskusija lasīta 5188 reizes
Vakar drusku paveerojot paraades meegjinaajumu, kaut kaa raisiija nepatiku taa musu dizhaa karatehnika. Karaviiri ok, daudz maz stalti un ar staaju,

smuki formaas utt. Bet taa tehnika izskatiijaas nozheelojami, ko var gribeet, vairums ir humpalu. Nebriiniishos, ka uz paraadi ieradaas tikai labaakaa

staavoklii esoshaa tehnika, un varbuut arii vieniigaa. Nu shaubos, ka tie pashi hummeri (paraadee bij 4 gab.) ir lielaa vairumaa, un no tiem vienu bija

gruuti iedarbinaat. Godiigi sakot, izskatiijaas peec zoodaarza, kur no katras sugas paraada paaris ekesemplaarus. Rodas jautaajums, kur aiziet visi tie miljoni no valsts budzheta aizsardziibai? Nu jaa, laikam tiek notralinaati visaadaas misijaas,

par kuru lietderiibu var veel pastriideeties. Baigaa jau maaksla visu laiku tupeet bunkuros. Un tad veel smukas summas jaaiemaksaa daliibai NATO kaa

biedra nauda, ceriibaa ka glaabs muus, ja nu kas. Bet redz, peec notikumiem ar Gruziju, shie jau spriezh, ka jaamaina kaadu tur taa panta saturs, ka ja

uzbruuk vienai alinses valstij, tad tas esot uzbrukums visaam. Bet kaa dziive paraadiija, klausoties augstaako NATO vadiibas izteikumus, ka iisteniibaa

mazaas valstinjas, nu kas tuvaam austrumiem, iisteniibaa prieksh NATO nav nekas, neies tak deelj siikumiem izraisiit pasaules karu.
Kaa teikt, labaak ieguldaam to naudinju tieshaam muusu brunjojuma attiistiibai, lai kaut dazhas minuutes ilgaak speetu aizstaaveet savas poziicijas,

nekaa gaidiit, kameer visas (!) NATO daliibvalstis nonaaks pie kopeeja leemuma - paliidzeet vai nee.

Nu gan atkaapos no paraades. Paraadees meegjinaajumaa vislabaak laikam izceelaas robezhsargi, gan smuki teerpos, gan arii vinju tehnika jauna nevis

humpalu (kvadricikli, autinji ar sniega mocihiem piekabees utt.).
Atbildes (50)
1 23

Tēmas: 49
Ziņas: 5301

18/11/2008 16:03
Maiginisd, izanalizē visus piedāvājumus un izvēlies tīkamāko, jo pretēji tik tie, kuri tīkamāki būs mazākumtautības pārstāvjiem un kodīsi nagos vēl vairāk...
Teica taču ka visnetīkamākie (skolotāji, profesionāļi, cilvēki) ir tie, kuri ir vienaldzīgi... Tad vienkārši neizturēsimies vienaldzīgi pret valstī notiekošo... Kritizēt jau katrs ir talantīgs gana, tik cik ir to, kuri piedalās lai lemtu vismaz KAUT KO?...
0 0
18/11/2008 16:07
Taa kaa bija veelme ieviest viirieshiem bezbeernu nodokli (nezinu kuraa kabinetaa tas likums iespruuda), tad vareetu ieviest nodokljus tiem, kas nebalso   , vai arii ierobezhot iespeeju sanjemt valsts pabalstus vai citus labumus, kaa teikt, ja nebalso par valsts likteni, kaapeec valstij tevi jaaatbalsta    
0 0

Tēmas: 49
Ziņas: 5301

18/11/2008 16:13
Laba doma. Ir vērts tomēr tos zīmodziņus tai pasē arī izmantot...    
0 0
18/11/2008 16:14
ixxi,šeit analīzē vai neanalīzē tāpat būs tie paši vēži tikai citās kulītēs... :)))   
0 0
18/11/2008 16:16
Suuds par to kuraa kuliitee, galvenais lai pashu veezhi nevis kaiminjzemes :)
0 0
18/11/2008 16:16
jā satversme nosaka, ka balsot ir vielīdzigi gan tiesības gan pienākums, tā pat kā maksāt nodokļus, un arī saprotams baudīt sabiedrības labumus, bet nez kāpēc mums tikai gribās tiesības ,aizmistot par pienākumu!
0 0
18/11/2008 16:19
un šitos gaudotājus, un provokātorus nenolikvidētos komunistu paliekas ar sūdainu mietu pie batjkas uz belarusiju, buļbas rušināt!   
0 0
18/11/2008 16:19
Parādes tāds teārtis vien ir. Latvijai jau nav nekas supervarens no ieročiem..
Nav arī vajadzība, jo 10 000 karavīru pret 3 miljoniem nav nekas.
Bet NATO 5. pantu gan derēto vienam otram izlasīt, lai nemuldētu
0 0
18/11/2008 16:20
..:)) cik es zinu šeit jau sen komandē no kaimiņu zemēm,ko darīt lauksaimniekiem nosaka Eiropas regulas,ko armijai darīt NATO utt.   
0 0
18/11/2008 16:25
Izvilkums no vien raksta:
"Latvija ir pilntiesīga NATO dalībvalsts, kuru sargā NATO līguma 5. pants. Tas nosaka – ja kāda no alianses dalībvalstīm ir pakļauta agresijai, citas NATO valstis to aizsargās. Arī Gruzija gribētu šādas garantijas, iestājoties NATO. Mums šīs garantijas jau ir. Turklāt nozīme ir ne tikai ieročiem, bet arī NATO vārdam, kas arī mūs aizsargā," skaidro E. Rinkēvičs.

Plašākai sabiedrībai gan nekad netaps zināms, kādi NATO spēki kādā veidā un cik ilgā laikā briesmu gadījumā Latvijā ieradīsies. "Tas ir elementārs militārais noslēpums. Neviena valsts šādus plānus neatklās.
...
0 0
18/11/2008 16:25
Taatad, muus sargaas nevis ar ierochiem, bet ar vaardu NATO    
0 0
18/11/2008 16:28
... :))) un cukurbietes stāda eiropas savienība... :))))   
0 0
18/11/2008 16:30
... :)) naivie ,jā Latvijai uzbruks kautkas lielāks par Lietuvu tad nevienu NATO šeit neredzēsi... :)))   
0 0
18/11/2008 16:31
Vot vienu gan es nesaprotu, kaapeec cukura razhotne bija jaasledz tieshi Latvijaa nevis Lietuvaa? Kursh ministrs nolaida lazhu koa?    
0 0
18/11/2008 16:35
... :))) labi ka atcēla aizliegumu tirgot līkus gurķus,burkānus un citus dārzeņus... :)))   
0 0
18/11/2008 16:36
Nevaru google atrast info par to 5. panta izmainjas nepiecisahamiibu. ATceros, ka peec iebrukuma Gruzijaa, muusu dzheki no Jeekaba laukuma saaka uztraukties, un tad viens NATO gjeneraalis mierinaaja, sakot, ka mees juums glaabsim ja nu kas. Peec tam bija laikam Putina un Sarkozii tikshanaas, un tad jau cits NATO virsniegs bruukjeeja, ka ieprieksheejais koleegjijs bija paarrunaajies, ka tas nav viennozimiigi, jo luuk visipirrms visiem jaavienojas par kopeeju leemumu utt. Baltieshi gandriiz vieniigi staaeeja un krita par Gruziju, tik nez kaapeec paareejaas Eiropas valstis piesardziigi kluseeja. Laikam jau lieki piebilst, ka daudzzas tajaas valstiis ekonomiskaa kriize, amerikaanji savu buzhetu paplosiijushi uz nebeedu iraakaa, plus veel dreb par gaazi, ko sanjem no Krievijas utt. :)
0 0
18/11/2008 16:38
Zinaatnieki bija pat izstraadaajushi banaanu shkjirni, kas ir taisni. Par arbuuziem neatminos, vai tas bija joks, vai pilniiga nopietniiba, ka izstraadaata arbuuzu shkjirne, kas ir kantaini, kaa teikt, lai vairaak var salaadeet mashiinas nekaa apaljus arbuuzus    
0 0
18/11/2008 16:39
..:)) mūsejie nebaidijās aizstāvēt Gruzīnus jo mums ir četri Hammeri no kuriem viens negrib pielekt..:)))   
0 0
18/11/2008 16:52
Labais raksts :D
http://www.nra.lv/blogi/11982-murgi-5...-serija.htm

MAns vislabaak patikaas peedeejaa rindkopa    
----------------------------------------------------------
Kopumā gan banku krīze dzīvi īpaši neiespaidoja. Vienīgi zaļais Olte nesaprata, kā bez piķa par reklāmām turpināt gudri ietaupīt, bet Forum Cinema kinoteātris pārdēvējās par Latvijas Hipotēku un zemes Plazu. Tā kā pie šprices kinoteātrī bija tikuši banku veči, arī lēmumi bija atbilstoši. Turpmāk biļetes varēja dabūt tikai ķīlā pret vismaz puķupodu zemes, kino bija atvērts no pulksten 8 līdz 17, bet brīvdienās slēgts, savukārt īpašajiem kinomīļiem piedāvāja internetkino pakalpojumus un kinonomātus, no kuriem bira ārā vecas filmas.

0 0

Tēmas: 49
Ziņas: 5301

18/11/2008 17:18
Maigonisd, nu nav jau tā, ka visu komandē Eiropas Savienība (par lauksaimniecību)... Komandē vien vietējās biznesa haizivis un pieņem lēmumus ko likvidēt un ko nē... Pabrauc pa Eiropu un paskaties... Tur ganās gan govis, gan uz ceļiem tirgo VISU ko izaudzē un saražo, ja tik cilvēkam ir izdevīgi, jo viņu vietējie neaizliedz neko... Viss jau atkarīgs kā še to informāciju pasniedz un uz kā kakla vainu nostumj...
0 0
1 23
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas