Man grūti iedomāties, kas man būtu kompleksaina slēpšana, tāpēc precīzi nevaru atbildēt. Domāju, ka dažām krunciņas ap acīm vai kāda celulītkrunka traucēs atrasties jaunu cilvēku sabiedrībā, vai vispār cilvēku sabiedrībā, tāpēc vilksies pie daktera, lai to izlīdzina. Tas būtu komplekss, es domāju. Vai arī ļoti spēcīga vecuma nepieņemšana.
Ja tas pats cilvēks iziet mierīgi sabiedrībā, ir vienmēr tīrs un sevi sakopis ar visām tām krunkām, tas būtu dabīgi. Pie tam, krems jau nav tikai kā dekoratīvā kosmētika, kā pašam jāēd, tā ar āda jāpabaro. Kas ir sakopts - tas taču nav detalizēti jāapraksta?

Nu re, fuj jūs pateikt varat, bet konkrētu atbildi nē...
Aptīk kalklu ir fuj, bet noslēpt sirmos matus vai aizsmērēt grumbas ar kosmētiku ir ok. Tā pati sauļošanās tak ar sanāk fuj, ko, jo mūsu platuma grādos mēs tak balti kā piena pudeles no dabas esam?!

matador - nesaki "jūs". es staigāju ar saviem dabiski sirmajiem matiem un jūtos labi.

ā, un es nesauļojos. un arī - mana ādas krāsa man netraucē dzīvot nekādā nozīmē.

Grumbas nevar aizsmērēt ar kosmētiku.
Tu jauc lietas tagad. Kāds sakars ar sauļošanos. Uzturēties saulē ir kas nedabīgs?

tik-tak | 30.07.2011. - 12:06:12
P.S. Krems tak nav dabīgs līdzeklsi, pat, tā sauktajai, "ādas sakopšanai"

Un? Zobupasta arī nav, tualetes papīrs ar nav.
es saku, Tu lec pa galējībām šodien un sajūta, ka Tev vajag izkauties ar kādu.

tik-tak | 30.07.2011. - 12:14:00
Klau, es varu arī parakties tam visam gudrus nosaukumus, ērti tak tēlot muļķi un nesaprast par ko es runājau, vai ne ?!
P.S. Uzturēties nē, bet apzināti sauļoties, pēc Tavas shēmas būtu jābūt pretdabīgi

Un kāda ir mana shēma? Es kaut kā pati nepamanīju, ka esmu kādās shēmās ielīdusi. Arī minēju tikai dažus spilgtākus piemērus.

Haijam, labi, neteikšu, tik nemaz tāds 100% dabas bērns Tu ar neizskaties tajās bildēs

Ne viss dabīgais ir estētiski baudāms, un ne vienmēr tas saistāms ar kādiem iekšējiem kompleksiem... Mēs tak nekakājam uz ielas. Kam tad zieķēt kremus, krāsoties, iet pie friziera, manikīra, ja reiz dabīgums rullē ?!

pilniig piekriit matadoram -- diemzheel taa ir

tik-tak | 30.07.2011. - 12:18:18
Cik ērti visu uztvert burtiski, ja nav ko atbildēt un negribās saprast
Uz redzi, dāms, es eju ārā un jums iesaku - tur viss dabīgs, cik nu 21. gs var būt

100% pasaulē nav pilnīgi nekas. galējības, cilvēk.

matadors bieži diskutē, nevis, lai apliecinātu savu viedokli vai demonstrētu, ka ir gudrs, bet gan - lai pierādītu, ka otrs ir muļķis. tieši tāpēc es parasti nepievienojos viņa apjūsmotāju komandai. kaut arī patiesībā viņš tiešām ir gudrs, viedoklis parasti respektējams un arī visādi citādi man šķiet patīkams.
nu, katram jau savi niķi.. un izklaides.

matador... Tev var atbildēt ko gribi, smalkāk vai paviršāk... ja Tev ir piekasīgais noskaņojums, Tu nesarunājies, Tu mēģini kaut ko neapgāžami pierādīt. Ja Tev šķiet, ka Tevi nesaprot, tad, varbūt, izsakies saprotamāk.

iesim iesim ārā. iespējams - vēl daudz dabiskākā vidē. vēl tik jāsagaida, kad veļa izmazgāsies, jāizvāra kārtīgas pusdienas, jo vakariņu nebūs, un tad - uz skaistu nakti dzīvā dabā.

brāļi Kaudzītes Vakareiropu kājām izstaigāja.. . mūsdienas dabasbērni ar riteni ceļo.
katram laikam sava izpratne par iespējamo, nepieciešamo, pieļaujamo, skaisto

tik-tak es jau arī minēju, kā man izskatās - ko grib pierādīt..

5 km pa pilsētu šodien būs ejami. redzēs, kā sanāks, varbūt vēl 9 pa lauku ceļu noiešu. nu, gluži Vakareiropa nav, bet - pirmdien jābūt darbā..

haijama

ja ir labi apavi, tad tāds km skaits ir nieks