Ielogoties
Saturs
Reklāma
Latvija / Cilvēki, dzīve, sabiedrība, politika

Vispirms "svešie"! Savējie? Pēc tam. / 40

23/07/2011 10:30 | Diskusija lasīta 6730 reizes
Vakardienas terora 2 akti Oslo un Oslo pievārtes salā.
Sprādzienā valdības kvartālā -- ne mazāk par 7 bojāgājušajiem.
Valdošās partijas organizētajā jauniešu vasaras nometnē uz salas, iespējams, nošauto skaits jau pārsniedzis 80, -- iespējams, vēl nav saskaitīti ne uzreiz nošautie, jo terorists centies nošaut arī izmusumā no salas prom peldošos, ne visi ievainotie.

Pirmā reakcija pēc pirmā sprādziena: islāmisti, džihādisti.
Vēlāk kāds vīrišķīgi konstatējis: "mēs visi esam norvēģi... :("

Cik šobrīd zināms, terorists rīkojies viens, ir aizturēts. Iepriekš nodarbojies ar lauksaimniecību un tirgojis citiem fermeriem arī minerālmēslus -- ieskaitot amonija nitrātu, ko nav sarežģīti izmantot spridzināšanai.

Savējie? Svešie?
Atbildes (128)
12 34567

23/07/2011 20:38
Manuprāt tā ir pirmā doma, kas ienāk prātā (man arī, starp citu, kad izlasīju par sprādzienu). Nekā neloģiska un nosodāma es šajā faktā neredzu, jo paši musulmaņi/džihādisti ir pietiekami daudz dažādu paziņojumu izteikuši pēc Bin Ladena nāves.
0 0

23/07/2011 20:40
Spridzināšana jā. Bet tāda šaušana, pēc pēdējo gadu pieredzes... parasti kāds nepieskaitāms indivīds. Arī Vācijā, Amerikā...
0 0

23/07/2011 20:43
Bet šajā diskusijā jau par sprādzienu arī tiek runāts.
0 0

23/07/2011 20:44
junona2 | 23.07.2011. - 20:38:52
Junon, loģiski gan, bet ne tāpēc, ka kāds ko nemitīgi paziņo, bet tāpēc, ka Tev nemitīgi to iebaro - akcentējot tieši reliģisko aspektu. Tu neviļus sāc automātiski domāt tā, ka to vēlās tie, kuri Tev šo info pasniedz... Nosodāma tiešām nekā nav, jo tā nu pasaulē viss notiek - pasaules varenie mūs nemitīgi cenšās ietekmēt sev vēlamajā virzienā, lai sabiedrības acīs turpmāk attaisnot kādu no savām rīcībām...
0 0

23/07/2011 20:51
Varbūt, Matador. Es pirms pāris gadiem iztulkoju vienu franču žurnālistes Annas Nivā grāmatu par islāmistiem (kura gan tā arī netika publicēta man nezināmu iemeslu dēļ), tā kā es zinu par šīm lietām varbūt mazliet vairāk nekā mums to cenšas iebarot. Un palieku pie pārliecības, ka no viņiem neko labu sagaidīt nevar.
0 0

23/07/2011 20:51
junon, nošauto ir daudz vairāk nekā sprādzienā cietušo. Te, man liekas, runa ir par visu šo notikumu kopumā.
0 0

23/07/2011 20:52
Matador... Jārēķinās, ka ik pa laikam tādi trakie uzrodas ar noteicošu pašiniciatīvu... Tomēr, kad kaut kas līdzīgs -- jācer, ka ne tik vērienīgs -- notiks nākamreiz, gribas cerēt, ka pirmās doma daudziem būs ne par to vai šito, bet gan: kurš šoreiz?
0 0

23/07/2011 21:04
Manuprāt šis notikums ir tik traģisks, ka nav ko te preparēt. Cilvēks, kurš spējīgs kaut ko tādu izdarīt, vispār nav uzskatāms par cilvēku.
0 0

23/07/2011 21:05
junona2 | 23.07.2011. - 20:51:25

Un neviens Tev nevar aizliegt palikt pie savas pārliecības, pat tad, ja grāmata ir subjēktīvu domu apkopojums, jo jebkuras domas ir subjektīvas, mēs vienkārši izvēlamies tās, kuras mums patīk labāk
0 0

23/07/2011 21:07
... tomēr līdz vakardienai viņš bija cilvēks. Un neviens pat nenojauta...
0 0

23/07/2011 21:11
Matador, Tu aizstāvi islāmistus? Jā, grāmata varbūt tiešām ir subjektīvu domu apkopojums, bet tās subjektīvās domas balstās uz reālu cilvēka pieredzi, tāpat kā ikviena mūsu subjektīvā doma, starp citu
0 0

23/07/2011 21:12
Varbūt tādi ir arī šeit, kurš to var zināt...
Savā būtībā, islams nav agresīva reliģija - tas patiesībā ir daudz vairāk caurvīts ar ikdienu.
Muļķu un radikālu domu kombinācija nekad nav novedusi pie kā laba, ne tikai reliģijā vien... Vēsturē piemēru netrūkst, tā kā domai par musulmaņu default sliktumu nepiekrītu, bet tās jau tikai manas domas...
0 0

23/07/2011 21:18
junona2 | 23.07.2011. - 21:11:46
Varētu teikt kā jā, jo norakstīt cilvēkus par sliktajiem, dēļ reliģiskā piederības vien, man šķiet, nav pamatoti un pareizi...
Tas, ka viņu mazizglītotības dēļ viņu pusē ir vairāk radikāļu vēl nenozīmē, ka viņi visis ir slikti... Papēti kaut vai turīgās zemes ar šo reliģiju... Bez tam, ir vērts palasīt vienas citas reliģijas svētos rakstus un pakalsīties viņu radikāļu domas (neminēšu kuras - paši izdomāsiet), lai saprast, ka viņu rīcība cilvēcei ir krietni postošāka, ar daudz smagākām un tālejošākām sekām nekā pāris sprādzieni vai citi atklātas agresijas akti( kurus es tagad necenšos attaisnot). Mēs kā Pavlova sunītis - reāģējam uz acīmredzamu kairinājumu...
0 0

23/07/2011 21:21
Un par to reālo cilvēku pieredzi varu vien piemetināt, ka var tak savākt jebkādu reālu viedokli, ja vien ir tāds mērķis...
Mūsu pašu nesenāja vesturē tads piemērs bija, kad viens centīgs zviedru kinomākslinieks uzfilmēja ķinīti par mūsu skaistulēm... ar visām intervijām un pierādījumiem...
0 0

23/07/2011 21:22
Matador, es šeit esmu ietiekami kritizējusi arī to vienu citu reliģiju, jo tos svētos rakstus, atšķirībā no Korāna, es esmu lasījusi Es nesaku, ka visi musulmaņi vai visi kristieši ir slikti. Slikts ir fanātisms, vienalga kā tas izpaužas.
0 0

23/07/2011 21:35
Un palieku pie pārliecības, ka no viņiem neko labu sagaidīt nevar.
Piedod par piekasību, bet šo te, rakstīji Tu... Bez šķirošanas un iedalījuma, vienkārši viņiem
0 0

23/07/2011 21:37
Tu varbūt atceries kurā diskusijā un kurā dienā Tu komentēji tos citus, gribu palasīt ?!
0 0

23/07/2011 21:53
Jā, es to rakstīju gan To gan es neatceros, kurā dienā un kurā diskusijā, bet šo gadu laikā, kopš te esmu, es to esmu darījusi ne reizi vien. Taisni brīnums, ka Tu manu pagānisko pārliecību neesi ievērojis
0 0

23/07/2011 21:59
junona2 | 23.07.2011. - 21:53:03

Nav paveicies
0 0

23/07/2011 22:01
Nekas, viss vēl priekšā
0 0
12 34567
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas