Subjektīva pārliecība mēdz būt kļudaina, neko darīt, taču uz diskusijas jautājumu Tu tāpat neesi atbildējusi, pat ar mazo ieskatu Kolumba ceļojumā

Te jau ir vairāki, kas atbildējuši uz diskusijas jautājumu, varu uzrakstīt un atķeksēties pie pārējiem, ja ļooooti vajag.
Atsvaidzināt atmiņas arī par Kolumba ceļojumiem dažreiz nenāk par ļaunu

pasife par metisiem sākotnēji-vēsturiski sauca tieši spāņu un indiāņu krustojumu.
elementāri, Nikolsōn! spāņi iekaroja Dienvidameriku, nevis somi, igauņi vai poļi!

pasife | 21.07.2011. - 15:03:54

Un kāda ir pareizā atbilde ?!

Jā, Harald un vēlāk šo nosaukumu piedēvēja arī citiem eiropas iedzīvotāju sajaukumiem ar indiāņiem, jo ieceļotāju uzradās arvien vairāk un piefiksēt un atšķirt jau vairs bija praktiski neiespējami.

Man domāt, ja spriestu par dažādu sugu dzīvnieciņu mikšiem, būtu vairāk vielas sarunām

Mataodor, atbilde ir jau Tevis pieminētā - sambi

pasife | 21.07.2011. - 15:11:26

Bet tur jau tā lieta, ka tā NAV pareizā atbilde, un es jau to iepriekš arī pieminēju
Un pareizi ir Sambo, jeb vēl pareizā Zambo..Sambi varētu būt latviskojums
Bet galvenais jau tās, ka "Sambo is a racial term for a person with mixed African and Native American" jeb Cilvēks, kas dzimis jauktā laulībā starp indiāni un afroamerikānieti vai indiānieti un afroamerikāni.
Dzeltenā rase tak, ja nemaldos, ir aziāti, vai ne... ?!

Tā kā, diskusijas jautājums paliek atvērts Ja vien nepieturās pie Afro-Asian jeb Blasian, kuri abi izklausās stipri amerikāniski...

sambi=mongoloīdi + negroīdi

Lūk, tagad, Matador, gan es iekopēšu:
Mongoloīdā rase - saukta arī Āzijas-Amerikas rase, dzeltenā rase. Tās pārstāvjiem raksturīga plakana seja, dzeltenīga ādas krāsa, melni mati, acs augšējais plakstiņš veido t.s. mongoloidālo kroku. Apdzīvo Āziju, galējos Ziemeļus, Ameriku (indiāņi).

Nu tad sorry, es kaut kā (šķiet aplami) biju iedomājies, ka indiāņi nav rados ar ķīnižeriem un ko
Lai gan, es vēl parakšos

Nu tā, palasījos - šo klasifikāciju, jebšu indiāņu pievienošanu Mongoloīdiem, patvaļīgi veica vairāki pētnieki, bija arī tādi, kuri tos pievienoja Eiropeīdiem, lai gan pēc būtības (kaulu struktūras utt) indiāni neatbilst nedz Mongoloīdiem, nedz Eiropeīdiem... Veicot dziļākus pētījumus, konstatēts, ka indiāņu priekšteči ir tā sauktie Kenevikas (Kennewick) cilvēki, kuru kaulu struktūra vairāk līdzinās Eiropeīdam...
Tagad paliek jautājums vai Bruuku interesēja indiāņa un mora pēctecis, vai ķīnieša un mora pēctecis, jo tas tomēr nebūs viens un tas pats
Bruuka, kurš Tevi interesēja ?!

Jā, Bruuka, paldies par tēmu - uzzināju šodien daudz jauna, rokoties interneta plašumos

versija ja spriestu par dažādu sugu dzīvnieciņu mikšĻ(?)iem ..
tīģera un leopirža krustojums leopolds. a zirga un ēzeļa - mūlis. mūļi ārkārt skumji, jo nevar vairoties. :(

bet varbūt ka nav nemaz tik skumji, pie velna vairošanos, ka tik pāroties var...

..indiāņi -mongoloīdi?????
Hmm... nju ok, ja gudri ļauži tā saka...

(bruuka piedod, neviļus izlauzās offtopiks, nepaspēju rokas novākt no klaviatūras)

Nesen bija raksts ar klāt liktu bildi, ka zēzelītis piedzimis(zebra+ēzelis, Ķīnā)

Laikam balto reakcija rietumdienvidos ir bijusi tā, kas gringos lietoja par wet backs runājot. Nu jau laikam aprimušies un sauc par latinos, un šie neapvainojas

baltie plus indiāņi ir metisi,
melnie plus dzeltenie ir sambi,
baltie plus melnie ir mulati,
melnie plus sarkanādainie indiāņi man interesē,
baltie plus dzeltenie aziāti man interesē,
un pie kuras rases pieder eskimosi.