Bērsona raksts ir ļoti prātīgs un uzmanības vērts. piekstdieni, kāpēc tikai lietuvieši? Krievijā tāda sistēmu, kādu paredz grozījumi, darbojas no senatnes. un kas vainas?

atvaino - piektdieni. (kļūda uzrunā..)

Jāskatās kuram pa starpu ar dvieli uzšaut, jo tāpat plūcoties nesapratīs, kas kur un kapē :D

Tātad visi tie, kas iestājas, ka letiņu valodā jābūt visam... ko jūs no tā iegūstat????

zini, mocc, reizēm ir lietas, kas svarīgas, kaut arī neko no tām neiegūst.

..manuprāt-valodas jautājums atkal pamests kā kauls, lai cilvēkus sanaidotu... lai tie plūktos un neredzētu citas svarīgas lietas, kas pašlaik valstī notiek..piemēram prezidenta vēlēšanas..

piektdien... jaadziivo i shodien... ko, iesaki no debesiim skatiities, vai?..

Bērsona raksts ir ļoti prātīgs un uzmanības vērts.
Lai tā būtu un es tam piekrītu, bet vai tad pašiem nav savas galvas??? Reāla skatījuma???
Kā vienmēr latvietis pavērtu muti klausījās citā un pēc tam sludināja cita postulātus...

Nez nez man tomēr tas ka šauri skataties un neko nākotnē neredzat... svarīgās lietas ir pa visam citas nevis nemitīgi ņemties ap to krievu būšanu!

piekdienis jaaizsuuta uz Lietuvu dziivot, ja reiz tur tik labi

svarīgās lietas ir pa visam citas nevis nemitīgi ņemties ap to krievu būšanu!

Mocca, Tev nav taisnība! Pašlaik tikai šī lieta ir pati svarīgākā!!! Celsies ekonomika... būs valstij finanses...

No kā celsies ekonomika??? no tā, ka savāks parakstus ???? Neesmu ekonomiste, bet nu tik muļķīgi gan nedomāju. Ja nav tad nav :P

labs ir, jaaiet straadaat :) Jaapelna nauda, jaamaksaa nodoklji laj vareetu krievu skolas uztureet :) !!! taa luuk!

piektdienis | 26.05.2011. - 12:17:14

Jana, Jada, Solaris utml. > tālāk par degungalu neredzat? varbūt padomājiet ilgtermiņā?
Mocca, Tu esi ’’utml.’’ ... tā kā būs būt ekonomikai

o, stress par valodu :)
Es arī neparakstīšos un visiem saviem draugiem ar iesaku neparakstīties :)

Alegre..., kāds ir arguments, lai ieteiktu neparakstīties...

afanana, un kāds ir Tavs arguments, lai parakstītos???

he he, es sākumā rezervēti attiecos pret to parakstīšanos. šķita, ka nav būtiski, jo lietas vienalga iet uz priekšu pašas par sevi. bet visi daudzie skaļie, pompozie argumenti pret parakstīšanos ir man atvēruši acis.. un tiešām - mazāk tie, kuri aicina "par".

he he, es sākumā rezervēti attiecos pret to parakstīšanos. šķita, ka nav būtiski, jo lietas vienalga iet uz priekšu pašas par sevi. bet visi daudzie skaļie, pompozie argumenti pret parakstīšanos ir man atvēruši acis.. un tiešām - mazāk tie, kuri aicina "par".

... un ko Tavas ’’atvērtas acis’’ ieraudzīja???

Ļoti vienkāršs.
Ja visās skolās mācīs latviski, tas protams veicinās integrāciju, jo nebūs dalījuma krievu un latviešu skolās. No otras puses, tas palielinās krieviski runājošo migrāciju uz latviešu skolām, kā rezultātā objektīvi skatoties katrā klasē vajadzētu būt vismaz kādai 1/3 vai pat 1/2 citā valodā runājošo. Ir skaidrs, ka tādu vielu kā, piemēram, ķīmiju, fiziku vai citas eksaktās zinātnes cittautieši nevarēs uztvert tikpat ātri, cik to uztver latvieši latviski, tādēļ būs nepieciešams lēnāk pasniegt attiecīgo priekšmetu, lai visi klases skolnieki tiek līdzi. Jo tas vairs nebūs jautājums par vienu vai diviem skolēniem, bet līdz pat pusei no skolēnu. Turklāt vecāki viņiem nevarēs palīdzēt (vismaz ne šajā - varbūt nākamajā paaudzē) ar mājas darbiem, jo paši ar nesapratīs. Attiecīgi tas uzliks lielāku slogu skolotājiem un samazinās mācīšanās ātrumu. Kas būs lielākais zaudētājs no šīs situācijas? Latviski runājošs bērns, jo viņa konkurētspēja un zināšanas būs daudz mazākas nekā citu valstu skolēniem. Tas ir tieši kā tajā teicienā par bifeļu baru, kurš skrien tik ātri, cik skrien lēnākais bifelis.

Piemēram, kad vēl mācījos skolā, mums bija īpaši algebras un ģeometrijas praktikumi, kuros tie, kam ātrāk pieleca viela, sēdēja un risināja olimpiāžu uzdevumus. Pārējie sēdēja un mācījās pamatvielu. Bet tā bija tikai matemātika, jo skolai ir matemātikas novirziens, tā nevar uztaisīt visās klasēs, attiecīgi arī visi mācīsies lēnām pamatvielu.

Vai man vajag, lai manam bērnam pasliktinās izglītības kvalitāte kaut kādas populistiskas politikāņu izpausmes dēļ? Lai viņi ieskrienās :)

varētu padomāt, ka kāds vecāks atceras no skolas to, ko mācījās fizikā un ķīmijā.. es savējiem nelīdzēju neko pēc kādas 3.-4.klases. paši pabeidza. un ļoti labi pabeidza.
mūsu skolu programmas ir pārforsētas. nemaz nebūtu slikti, ka smaguma centrs nobīdītos uz citām lietām, nevis akadēmisko zināšanu nenormālo apjomu.