Ube, katru gadu kāds vinnē kādā loterijā...

Man gan par nodokļu naudu tikai norāva nost veco asfaltu, vairāk nepietika, tagad pa putekļu jūru un dubļiem. Asfaltē tikai pirms kārtējām vēlēšanām un tur, kur vairāki to redz.

spare1, tātad tā lai Tev būtu lielāka skaidrība par ceļiem. Es katrā ziņā rakstīju par valsts ceļiem un nekādā gadījumā par pašvaldības. Pašvaldības muļļājas kā vien var, bet pateicoties manai neatlaidībai bija spiesti labot ceļu. Vienīgi līdz melnam segumam tomēr nenonāca, jo laikam pusi bija jāieliek ķešā. Bet tava piezīme par manu ceļu ir pilnīgi aplama un apsurda jau pašā saknē, jo savu ceļu, kas tiešām ir mans es salaboju un sataisu pati. Tā kā iemet atpakaļ akmeni!

Es par to, ka man noplēš apsurda nosaukuma nodokli (Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis)

Ekspluatācija- darba spēka izmantošana mater. raž. un ražotāja darba prod. atsvešināšana (attiecībā pret tiešo ražotāju) vadošo raž. attiecību ietvaros. / tā ierakstīts enciklopēdiskā vārdnīcā kura izdota1991gadā/

Zinot to, ka paredzēts ceļus labot ap Rīgu tad lai no Rīgā mītošajiem ripinātājiem prasa dubultā! Kapēc man jāmaksā par to lai citam ir kāds labums??? katram no mums pirmāmkārtām interesē tikai un vienīgi savs labums!
Pleskavenes vienā posmā jau divreiz ir izstrādāts projekts ceļa rekonstrukcijai, bet no vietas tas tā arī nav izkustējies. Projektos lieki iztērē prāvas naudas kuras varētu izlietot pilnīgi savādāk!

Esot jauns pabalsts grūtgalvjiem - par katru palagu - 5 saņi, veiksmi, drukājot!

Hm... Valdības grūtgalvji sagribēja augstas akcīzes degvielām un elektroenerģijai, paaugstinājumi paceļ pašizmaksas, izdevumus un tālāk arī cenas, vēl tālāk -- stumj uz augšu inflācija. A tie pajoliņi tagad uztraucas par inflāciju, kas neļaušot eiro ieviest? A vai mums tik sūri tiešām to eiro vajag? Somi dumpojas pret ES prasību lielas naudas iemaksāt eiro glābšanas riņķiem dēl grieķu un portugāļu problēmām, -- tieši tādēļ nu tramīgi igauņi.

Varbūt vērts piedomāt, lai šai valdībai pie tā eiro netikt un nerastos banksteriem iespēja lielītes ar eiro ieviešanu: lai sūkā ledu viscauru gadu, ja paši akcīzes uzpūta, lai reketētu visus! M?

Norēķinos ar EUR zonas valstī nav problēmu arī patreiz.
EUR ieviešana vienīgi varētu pasargāt no finanšu buļļu vai lāču velmi veikt lielus spekulatīvos darījumus
Otrs aspekts - ārvalstu investoru uzticības palielinājums.
Citu neko nesaskatu

Spare1, Tevi nosauktajā jomās Tev, protams, taisnība, bet aborigēnu pamatpublikai noteikti tiks kārtējais cenu lēciens, bet no tādām negācijām šī valdība vēl ne reizi tautu pasargāt nav centusies. Turklāt lats ir izskatīga simpātiska pašu nauda, nauda = savukārt identitātes daļa, un priecāties, kā savtīgi kosmopolīti to likvidē tikai savam egoismam, kaut kā negribas... Šobrīdējā pieejā neražu no eiro ieviešanas tautai kopumā būs/paredzams vairāk.

Igauņu pieredze gan to neapstiprina.
Latvijā psiholoģiskais efekts būs inverss - viss it kā kļūst dārgāks ( Igaunijā bija - lētāks), prognozēt grūti. Cenas jau konkurence nosaka

He-he, kārtējā valsts iestāžu spēle ar pusvārdiem, puspatiesībām, mazburtiņiem rakstītiem līgumiem, valsts alkatību u.c. pazīstamām būšanām, īpaši akcentējot latviešu lētticību attiecībās ar oficiālo varu:

http://www.db.lv/likumi-nodokli/nodok...gums-23901 4

marinēŗtais, ta tev to grūtgalvju pabalstu jau piešķīra, vai kā?

Finansu ministrija juridiskajām personām paredzējusi kontrolēt visus maksājumus skaidrā, saķot jau ar Ls 3000, -- neredzu aprēķinus, cik izmasās šīs kontroles administrēsanas un valastiskais ieguvums.

Spare1 un citi nopietnākie štukotāji, ko teiksiet?

kur demokrātija, kampēc nevar jautāt?

S... īgāplūme, Tava demorātija te ir beigusies.

Šodien Dienas biznesa sadaļā ziņa ar interesantu virsrakstu: "Eksperti nevēlas vērtēt Dombrovska sievas kredītu Hipotēku bankā, pastāv interešu konflikta risks."

Kas varētu būt noticis ar ekspertiem?

Varbūt tas, ka plīša lācītim, skaidu vietā, bail atrast iekšā kakas...

Turklāt nav nevienas operatīvas reakcijas/komentāra no korupciju apkarojošajām un padziļināti pētošajām organizācijām: Delnas, Providus, tādām skaļām personām kā Inese Voika, kur nu vēl Lolita Čigāne... Neviens neko vēl neprasa arī KNAB, -- savādi, jo tieši Dombrovskis KNAB it kā kūrē, bet tieši Dombrovska valdība it kā gatavojoties kaut ko pārveidot tieši Hipotēku un zemes bankā kā vienīagjā valsts bankā... Jocīgi...

Net-folklora attīstās, -- ja nu kas pie mums attīstās, tautas mutvārdu daiļrade to dara noteikti:
"Pirms maksā nodokli šai valstij, atceries: ja tu nekrāp valsti, Tu krāp savu ģimeni!"

Es tā neteiktu par katru nodokli, folklora nav analītiķis, bet ar Iedzīvotāju Ienākumu par augstu uzrauto nodokli, tā ir noteikti, ar akcīzēm degvielai noteikti. Pa akcīzēm degvielām iežagojoties, par šo pārspīlējumu novēlu Ministru Kabinetam norauties pa sāpīgo vietu -- dabūt pa riekstiem tā, lai šiem neizdotos ieviest eiro! Jo tieši degvielu akcīze, ko pat ES ļāva celt 2 gadus vēlāk, inflāciju rauj augšuop būtiski.

Jauns Raiņa iestudējums LR politekonomiskajā teātrī! Nekustamo īpašumu drāma "Indulis un Ārija Vējziedos".

Indulis (Bukans), premjera padomnieces vīrs un Ārija (Dombrovska) -- premjera padomnieces priekšnieka sieva, Vējziedi = abu šo biznes(vu)meņu atīstītais īpašums par valsts Hipobankas kredītu, kas lielāks vēl nekā Repšem.

Par skaidro naudu - tas katra mēneša atskaitēs parādās. Man pilnīgi vienalga kas ar to notiek. Minimāli lietoju banknotes. Dažādās valstīs tās ir dažādas
Tas apjūsmotais nekustamais īpašums nemaz tik traks nav, bieži braucu garām... nu patukšs kā citi veidojumi. Iekšā bijis neesmu, nav intereses.
Ko katra banka dara ar kredītnodrošinājumiem, tas katras bankas ziņā. Birkavam laikam arī kaut kas uz to pusi

mariin--- cik skaisti.’’.Jauns Raiņa iestudējums LR politekonomiskajā teātrī! Nekustamo īpašumu drāma "Indulis un Ārija Vējziedos’’... pacelju cienjaa cepuri