Ielogoties
Reklāma

Jaunumi par Parex banku... / 20

08/11/2008 23:54 | Diskusija lasīta 20767 reizes
Te ir daudz gudru cilvēku... Kāds ir jūsu viedoklis par jauno ziņu?
Atbildes (280)
1 2345...14
09/11/2008 13:54
ha ha ha, man pašam ir dikti daudz nācies vilties LR LIKUMOS, likums jau ir bet izpildīt to nevar, un ko nu?                     tās ir pašakas naivajiem!
0 0
09/11/2008 14:11
tā ir augstāko spēku atbilde par parexiešu līdzšinējo veikumu un attieksmi pret līdzcilvēkiem... es nudien nevēlu citiem ļaunu, bet ja tie kra&kar izputēs līdz apenēm, tad nu nemaz neraudātu... līdz šim mani vēl neviens arguments nebija pārliecinājis, lai tajā morāles miskastē kontu atvērtu
0 0
09/11/2008 14:14
..:)) Bankā Baltija pazaudēja naudiņu lohi kuri ticēja nenormālajiem procentiem,neviens neko nekad nav devis pa velti,bankas nav labdarības organizācijas..:))   
0 0
09/11/2008 14:21
Cik saprotu ar minētās bankas īpašniekiem nekas slikts nenotiks - visi viņu īpašumi paliks viņiem un valdība vēl samaksās par tām akcijām... Priekš kam maksāt medmāsām, policistiem, pensionāriem... Maksāsim bankām kredītus, pirksim banku akcijas... Paldies valdībai par dāvānu valsts jubilejā.
0 0
09/11/2008 14:24
..:))) nevajag naudu bankā noguldīt,vajag paņemt daudz kredītus un tad nebūs problēmu ar sakrāto naudu..:)))   
0 0
09/11/2008 14:29
Tā jau ir - ja parasts mirstīgais paņem kredītu - tad tā ir viņa problēma. Ja nabaga bankai ir kredīts, kuru tā nespēj atdot - tā jau ir valdības probēma. Kur bija fuktiks????   
0 0
09/11/2008 14:33
Valdība jau neko nemaksās, maksās Valsts kase un tā ir visu strādājošo nauda, mūsu nodokļu nauda. Tātad bagātie sagrābās miljonus, noslēpa ārzemju bankās, un nabaga nabaga latvieši tagad to visu samaksās. bagātie kļūs vēl bagātāki un nabagi vēl nabagāki.
0 0
09/11/2008 14:46
enn2 - tavs priekšstats par banku lomu un vietu ekonomikā ir visai nekompetents ... es šoreiz atbalstu valdības lēmumu, lai kā man nepatiktu tas parex, jo ja tā kļūtu maksātnespējīga, tad kā lavīna parautu līdzi daudzus citus nevainīgos...
tas, ka daudzas valsts iestādes un organizācijas turēja naudu parexā, tā gan bija sava veida diversija pret iedzīvotājiem un gan jau par to vēl kādam sods būtu jāsaņem...

iedomājieties situāciju - parexā naudu tur 5 lielākās rīgas namu pārvaldes, kas apkalpo 65-70% daudzzīvokļu māju... un pēkšņi tās paliek bez naudas... bet ārā ta ziema jau uz papēžiem un siltumu ne rīgas siltums, ne tec2 neviens bez naudas nedotu... karoč - pakaļā būtu riktīgā
0 0
09/11/2008 14:46
protams ,malači tifāni ka sapratat, ši trika būtību! bet galvenais ko mums būtu mācīties, ir nekad vairs par šiem tipiem vēlēšanās nevēlet!   
0 0
09/11/2008 14:51
tifanija - nu tu te runā kā mājsaimniece-finansiste ar sociālistiski-komunistisku pārliecību :))) vispār - nemusini tautu.. :)))
0 0
09/11/2008 14:53
sīpoliņ, lai ar kā tifanija izteiktos neprofesionāli m būtibā jau viņai taisnība mēs neokļu makšātāji jau maksāsim ! pagaidi tik, par to jau vēl tik uzzināsim!
0 0
09/11/2008 14:57
Sīpols - es nesaku ka bankai būtu jābankrotē. Bet - valdība kontrolē banku darbību. Valdībai būtu tomēr jāpaskaidro kā šāda situācija varēja izveidoties un kāpēc par to jāatbild nodokļu maksātājiem nevis bankas akcionāriem. Par to Tavu aprakstīto namu pārvalžu situāciju .. nu piedod arī bankrotam ir sava juridiska procedūra, bet negribas strīdēties...
0 0

Tēmas: 0
Ziņas: 30

09/11/2008 16:07
enni2, kas tur ko skaidrot? bankām pašām nemaz nav tik daudz tās naudas kā izskatās. bankas to vien tik dara kā aizņemās no vieniem un aizdod citiem. pie kam bankai neviens nekad neaizdos naudu ar atmaksas termiņu 20 gadi. iedomājies situāciju, kad Tev aizdod miljonu uz 1 gadu ( kā šajā konkrētajā Parex gadījumā 275 miljonu eiro), bet Tu kādam citam tālāk aizdod šo miljonu mājas pirkšanai ar atmaksas termiņu izstieptu 20 gadu garumā, cerībā ka pēc gada atkal aizņemsies miljonu. pēc gada Tev jāatdod šo miljonu, bet Tev viņa nav un neviens neaizdod. ir tikai hipotēka - miljonu vērta māja, ar kuru neko nevari pagaidām darīt. nevajag aizmirst, ka bankām nav tikai pasīvi(parādi), bet arī aktīvi(ieguldījumi). cerams, domu saprati. :)
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 637

09/11/2008 16:10
Diez cik no komenteetaajiem ir ekonomisti vai bannkkieri ar pieredzi!       
0 0
09/11/2008 16:14
..:)) mēs nekomentējam mēs tikai diskutējam..:))   
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 637

09/11/2008 16:21
Nu tad piemet aiz komenteetaajiem, diskuteetaaji ! :):):)    
0 0
09/11/2008 16:22
   Vispār jau ļoti interesanti palasīt visus komentārus un pēc tam salīdzināt ar to info, kas iegūstama no masu saziņas līdzekļiem. Te tiešām ir daudz zinošu "tautiešu"..   
0 0
09/11/2008 16:25
..:)) man bankā naudas nav tākā man pat prieks ka viņas brūk varbūt kredīti nebūs jaatdod... :)))   
0 0
09/11/2008 16:25
Ecuador - okei lai tā būtu. Bet es diemžēl esmu redzējusi kā šī pati banka nežēlīgi ir atņēmusi pusapmaksātus īpašumus saviem klientiem... Tas ir viņu bizness un viņu biznesa plāns. Nu ir pasaules finansu krīze, nav kredītiespēju. Bet tā ir visiem. Kāpēc tieši šī banka mums visiem jāglābj. Arī es varbūt gribu jaunu kredītu, bet tagad to nevaru dabūt...
0 0
09/11/2008 16:29
valsts kase nav banka
par akcijām katrs no Parex, diviem lielajiem, saņems precīzi pa latam    
jāatdod būs ne tikai Parex, bet arī daudzām citām, jo kā neesat ievērojuši , kad aizņematies no kādas iestādes naudiņu, teksts ar sīkajiem burtiņiem paredz devējam iespēju jebkurā laikā pieprasīt atgriezt visu summu uzreiz!
nepamatotas baumas var novest valsti līdz ekonomiskajam sabrukumam dažu dienu laikā,
beidziet veicināt valsts ekonomisko sabrukumu    
0 0
1 2345...14
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas