... pēc tam, kad Tevis vairs nebūs..(vai ļausim BŪT kādam citam???)
07/11/2008 12:08 | Diskusija lasīta 7639 reizes
Latvija esot vienā no pirmajām vietām (negatīvā nozīmē) mirušā tuvinieku pateiktā kategoriskā " NĒ" skaitu ziņā, atbildot uz mediķu jautajumu, vai drīkst izmantot aizgājēja iekšejos orgānus transplantācijai.
Manuprāt ļoti nejēdzīga statistika...
Vai tiešām... pat pēc nāves, latvietis neļaus aiz savas nejēdzīgās ,nenovīdīgās dabas... DZĪVOT kādam citam... kura ķermenim dzīvību dos viņa tai saulē aizgājušā tuvinieka teiksim sirds... nieres..utt... ?
Ko domājam mēs?
Manuprāt ļoti nejēdzīga statistika...
Vai tiešām... pat pēc nāves, latvietis neļaus aiz savas nejēdzīgās ,nenovīdīgās dabas... DZĪVOT kādam citam... kura ķermenim dzīvību dos viņa tai saulē aizgājušā tuvinieka teiksim sirds... nieres..utt... ?
Ko domājam mēs?
Atbildes (83)
Man nebūtu žēl savējos, bet laikam jau vairāk runa iet par jaunu cilvēku orgāniem, tādiem, kuri gājuši bojā kādā pēkšņā avārijā, un tad jau varbūt arī var saprast vecākus, kuriem liekas šausmīgi ļaut ņemt no sava nupat vēl dzīvā bērna kaut ko laukā... Grūti pateikt, kā es tādā situācijā justos un rīkotos, labāk nevienam nenovēlēt, kaut gan teorētiski esmu "par".
0
0
Lai nebūtu jājautā tuviniekiem, varbūt, mums ir iespēja pašiem laicīgi izlemt, ko darīt ar personiskajiem orgāniem tad, kad viņi mums vairs nebūs vajadzīgi. Esmu asins donors un man nav nekas pretī, ja man būtu iespēja vēl kādam izglābt dzīvību ar saviem orgāniem.
Taču uz mediķu piedāvājumu sagraizīt kādu manu tuvinieku, atbildētu ar kategorisku NĒ. Jo, manuprāt, tas ir jautājums, ko var izlemt tikai katrs pats.
Taču uz mediķu piedāvājumu sagraizīt kādu manu tuvinieku, atbildētu ar kategorisku NĒ. Jo, manuprāt, tas ir jautājums, ko var izlemt tikai katrs pats.
0
0
... ir zemes, kur katram autovadītājam(liekot tiesības) ir jāatbild obligāti uz jautājumu, vai piekrīt vai nepiekrīt savu orgānu izmantosšnai citu labā... pēc nāves,protams.
Arī es parakstiju šādu dokumentu.
Jā, noteikti būtu PAR lai mana sirds tālāk pukst cita krūtīs!
Bet pie mums prasa to tuviniekiem..
... un rezultāts ir visai bēdīgs.
Nu nesaprotu domu, kā var neatļaut...
Tieši pretēji... es uzskatu, labāk lai kaut daļiņa no aizgajušā dzīvo...
Arī es parakstiju šādu dokumentu.
Jā, noteikti būtu PAR lai mana sirds tālāk pukst cita krūtīs!
Bet pie mums prasa to tuviniekiem..
... un rezultāts ir visai bēdīgs.
Nu nesaprotu domu, kā var neatļaut...
Tieši pretēji... es uzskatu, labāk lai kaut daļiņa no aizgajušā dzīvo...
0
0
Par šo jautājumu esmu ne reizi vien domājusi - viennozīmīgas atbildes nav. Laikam jau situācijas un gadījumi ir dažādi, tāpatās neuzticība ārstiem, jo nav jau noslēpums, ka tieši dakteri pelna uz veiktajām operācijām, bet ar īpašu godpratību neizceļās. Jā ir godīgi un pēc labākās sirdsapziņās savu darbu daroši dakteri, bet ir arī ļoti daudzi, kuru dēļ par ārstiem neesam tajās labākajās domās. Kad ārsti labosies, tad arī donori vairosies. Vismaz man tā liekas.
0
0
..geni... zinu, ka var.
Bet cik no mums ies un meklēs tādu iestādi... vietu... adresi uutt. lai šadu dokumentu parakstītu?
Sarežģiti...
Bet manā minētajā versijā... tas bija tik vienkārši.!
Un tomēr... kā jūs(noliedzēji) motivējat savu noliegumu?
Graizīt?
Nu un?
Vai labāk lai sapūst tā niere... nekā dzīvo kada cita laimei????
Bet cik no mums ies un meklēs tādu iestādi... vietu... adresi uutt. lai šadu dokumentu parakstītu?
Sarežģiti...
Bet manā minētajā versijā... tas bija tik vienkārši.!
Un tomēr... kā jūs(noliedzēji) motivējat savu noliegumu?
Graizīt?
Nu un?
Vai labāk lai sapūst tā niere... nekā dzīvo kada cita laimei????
0
0
Visā šajā lietā ir viens bet! Vai man kāds var 100 procenti garantēt, ka dodot atļauju izmantot savus orgānus pēc nāves, man nepalīdzēs aiziet pie tēviem priekšlaicīgi? Nu nevar! Es nevēlos, lai ārsti vispirms ieskatās, ko esmu ierakstījusi attiecīgajā dokumentā, un tikai tad lemj glābt manu dzīvību, vai tomēr nē, jo priekšā māj iespēja labi nopelnīt uz manas dzīvības rēķina.
0
0
Nē, jo tas vairs nav pat tur kāds labdarības, vai nelabdarības jautājums. Nevēlos, lai manus tuviniekus graiza un tad pārpalikums apglabā. Es domāju, ka latviešos ir kaut kāda no senčiem pārmantota cieņa pret saviem aizgājējiem, kuru nevar pārmākt rietumniecikais racionālisms. Un es cienu latviešus par to.
0
0
... nu redz... pie mums iespiež to " JĀ" pasē(visiem pieejamā dokumentā)... bet tur, kur es to "JĀ" parakstiju, bij garantēts (rakstiski), ka šie dati,par manu izvēli tiks izpausti vien manas nāves gadijumā...
Atšķirība ir paliela...
<matador>... bet vai nav vienalga(tad, kad tu vairs neko nejūti)... vai tevi griež... škērē... ta vienalga kā ķidā?
Bet kāds pēc Tevis elpos teiksim ar Tavu plaušu...
Atšķirība ir paliela...
<matador>... bet vai nav vienalga(tad, kad tu vairs neko nejūti)... vai tevi griež... škērē... ta vienalga kā ķidā?
Bet kāds pēc Tevis elpos teiksim ar Tavu plaušu...
0
0
Bet ja tieši atbildēt uz Tavu jautājumu,rraganinja,tad es pagaidām jūtos kā viens vesels ar savu miesu,tāpēc neuztveru to kā gaļas gabalu. Nav īsti pārliecības,ka pie mums šī sistēma ir labi sakārtota un uzraudzīta... Beigās apbedīs tik kaulus un ādu... Teorētiski jau ir vienalga... ,bet mani kaut kā ētiskā puse neliek mierā...
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni