Maybex... :)
Mums vēl pārāk maz veselīgi domājošu valodnieku, kas spētu smadzeņot atvērti, kā prof. Andrejs Veisbergs. "Otto problēma" ir stagnātisko, stīvo veterānu smadzeņu stīvumā: vislabākais piemērs ir akadēmiķe Aina Blinkena, -- pusi mūža zinātni taisīja no "sieviešu" un "vīriešu" sāls, ZA locekles (!) utt. statusu -- no cilvēku vārdu un uzvārdu bezatbildīgas kropļošanas, kopā ar Valentīnu Skujiņu. Par Skujiņu = īpaši smieklīgi pašam no savas biogrāfijas: trijos gados 2 reizes nevainīgi šai "valodniecei" nevainīgi apjautājos par viņas profesionālo viedokli mana uzvārda pareizrakstībā, -- vienu reizi atbildēja "tā", otrureiz -- "šitā": pilnīgi pretēji skaidrojumi, toties ar teorētiski it kās pārliecinošiem pamatojumiem!
Risinājumam nevajadzētu būt sarežģītam: personas dokumentos jāpieļauj personas pašas viedoklis un jāpaģēr vārad un uzvārda nominatīvi dažās pasaules saziņas pamatvalodās:
1. nedzīvojam vairs savā ciemā vien, jārēķinās, kā Blinkenas pareizrakstība var ietekmēt Jūsu dzīvi citzemju muitās, lidostās, robežkontrolē.
2. Vārds un uzvārds ir katras personas intelektuālais "privātīpašums", -- ar noteiktu izcelsmes vēsturi, biogrāfiju.
Skujiņai un Blinkenai utml. var likties, ka uzvārda nesējs iepret savam vārdam un uzvārdam par stulbu, lai pats saprastu, kā to rakstīt, bet tomēr tos vajadzētu atstāt katra paša ziņā nevis ļaut kropļot šaurpierīgu, pārmērīgi pašapzinīgu valodas alķīmiķu dēļ.