Lembergs un Šlesers. Pamēģini darīt to,ko viņi dara ar savu sterilo morāli.
versija..jā, Tu domā... tik diktatūra dikti patīk.

Šie abi vien tāpēc, ka visiem redzami, visiem zināmi. Nu ok, ok. Bils Geitss...

Ja es pasaku savu viedokli, tā NAV diktatūra. Tikai atšķirīgs viedoklis, Tik-tak

Versij,nu Tu hvatanula... Sāksim ar to,ka mēs zinam šo cilvēku oficiālās biogrāfijas,tas viens,bet otrs - nav pasaule bez talantiem un ģēnijiem... ,bet visi tak tādi nav es pat teiktu,ka nospiedošais vairākums nav. Katram ir kāds talants un sēja,bet ne visas no tām,mūsu pasaules sistēmā, noved pie labas dzīves,šis pasaules iekārtas izpratnē

Bet tā jau nav, vai ne?

Jā, Matador, piekrītu. "Dopingus" var ieaudzināt, var iegūt pats, un var arī neiegūt un neieaudzināt. Bet tur jau neviens cits nav vainīgs. Tāpēc mani reizēm tracina tie čīkstētāji, kuriem trūkst "dopingu", bet vainīgi ir visi citi, apstākļi, valdība un vēl nezin kas

Mani arī tracina

Bet, Mat, ja es pateikšu Tev, ka pie labas izglītības un foršas mājas ticis Jānis Bērziņš no Aizkraukles rajona, kuram vecāki no paša apakšējā sociālā slāņa... vai tas kā ilustrācija Tev nostrādās? Vai tas būs arguments? taču tas nenozīmē, ka tādu Jāņu Bērziņu dzīvē būtu mazums. Un arī otrādi. Diemžēl.

Saproti - rezultāts ir nianšu kopums. Jānim Bērziņam nostrādāja viens variants,kādam Pēterim Lepiņam cits variants,bet ir daži sastāvelementi,kuri jau no sākuma cilvēku nostāda izdevīgākā pozīcijā par pārējiem. Vai viņs pratīs,spēs to izmantot ir cits stāsts...

... starta poziicija ir tikai atspeeriens skreejienam,jo speeciigaaks tas i,jo lielaakas iespeejas paarlekt,uzlekt pakaapienam augstaak,bet ... taalaak jaavirzaas pashiem ar saviem speekiem,un tur nu mees redzam kaa kursh kjepurojas un izkjepurojas no sarezhgjiitajaam situaacijaam... cik nu kuram speeka,veiksmes,sakritiibas utt... prasmes izmantot to,kas liidz dotajam briidim ir bijis...

ne vella... izstudēsies arī visādās Oxfordās un tāpat netiksi pie tās domāšanas un rīcības, kas ir Viņiem.
tik tak- Tev gan citāts citā kontekstā un līdz ar to saturā- bet es šajā "izrautajā" piekrītu!! Paši taču salidojumos redzat- ka materiāli pacēlušies nebūt nav teicamnieki, bet tie, kam ir ņuhs un čujs- domāšana un rīcība!!!!

Un teicamniekiem nemēdz būt "ņuhs un čujs- domāšana un rīcība"?!
Tu kaut kā no viena grāvja otrā šodien

..un... nebuut tie teicamnieki vienmeer ir turiigaakie,bagaataakie... kuri slinjkojushi,slaistiijushies skolaa, dziivee biezhi vien apkjeeriigi veiksminieki ...

nu labi- ne tikai teicamnieki...

nu salējuši te ūdeņus esat.

Nu jā- bet mūsu jauniešiem ir iespējas realizēties ne tikai Latvijā - jamejiem ir i valodu, tehnoloģiju zināšanas, drosme, atvērtas robežas... Es 17 gados vēl ar lidmašīnu nebiju lidojusi, knapa angļu val... dura bolotnaja! A mūsējie sīkie tak šajā vecumā vismaz reizi kaut kur bijuši, izkaš visādus projektus internetā, viktorīnas un konkursus, prot visu pa lēto nopirkt...

Arī tas nav tik viennozīmīgi par tiem teicamniekiem un slaistiem. Piemēru ir pietiekami gan vienādi, gan otrādi. Protams, dzīve daudzreiz ievieš savas korekcijas. Ja man kāds skolas laikā būtu teicis, ka reiz strādāšu darbu, kas vistiešākajā veidā saistīts ar vēsturi, es tam cilvēkam būtu teikusi, ka viņš ir saspiedis galvu, jo skolā man vēsture riebās. Videnes eksāmenā es sev izraudāju trijnieku Protams, tā patiesībā bija cita vēsture, nu labi, ne cita vēsture, bet citādi traktēta, teiksim tā. Es tikai gribēju pateikt, ka cilvēki mainās, un nevar spriest pēc tā, kāds viņš bija skolā.

Kā nu tagad tā prātīgi atstūrēt pie tiem dzīvokļiem un mājām atpakaļ?

Aga... un internetā var uzbūvēt savu sapņu māju, izveidot ģimeni, par kādu sapņo, vēl iekopt fermu...

..svariigas ir arii rakstura iipashiibas... nesaliidzinaat spiitiigo aazi ar mainiigo dviini utt...