Nu ko, es varu pastāstīt, no publiskās un pieejamās informācijas..kam interese lielāka par attiecīgo uzņēmumu Livonia print ... par samaksu var uzņēmumu izpētīt pa vīlītēm... es gan to nedarīju, vadījos pēc pieejamās informācijas...
Tātad no publiskàs informācijas izriet ka... strādā ar zaudējumiem... uz 26.06.2024 apgrozījums samazinājies  par 26, 8%... kredītlīnija miljonos.kaut kā tā apmēram
Kurš apstrīdēs?///////man ir paziņas////iespējams nav informēti. Peld ar rozā brillēmun kad nāk mantu aprakstīt, tad šoks.
Nekā peronīgatikai datu informācija

Atļaušos atgādināt, ka jautājums bija par to vai mums ir ražojoši uzņēmumi ar cilvēku skaitu virs tūkstoša. Jā, IR. Un strādā, un attīstās. Varbūt apstrīdēsiet arī to, ka uzņēmums, kas kādu laiku attīstījies pašu spēkiem un vēlas pāriet jaunā līmenī, nevar to izdarīt bez kredītiem vai stratēģiskiem investoriem?

Tie puiši, kas stāvēja pie Livonias pirmsākumiem, nu noteikti nekur nepeld ar rozā brillēm, atkal demagoģisks apgalvojums.

dancātāji dancā, dziedātāji dzied 

//////Tad nu pastāsti, kādi IR pagājušajā gadā rezultāti - kāds apgrozījums, kāda peļņa/zaudējumi?/////
Atbildēju uz uzdoto jautājumu...
Strādā... un attīstās... tikai apsveicami... un lai visiem jaunā līmenī pārejošiem bez krītiem un investoriem veicas augt un plaukt!

lare, par murmi man nav īstas skaidrības- ticīgais vai demagogs. Reizēm domāju- ticīgais, bet tomēr ceru, ka demagogs, nu nevar taču saprātīgs cilvēks ticēt "sarafannoje radio"! Retranslēt jau var visu, bet ticēt????!

Nu, ja mana argumentācija ir "man ir paziņas ... ", tad varbūt Grietta var atklāt savus info avotus par Livonia print rādītājiem?

Tie puiši, kas stāvēja pie Livonias pirmsākumiem,

Ja mani atmiņa neviļ, Livonia print pirmsākumos bija 100% Hansabankas projekts. Mēdz reizēm tā baņķieri ieguldīties - paceļ uzņēmumu un pēc tam pārdod. Šai sakarā man īsti nav skaidrs, ko Grietta domāja ar "tiem puišiem", kuri esot stāvējuši pie Livonias pirmsākumiem?

Ne mazāko noslēpumu- Lursoft, kā jau minēja erotikai- var uzņēmumu izpētīt pa vīlītēm.

Parīzi izteicas čalis Nah to darīt?! Bērnu traumēt
Lai seiž sava pakaļ Skrundā un tur šarojobutsja ar hammerem un automātiem!

https://rus.delfi.lv/57860/latvia/1200...yskoy-armii

Tie puiši, kas stāvēja pie Livonias pirmsākumiem,

lare, par murmi man nav īstas skaidrības- ticīgais vai demagogs.

Ne mazāko noslēpumu- Lursoft, kā jau minēja erotikai- var uzņēmumu izpētīt pa vīlītēm.

Livonia print pirmsākumos bija 100% Hansabankas projekts.

Šai sakarā man īsti nav skaidrs, ko Grietta domāja ar "tiem puišiem", kuri esot stāvējuši pie Livonias pirmsākumiem?
___
Ja Lursoftā varot "visu pa vīlītēm", tad neredzu tomēr, kas tad tie par tādiem "puišiem" bijuši? Vai tomēr banka ir "tie puiši"? Atgādināšu, ka demagoģija ir polemika, par argumetiem izmantojot melīgus apgalvojumus. Tad kurš, nez, šajā gadījumā izrādās demagogs? Ar gudru seju stāstīt pasakas par kaut kādiem mistiskiem "puišiem", kuri "stāvējuši pirmsākumos", (piedzejošu klāt nedaudz), strādājuši, miega un noguruma nezinot, kamēr demagogi un sliņķi kā murminators, piemēram, uzņēmējiem tik labvēlīgajā valstī paši neko nav panākuši, sēž uz dīvāna un gānās!

Vacijas recesija tiesha veida ietekmes Latvijas ekonomiku

murmi, labdien! jā, es arī reizēm esmu demagogs, neliedzos, man arī patīk pārliecināt cilvēkus par sava viedokļa neapgāžamību, bet man tomēr gribas argumentēt savus apgalvojumus ar pieejamiem faktiem, nevis "faktus" ģenerēt galviņā vai brutāli izraut no konteksta un pasniegt sev vajadzīgā mērcē.  Kas attiecas uz projektiem, Tu, kā domāju, uzņēmējdarbībā pieredzējis cilvēks, zini, ka baņķieri var projektu sponsorēt, bet nevar to realizēt, tur vajadzīgi nozares speciālisti-uzņēmīgi un izglītoti, un viņi nav "pasakas par kaut kādiem mistiskiem puišiem".   Un kas attiecas uz Livoniju, tas bija vēl viens uzskatāms piemērs kā rīkojas profesionāls demagogs- viņš naski "aizmirst" par jautājuma vadlīniju- ražošanas uzņēmumi Latvijā un fokusējas uz kādu atsevišķu sev ērtu faktiņu. Un nevajag par sevi piedzejot, ka esi sliņķis, Tu esi aktīvs, darbīgs, domājošs un radošs cilvēks. Iespējams, kaut kad kaut kas ir nogājis greizi, jo собака бывает кусачей только от жизни собачьей

Grietta 

Notiekošo apkàrt..valstī ..pasaulē... sieviete un vīrietis uztver atšķirīgi... un to var redzēt arī diskusijās... sievietēm pa lielam pofigs, ir svarīgākas lietas dzīvē... ģimenes pavards, bērni, mazbērni, vides sakārtotība ap sevi... vīrietis attiecīgi uz notiekoßo skatās caur savu prizmu... ar saimnieka redzējumu... saimnieks mājas..saimnieks valstī... nopietnāk, atbildīgāk, caur sevi  notiekošo izlaižot... tā tam vajadzētu būt... nē, ir jau arī visādi citādi exsemplàri... bet tie dotā brīdī neskaitās...
Tātad par to sobaku salīdzinājumā... tā ir reakcija uz valstī kopumā notiekošo, kam nav nekāda sakara ar to, kà katrs dzīvo personīgi.

Saimnieka redzējums ir tad, ja viņš saskata problēmu, analizē to un meklē risinājumus, kā es to saprotu- tā tam vajadzētu būt. Ja parausta viedokļus(nevis faktus) pa masmedijiem un paziņām un autoritatīvi paziņo- viss ir slikti... kur te saimnieks?! Līdz šim diskusijās neesmu pamanījusi vēlmi rīkoties, vismaz izteikt savu redzējumu, kā vajadzētu rīkoties, lai kaut kas kļūtu labāk.Vienkārši destruktīva diskusija par to, kā viss tiek darīts nepareizi.

visi jau gaida uz Laimes lāci...
reti kurš ko produktīvu spēj piedavāt...
un pat ja kāds būtu, kas ko darītu, tad - diemžel ir ne pārāk labi piemēri, kur tas noved
Piemērām - Ķīlis gribēja refomēt izglītības iestādes
un tos rektorus, kas gadiem aizsēdējušies, barojas treknās vietās, tak tā mafija viņu "novāca" no trases

... bet ja viss ir slikti... un tā ir tikai faktu konstatācija...  tad labāk ko?... muļķi mētāt ar viss ir labi... valstī pakaļà medicīna, izglītība, labklājība... ekonomika v straņe kak h... u gnomika... kādam kauns par to runàt... citi kritiski to norāda... diskusiju telpa to neliedz...
Pie problēmu saskatīšanas, saimnieks rīkojas, meklè risinājumus... piekrītu, bez šaubām... un, kas saistās ar indivīda saimniekošanu tā. ir katra vīrieša goda lieta... lai ģimene un saime ir pàrtikusi un bauda labklàjību savā pasaulītē kaut mazā...

jā, individuāli nekas neliedz priekš savas gimenes kaut vai visu sakārtot, iekārtot
jo vairāk LV būs laimīgi cilvēki, jo te būs labāka dzīve

Nē, visi negaida uz Laimes lāci, uz viņu gaida ar dzīvi neapmierinātie un tie, kas nespēj sevi objektīvi novērtēt, uzskatīdami, ka viņiem pienākas vairāk, nekā paši var/vēlas dot vai spēj paņemt. Tomēr esmu pārliecināta, ka lielākā daļa produktīvi risina savus dzīves uzdevumus un skatās uz notikumie reāli- dzīvo, piepilda savus mērķus un negaida ne Leiputriju, ne pasaules galu.

pilnīgi piekrītu, es to daru visu laiku, un sevišķi par dzīvi nežēlojos, varēja būs sliktāk
esmu ari 4 gadus nestrādājot, izticis ar 50 santimiem dienā, dzīvojis, un neko, bija ok viss
cilvēki ir LV drusku izlepuši, no pārāk labas dzīves, nespēj novērtēt to kas ir 
ka te ir laba daba, ekoloģija, nav karu utml