Nē, nepatīk.

Kas nepatīk?

Ak, kungs... vai tiešām viss ir tik slikti?... nu nedz vai... vienkārši šodien nav Tava diena... bet par pārējo padomās  norīt)))

Tādu sabiedrību mēs paši esam izveidojuši, cilvēciskā pieklājība, reti kuram vairs ir... un tas nav tikai šeit, tā tas ir visur... protams.tas ir bēdīgi..

Piekrītu, tā nu tas te notiekas...

Vai diskusijas atverējs no sludinājuma licējas ir saņēmis atļauju izmantot viņas tekstu?

Protams nē, bet tēma bija vairāk cienīga atrasties diskusīju sadaļā.
Nav ko turēt sveci zem pūra.

Piekrītu... ko gan sludinājumos darīt šim tekstam... ļoti laba tēma publiskai sarunai!

 nu nav tik traki tomēr- vismaz man tāds skatījums.. Ja kāda nezināma dāma man sāktu rakstīt  ziņas ar piedāvajumiem draudzēties un klačoties-- nebūtu pa smuko, nemaz.. Ja pazīšanās un komunikācija veidojas, hm, kā lai pasaka-- vienkāršāk-- ir līdzīga attieksme, domugājiens, interesantas tēmas, uzskati-- kaut vai kādās publiskās sarunās- tad varētu saprast vēl... Par vīriešu vēlmēm- kā jau dzīvē kopumā- ir visvisādi..Ja nesaskan ar kādu  tās vēlmes- nu ko, lai cilvēkam veicas .. Par ko tur domāt vel un diži prātot- patīk vai nepatīk.. Par kultūru un sabiedribu - arī ir visvisādi.. Kapēc tik ļoti jākoncentrējas uz to, kas nav pa prātam?

Par sieviešu savtarpējo draudzību neizteikšos, nav mans lauciņš.
A ko citu es varētu gribāt no sievietes, lai iztīra man māju, pagatavo vakariņas, `noraksta man māju... ?
Kāpēc būtu jākautrējas ka gribu sek-u ? Kas tur slikts?

Cilvēkiem ir tāda vajadzība, bet vai tāpēc vīrietis var atļauties sākt sarunu ar- iedosi šodien palaizīt!?

Kāds tur brīnums, ka tagad pa lielam viss pa prasto, ja pat tik daudz godaprāta trūkst, kā pajautāt teksta autoram atļauju viņa pārdomas izmantot publiskās diskusijas izveidošanai.
Bez gultas priekiem daudzas sievietes vēlas apmeklēt kultūras pasākumus un deju vakarus, vīrietis visbiežāk grib tikai TO un pa mājām, pēc tam vaimanā, kādas visas sliktas un viņam vien atliek nodarboties ar rokdarbiem.

Frīna necepies, gan jau autors ir viens un tas pats.Kaut kā uzmanība sev jāpievērš.

Kāpēc būtu jākautrējas ka gribu sek-u ?(c)
jūs kautrējaties uzrakstīt vārdu "sekss"?

Taker, esmu mierīga kā atvaļinājumu baudošs, labi paēdis pitons.

Taker..pēc Tava domu gājiena, ar uzmanības trūkumu, sirgst arī versija un Indrak?... šīm dāmām arī ir atvērtas diskusijas... jebßu uzdirst tā vienkārši sagribējās citam vīrietim?... un vai Tev nekas par  tēmu sakāms nav?... par draudzību tautā, piemēram)))

imant70, vispirms jau būtu forši ierakstīt kaut ko arī pašam, nevis tikai nokopēt tekstu un viss. Es piemēram domāju sākumā, ka teksts ir Tavs, attiecīgi savādāk to saprotu/uztveru. Ja precīzāk, nesapratu. Man nebija saprotams ko tur gribi pateikt, jautāt, kapēc tieši tādi savstarpēju dzimumu attiecību modeļi.

friina, viss kas ir publisks ir publisks un apspriežams. Neredzu iemeslu cepienam vai sašutumam.
Turklāt tieši diskusijas veidā tur vislabāk to saprast, uzdot, nevis sludinājumā. Es nestādos priekšā kā tur privāti sludinājumā spriest par šādu tēmu? Uzraktītu, un? Tikai man viedoklis. Tas cilvēks grib zināt viedokli, vai iepazīties, pačatot?

Par pašu teksta būtību, jautāto.
Manuprāt te sludinājumos ir visi veidi kādas atiecības meklēt. Jautājums vai visi to tā uztver un ievēro, vai raksta "kak popalo"?!
Ja sieviete meklē vīrieti jebkādām attiecībām, kādēļ viņai būtu vienmēr laipni jāatbild (pieļauju, ka pacietbības robeža dēļ dažādām "nelūgtām" vēstulēm jau pārsniegta) kādai sievietei, kas vēlas druadzēties un pačalot?
Vai priekš draudzēšanās nav atsevišķas sludinājumu sadaļas un diskusijas, kur izkristalizēties kopīgām intersēm un simpātijām lai to uzsāktu? Kapēc, ja cilvēks nelūdz (nemeklē iespēju draudzēties), "ielauzties" viņa privātajā zonā (nelūgti sūtīt ziņas) šķiet ok? Jā, tā var būt, tas nekas slikts teorētiski nav. Bet būtu jāsaglabā cieņa un jāatbild, paldies, draudzēties ar savu dzimumu nevēlos. Jautājums kā tas otrs un ar kādu mērķi raksta? Vienkārši uzraksta, nepiminot skaidru mērķi ka vēlas draudzēties?
Vīriešiem nevajag tikai seksu. Bet primāri jā, viņi meklē sākumā tikai seksu. Ja būs sekss, būs arī viss pārējais. Protams, uzreiz sākt ar "negribi švakar" ir mazliet noforši. Var tak izdomāt ko neitrālāk... :) Ja sieviete uzreiz atraida par to, loģiski ka viņš meklē citu. Viņam prāts/vajadzības meklē vienkāršāko ceļu. Bet ja sieviete neteiks nē, bet mēģinās ar viņu komunicēt un izvilkt/dabūt arī sev kaut ko, tad viss var notikt ļoti ok.

Bet kopumā attieksme veidojas no tā, ka visi ir neapmierināti ar kaut ko.:)

Jā, un vispār ar tiem sludinājumiem ir sūdīgi... viss tā "uz tumšo". Bet visiem mums ir savas "prasības", vajadzības, simpātijas priekš iepazīšanās.
Bet tā mēģināt visiem pēc kārtas kas ieliek sludinājumu, rakstīt un cerēt, ka varbūt trāpīs, arī domāju veido to kopējo nepatiku te pret visiem un nekorekto attieksmi.
Protams pie nosacījuma, ja vispār te kāds ievēro ko citi raksta, vēlas un kaut kādas pieklājības normas.

Pieauguši cilvēki, itkā nevajadzētu kautrēties par patiesām vēlmēm un vajadzībām. Jaunības, ideālu un pirmo attiecību vērtību laiks šķiet ka būtu jāpamet.

Es palieku pie uzskata, ka publiski apspriest var tikai publiskai apspriešanai izliktu tēmu publiskajās diskusijās, ko pats diskusijas aizsācējs ir izdomājis un nofomulējis. Sludinājumu sadaļa ir tāpēc, lai uz sludinājumu atbildētu privāti, nevis izdomātu celt tekstu publiskai apspriedei. Ja vien Takeram nav taisnība, par to, ka sludinājuma un diskusijas autors ir viens un tas pats tēls.

Jūs... cilvēki šeit...  
Kaut kā baigi daudz akmeņu visos dārziņos ( izņemot savējo ). Pārāk daudz pļeku visiem citiem. 
Domāju, ka tas paša secinājums. Gribēju vaicāt, no kurienes tādi spriedumi, cik liela statistiskā paraugkopa. Bet lasu, ka šis vispār esot cita autora teksts. Tik nezinu- kur var izlasīt oriģinālu. 

Varbūt vietā tas teiciens- kā sauksi, tā atsauksies?