Leduszieds minēja,ka arī citādi orientētajiem ir vieta zem saules. Domājams,ka lielākais vairums pret to galīgi neiebilst. Domstarpības,leduszieds sākās tad,kad saruna nonāk līdz orientācijas uztverei. Ir divas pozīcijas:
-tā ir NORMA
-tā ir dabas kļūda (nevis pats cilvēks,bet viņa orientācija)
Un tad sākās tirgus ap šīm pozīcijām,jo vienmēr ir radikāli un agresīvi noskaņotie,ir sava labuma meklētāji,ir vēl daudz un dāžadu variāciju par tēmu,bet kodols jau no tā nemainās. Viss ir līdzīgi kā jebkurā masu manipulēšanas pasākumā (politikā,reliģijā)
Es uzskatu,ka tiešām seksuāl orientētie (ne modes pakalškrējēji,ne nesatbili iesaistītie),tie,kuri tādi piedzimuši, ir nākuši šai pasaulē ar no dabas iedzimtu defektu,līdzīgi kā dzimst clvēki ar garīgiem traucējumiem, dažādām fiziskām kroplībām utt. Vai tāpēc viņiem nav vietas zem šīs saules... ?
Viss tirgus sākās ,ja pozīcijas vērtē no sabiedrības morāles viedokļa. Tad redz tiek piesaukti nekoptie heteroseksuāļi, mātes dzeguzes,kuras pamet bērnus utt.,bet būtība jau nemainās - lai cik labs būtu homoseksuāls cilvēks,no dabas viedokļa,divu šādu indivīdu savienība nav spējīga radīt pēcnācēju,kas no globālā viedkļa ir svarīgākais priekš cilvēces. Galējības vienmēr palīdz labāk izprast situācijas.
0
0