DEMO. Mīlīši, mēs izmirstam! / 40
18/05/2010 19:21 | Diskusija lasīta 14034 reizes
Tēma nebūs par demo versijām (no vārda demonstrēt), bet gan par DEMOgrāfiju, cipariem un skarbo realitāti. Nupat atkal ap NEO uzpūstais skandāls sit augstu vilni, bet viss tas ir pilnīgs nevajadzīgs un tukšs tufelis - žurnālistu uzpūsts no nekā. Par algu lielumu valsts iestādēs nezināja tikai tie, kuri gribēja to nezināt. Bet kad tā regulāri un ar troksni tos algu sarakstus nopublicēja, tad dažs labs tēlojās pārsteigts kā nez kādu valsts noslēpumu uzzinājis.
Arī tie cipari, kuri būs tālāk minēti šeit, nav nekāds noslēpums un netā brīvi pieejami jebkuram. Tomēr ja tos izvelk vēlreiz gaismā un biku paanalizē, tad skats ir drūmāks, nekā visi politiķu sataisītie sūdi kopā un valsts ierēdņu algas uz šo ciparu fona ir pilnīgi mazsvarīgas.
Šodien nejauši nācās apmeklēt pilsonības un migrācijas mājas lapu un nonācu arī šeit : http://www.pmlp.gov.lv/lv/statistika/...votaju.htm l
Tiešu linku uz cipariem ielikt nevar, jo tie ir pdf formātā, bet uz ātro saskaitot iznāca lūk kas:
Latvijā dzīvojošo bērnu no 0-15 gadiem ir par 40000 mazāk, kā pensionāru vecumā no 60-75 gadiem, tātad tikpat ilgā laika posmā dzimušo. Un tas ir neskatoties uz to, ka no 1935. līdz 1950.gadam dzimstību ietekmēja 2.pasaules karš un neskatoties uz to, ka līdz 60 gadiem nodzīvo tikai 60% vīriešu un 90 % sieviešu, bet līdz 75 gadiem vēl mazāks procents
Lūk vēl viens cipariskais izvilkums:
Darbspejas vecuma un dzimuma struktura
(Datums=01.01.2010; Darbaspejas vecums (no)=15; Vecums virs darbaspejas viriešiem (no)=62; Vecums virs darbaspejas sievietem (no)=62)
VISA LATVIJA
LIDZ DARBASPEJAS VECUMAM 309238
T.SK. VIRIEŠI 158241
T.SK. SIEVIETES 150997
DARBASPEJAS VECUMA 1489385
T.SK. VIRIEŠI 728811
T.SK. SIEVIETES 760574
PEC DARBASPEJAS VECUMA 456030
T.SK. VIRIEŠI 154481
T.SK. SIEVIETES 301549
Kopa 2254653
Arī tie cipari, kuri būs tālāk minēti šeit, nav nekāds noslēpums un netā brīvi pieejami jebkuram. Tomēr ja tos izvelk vēlreiz gaismā un biku paanalizē, tad skats ir drūmāks, nekā visi politiķu sataisītie sūdi kopā un valsts ierēdņu algas uz šo ciparu fona ir pilnīgi mazsvarīgas.
Šodien nejauši nācās apmeklēt pilsonības un migrācijas mājas lapu un nonācu arī šeit : http://www.pmlp.gov.lv/lv/statistika/...votaju.htm l
Tiešu linku uz cipariem ielikt nevar, jo tie ir pdf formātā, bet uz ātro saskaitot iznāca lūk kas:
Latvijā dzīvojošo bērnu no 0-15 gadiem ir par 40000 mazāk, kā pensionāru vecumā no 60-75 gadiem, tātad tikpat ilgā laika posmā dzimušo. Un tas ir neskatoties uz to, ka no 1935. līdz 1950.gadam dzimstību ietekmēja 2.pasaules karš un neskatoties uz to, ka līdz 60 gadiem nodzīvo tikai 60% vīriešu un 90 % sieviešu, bet līdz 75 gadiem vēl mazāks procents
Lūk vēl viens cipariskais izvilkums:
Darbspejas vecuma un dzimuma struktura
(Datums=01.01.2010; Darbaspejas vecums (no)=15; Vecums virs darbaspejas viriešiem (no)=62; Vecums virs darbaspejas sievietem (no)=62)
VISA LATVIJA
LIDZ DARBASPEJAS VECUMAM 309238
T.SK. VIRIEŠI 158241
T.SK. SIEVIETES 150997
DARBASPEJAS VECUMA 1489385
T.SK. VIRIEŠI 728811
T.SK. SIEVIETES 760574
PEC DARBASPEJAS VECUMA 456030
T.SK. VIRIEŠI 154481
T.SK. SIEVIETES 301549
Kopa 2254653
Atbildes (264)
nelaimes gadījums... ui nu ja, vecmamma gaidīja gan... gan ar zupu, gan ar siksnu... un vasaras "" verdzībā"" lauku darbos. Kam bija tāda vecmamma. Kam nebija, tie sētas bērni...
Nu nezinu, man te tagad rados divas ģimenes ar trīs bērniem, kam ir darbi un laba iztikšana. Es nezinu vai labi atražoties atražošanās pēc.
0
0
tagad vecamaminjas ir moderanas un pasas stradaa..
vai ari otradi..berni izdoma mazbernus pagadat jau tad vecmaminjai vairs nav speka..
iedomajamies talaku nakotni kas buss ,ka tagad moderni vispirms karjera tad ap 40 izdoma ,ka vajadzetu bernus ar..a tur tai 40gadigajai mamma tada kas ir ap 40 dzemdejusi..
nu tad matematika vienkarsa
2 gadigam bernam 80 gadiga ome.. ..
vai ari otradi..berni izdoma mazbernus pagadat jau tad vecmaminjai vairs nav speka..
iedomajamies talaku nakotni kas buss ,ka tagad moderni vispirms karjera tad ap 40 izdoma ,ka vajadzetu bernus ar..a tur tai 40gadigajai mamma tada kas ir ap 40 dzemdejusi..
nu tad matematika vienkarsa
2 gadigam bernam 80 gadiga ome.. ..
0
0
Nevar taču gribēt, lai 21.gs. mēs atgrieztos tajos apstākļos, kas bija pēc 2.pas.kara.
Daudzi bērni piedzima arī negribēti, un tā, jo nebija kontracepcijas, nebija slimnīcu, cilvēki mazizglītoti, visādi. Bet nu mūsu valdība jau tagad ļoti rūpējas, lai atkal slimnīcu nebūtu, sievietes pie ārsta nokļūt nevarēs. Jau tagad ziemās ātrās palīdzības pa piesnigušajiem , neiztīrītājiem lauku ceļiem pie pacientiem nokļūt nevar. Bērnu mirstība mums ļoti augsta.
Mēs bērnībā smagi strādājām, jeb pareizāk sakot, vecāki bija spiesti nostrādināt bērnus, jo nauda kaut kā jānopelna. Es arī vasarās esmu ravējusi hektāriem bietes, lai nopelnītu skolai. Tagad bērni nedrīkst strādāt līdz 16 gadiem, bet pēc tam jau slinkums un izvēlība.
Vidusskolas solā nez kāpēc jāsēž līdz 18-19 gadiem, 12.klases. Tad jauniešiem jau sen sex galvās, ne augstās zinātnes. Tad visiem mērķis augstskola. Tad karjera. ģimenes vērtības noliktas pēdējā vietā.
Tās māmiņu algas, pabalsti vecākiem tomēr mudināja veidot ģimenes ar bērniem. Tas ir pierādīts ar faktiem.
Tagad jaunieši brauc prom uz ārzemēm un mēģina tur izdevīgi apprecēties. Un kāpēc lai viņi gribētu atgriezties nabagmājā.
Daudzi bērni piedzima arī negribēti, un tā, jo nebija kontracepcijas, nebija slimnīcu, cilvēki mazizglītoti, visādi. Bet nu mūsu valdība jau tagad ļoti rūpējas, lai atkal slimnīcu nebūtu, sievietes pie ārsta nokļūt nevarēs. Jau tagad ziemās ātrās palīdzības pa piesnigušajiem , neiztīrītājiem lauku ceļiem pie pacientiem nokļūt nevar. Bērnu mirstība mums ļoti augsta.
Mēs bērnībā smagi strādājām, jeb pareizāk sakot, vecāki bija spiesti nostrādināt bērnus, jo nauda kaut kā jānopelna. Es arī vasarās esmu ravējusi hektāriem bietes, lai nopelnītu skolai. Tagad bērni nedrīkst strādāt līdz 16 gadiem, bet pēc tam jau slinkums un izvēlība.
Vidusskolas solā nez kāpēc jāsēž līdz 18-19 gadiem, 12.klases. Tad jauniešiem jau sen sex galvās, ne augstās zinātnes. Tad visiem mērķis augstskola. Tad karjera. ģimenes vērtības noliktas pēdējā vietā.
Tās māmiņu algas, pabalsti vecākiem tomēr mudināja veidot ģimenes ar bērniem. Tas ir pierādīts ar faktiem.
Tagad jaunieši brauc prom uz ārzemēm un mēģina tur izdevīgi apprecēties. Un kāpēc lai viņi gribētu atgriezties nabagmājā.
0
0
... tai triju paaudzhu kopaa dziivoshanai, man shkjiet, ka bija cits iemesls... stingraa ROKA... beerni taa tika audzinaati,neatstaat Teeva dzimtaas maajas-turpinaat iesaakto... a tie,kuri nepietureejaas pie tradiicijaam,kljuva patstaaviigi,izkliida pa Valsti arii tais laikos... un tajos laikos bija stabilitaate zem kaajaam-DARBS visiem!
0
0
ne tikai, viņi to dara arī ekonomisku apsvērumu dēļ...
meita Norveģijā dzīvoja mājā, kuras saimnieki izdomāja, ka viņu māja viņiem ir drusku par lielu, apsaimniekošana citai mājai varētu būt lētāka un savu māju pārdeva, blakus, 10m tālāk, uz tā paša zemes gabaliņa par iegūto naudu uzceļot sev citu, drusku modernāku.. un visas 3 paaudzes dzīvo jaunajā... un vēl mājas iekārtošanai naudiņa sanāca..
meita Norveģijā dzīvoja mājā, kuras saimnieki izdomāja, ka viņu māja viņiem ir drusku par lielu, apsaimniekošana citai mājai varētu būt lētāka un savu māju pārdeva, blakus, 10m tālāk, uz tā paša zemes gabaliņa par iegūto naudu uzceļot sev citu, drusku modernāku.. un visas 3 paaudzes dzīvo jaunajā... un vēl mājas iekārtošanai naudiņa sanāca..
0
0
versij - kāpēc streso ?
varbūt manī pēc 6 nedēļu skaidrības perioda vienkārši pilsoniskā apziņa pamodusies ? kā teica savulaik krievu dzejnieks ņekrasovs : poetom možeš ti ne biķ, no graždaņinom biķ objazan...
bet varbūt tomēr sekot jaunlatvieša eduarda veidenbauma padomam ? :
Iedzer, brāli! Ātrām kājām
Mūža dienas projām skrien,
Nāve sauc uz tumšām mājām,
Iedzer, kamēr kapā lien!
Iedze, brāli! Laiki grūti,
Dzīves ērkšķi nikni dur.
Iedzer, mazāk sāpes jūti,
Jaunu dzīvi alus bur.
Iedzer, brāli! Nodzer prātu -
Prāts tik bēdu kaudzes ceļ.
Muļķis tikai domas krātu,
Gudrais ellē viņas veļ.
varbūt manī pēc 6 nedēļu skaidrības perioda vienkārši pilsoniskā apziņa pamodusies ? kā teica savulaik krievu dzejnieks ņekrasovs : poetom možeš ti ne biķ, no graždaņinom biķ objazan...
bet varbūt tomēr sekot jaunlatvieša eduarda veidenbauma padomam ? :
Iedzer, brāli! Ātrām kājām
Mūža dienas projām skrien,
Nāve sauc uz tumšām mājām,
Iedzer, kamēr kapā lien!
Iedze, brāli! Laiki grūti,
Dzīves ērkšķi nikni dur.
Iedzer, mazāk sāpes jūti,
Jaunu dzīvi alus bur.
Iedzer, brāli! Nodzer prātu -
Prāts tik bēdu kaudzes ceļ.
Muļķis tikai domas krātu,
Gudrais ellē viņas veļ.
0
0
Ir jau jauki visiem kopā turēties..
Bet ne jau padomjaliku standarta 2 istabu dzīvoklī.
Un tomēr, ja jau man ir izvēles iespējas, tad labāk tomēr kaut vai kaimiņmājās, bet lai es savā mājā varu dzīvot tā, kā man patīk un no rīta plika apkārt bizot, nedomājot par to, ka uzskriešu virsū samiegojušamies opim.
Bet ne jau padomjaliku standarta 2 istabu dzīvoklī.
Un tomēr, ja jau man ir izvēles iespējas, tad labāk tomēr kaut vai kaimiņmājās, bet lai es savā mājā varu dzīvot tā, kā man patīk un no rīta plika apkārt bizot, nedomājot par to, ka uzskriešu virsū samiegojušamies opim.
0
0
tas, ka nekādas piemaksas vai mazuļu groziņi nelīdzēs normālai tautas skaita vismaz saglabāšanai - tas ir skaidrs un jau pierādījies... un kā pareizi minēja spare1 - tādi baby makeri, kuri taisa sīkos par attiecīgu samaksu, nav nekāda izeja...
man domāt, ka valstij būtu jāsekmē pilsoņu atražošana nevis ar pabalstiem, bet ar nodokļiem... tūkstošgadīgā pasaules prakse pierādījusi, ka labākais stimuls pareizi uzvesties ir nevis uzslava vai cepums, bet bailes no soda - no kaut kā atņemšanas (brīvības, mantu, naudas)... agrāk bija speciāls bezbērnu nodoklis, bet tas nav labs variants - arī morāli aizvainojošs priekš maksātājiem...
tāpēc jāuzliek būtu ļoti lieli nodokļi visiem, piemēram IIN un sociālais... un pēc tam dot atlaides - par 1 sīko 20%, par 2 - 30%, par 3 - 50 % u.t.t. tāda doma jau ilgi klīst dažu sakarīgu finansistu un sociologu galvās, bet viņi baidās to skaļi reklamēt - lai netracinātu patērētājsabiedrību - tas noteikti nebūtu populāri priekš vairākuma ...
man domāt, ka valstij būtu jāsekmē pilsoņu atražošana nevis ar pabalstiem, bet ar nodokļiem... tūkstošgadīgā pasaules prakse pierādījusi, ka labākais stimuls pareizi uzvesties ir nevis uzslava vai cepums, bet bailes no soda - no kaut kā atņemšanas (brīvības, mantu, naudas)... agrāk bija speciāls bezbērnu nodoklis, bet tas nav labs variants - arī morāli aizvainojošs priekš maksātājiem...
tāpēc jāuzliek būtu ļoti lieli nodokļi visiem, piemēram IIN un sociālais... un pēc tam dot atlaides - par 1 sīko 20%, par 2 - 30%, par 3 - 50 % u.t.t. tāda doma jau ilgi klīst dažu sakarīgu finansistu un sociologu galvās, bet viņi baidās to skaļi reklamēt - lai netracinātu patērētājsabiedrību - tas noteikti nebūtu populāri priekš vairākuma ...
0
0
Cik var būt to sodu un baiļu un nodokļu!
Es tagad dzemdēšu bērnu, lai man mazāk nodokļu jāmaksā... pilnīgs vājprāts.
Mana pārliecība, ka bērnu daudzumam ģimenē un vai vispār būt bērnam ir labprātīga izvēle, un tas ir tikai atbalstāmi, ka valsts maksātu pabalstu mātei par bērniem,pietiekoši, lai varētu neiespringstot arī būt ar viņu kopā pirmos gadus.
Visas šīs metodes nez kāpēc tiek pakārtotas sabiedrības padibenēm, nevis tiem, kas arī normāli dzīvo un pret visu atbildīgi attiecas.
Es tagad dzemdēšu bērnu, lai man mazāk nodokļu jāmaksā... pilnīgs vājprāts.
Mana pārliecība, ka bērnu daudzumam ģimenē un vai vispār būt bērnam ir labprātīga izvēle, un tas ir tikai atbalstāmi, ka valsts maksātu pabalstu mātei par bērniem,pietiekoši, lai varētu neiespringstot arī būt ar viņu kopā pirmos gadus.
Visas šīs metodes nez kāpēc tiek pakārtotas sabiedrības padibenēm, nevis tiem, kas arī normāli dzīvo un pret visu atbildīgi attiecas.
0
0
tik-tak - neņem tik lūdzu ļaunā, bet pateicoties tādai nostājai un tādām prasībām pret valsti, kā tev, demogrāfiskā situācija arī ir dziļā pakaļā...
faktiski tā pakaļa ir daudz dziļāka, nekā to vairākums apzinās...
ir jau labi šeit izskanējušie piemēri - man ir 3 bērni, man 4, es arī savu plānu esmu izpildījis u.t.t., bet šie piemēri nerāda situāciju kopumā... situāciju atspoguļo nevis emocijas vai personīgā pieredze, bet sausie statistikas cipari...
faktiski tā pakaļa ir daudz dziļāka, nekā to vairākums apzinās...
ir jau labi šeit izskanējušie piemēri - man ir 3 bērni, man 4, es arī savu plānu esmu izpildījis u.t.t., bet šie piemēri nerāda situāciju kopumā... situāciju atspoguļo nevis emocijas vai personīgā pieredze, bet sausie statistikas cipari...
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni