... kāda bija dzīve Latvijā 1990. gadā... ? / 60
03/05/2010 11:12 | Diskusija lasīta 19646 reizes
4.maijā apritēs 20 gadu, kopš Latvija atguva neatkarību.
Diena piedāvā atskatīties pagātnē, kāda bija dzīve Latvijā vēl tik nesenā pagātnē.
Latvijā dzīvoja 2,68 miljoni iedzīvotāji. No viņiem lielākā daļa pilsētās – 1,9 miljoni cilvēku, no kuriem 910 tūkstoši savukārt mitinājās Rīgā. Laukos dzīvoja 773 tūkstoši cilvēku. 1990.gadā iedzīvotāju skaits valstī pirmo reizi pēckara gados samazinājās – par vairāk nekā 5000 cilvēku. 1990.gadā valstī piedzima 37 910 bērnu.
Tolaik apgrozībā bija RSRS rubļi un kapeikas. Vidējā mēnešalga valstī bija ap 250 rubļiem, bet iztikas minimums jeb tā dēvētais nabadzības slieksnis bija virs 120 rubļiem. Daudziem laukos dzīvojošajiem bija savas palīgsaimniecības. Ieņēmumi no par lauksaimniecības ražojumu un izaudzēto lopu pārdošanu kolhoznieku ģimenē veidoja apmēram 20% no kopējiem ienākumiem. Par kultūras un sadzīves pakalpojumiem (ieskaitot remontu) ģimenes mēnesī tērēja vidēji 45-55 rubļus. Visvairāk nauda tērēta par apģērbu šūšanas, apavu labošanas, par pirts, veļas mazgātavu un friziera pakalpojumiem...
http://www.diena.lv/lat/politics/hot/...a-1990-gad a
... un kā tad mums pašiem klājās tai laikā, varbūtās šeit varam atminēties, kādus spilgtākus, tā laika brīžus... , kā tad īsti gāja un kādi brīnumi bij sadarīti...
Diena piedāvā atskatīties pagātnē, kāda bija dzīve Latvijā vēl tik nesenā pagātnē.
Latvijā dzīvoja 2,68 miljoni iedzīvotāji. No viņiem lielākā daļa pilsētās – 1,9 miljoni cilvēku, no kuriem 910 tūkstoši savukārt mitinājās Rīgā. Laukos dzīvoja 773 tūkstoši cilvēku. 1990.gadā iedzīvotāju skaits valstī pirmo reizi pēckara gados samazinājās – par vairāk nekā 5000 cilvēku. 1990.gadā valstī piedzima 37 910 bērnu.
Tolaik apgrozībā bija RSRS rubļi un kapeikas. Vidējā mēnešalga valstī bija ap 250 rubļiem, bet iztikas minimums jeb tā dēvētais nabadzības slieksnis bija virs 120 rubļiem. Daudziem laukos dzīvojošajiem bija savas palīgsaimniecības. Ieņēmumi no par lauksaimniecības ražojumu un izaudzēto lopu pārdošanu kolhoznieku ģimenē veidoja apmēram 20% no kopējiem ienākumiem. Par kultūras un sadzīves pakalpojumiem (ieskaitot remontu) ģimenes mēnesī tērēja vidēji 45-55 rubļus. Visvairāk nauda tērēta par apģērbu šūšanas, apavu labošanas, par pirts, veļas mazgātavu un friziera pakalpojumiem...
http://www.diena.lv/lat/politics/hot/...a-1990-gad a
... un kā tad mums pašiem klājās tai laikā, varbūtās šeit varam atminēties, kādus spilgtākus, tā laika brīžus... , kā tad īsti gāja un kādi brīnumi bij sadarīti...
Atbildes (345)
ui, pa baigem blatiem tais laikos sievai dabūju par 200rubļiem smaržas SAVADORS DALĪ! baigi kruta tam laikam!
afana, bet tagad neatmaksājas kandžu dzīt, jo laba vodka dabūnama bodē! un cena ir oki! bet toreiz raugs un cukurs maksāja kapeikas un’’navars’’ bija baigis. vēlāk jau biznesu ROJĀLĪTIS izkonkurēja!!
afana, bet tagad neatmaksājas kandžu dzīt, jo laba vodka dabūnama bodē! un cena ir oki! bet toreiz raugs un cukurs maksāja kapeikas un’’navars’’ bija baigis. vēlāk jau biznesu ROJĀLĪTIS izkonkurēja!!
0
0
braiduc,par šprotēm tev piekrītu 
tagadējās neēdu,nav vairs tādas
šnabja talonus savā miestā,kur daudz zilīšu bija un vēl tagad ir ,mainīju pret cukura taloniem...
nesūdzos par to laiku,jo biju jauna,laimīga trīs bērnu māmiņa,iztika normāla,tagad nespētu uzaudzināt trīs bērnus pie mūsu algām un cenām
tagadējās neēdu,nav vairs tādas šnabja talonus savā miestā,kur daudz zilīšu bija un vēl tagad ir ,mainīju pret cukura taloniem...
nesūdzos par to laiku,jo biju jauna,laimīga trīs bērnu māmiņa,iztika normāla,tagad nespētu uzaudzināt trīs bērnus pie mūsu algām un cenām
0
0
Olit, tiešām BAIGI
Nocitēšu tev Hari. Labāk pateikt es nemācēšu...
nu, ir 2 zortes strīdēties mīlētāju. vieni, kuriem patīk paturēt pēdējo vārdu un otri, kuriem patīk paturēt priekšpēdējo vārdu. ir varianti:
ja kašķējās divi, no kuriem vienam patīk paturēt pēdējo vārdu un otrs, kuram patīk paturēt priekšpēdējo vārdu, viss beidzas 1-kārši un laimīgi.
ja kašķējās divi, kuriem abiem patīk paturēt pēdējo vārdu, tad viens otru ņem uz izturību un taisnība tam, kurš ilgāk no vietas spēj gvelzt aplamības.
ja kašķējās divi, kuriem abiem patīk paturēt priekšpēdējo vārdu, tad viens otru ņem uz sikoloģiju - atlaiž tikai tādus tekstus, kurus nevar nociesties nepateicis, tak par kuriem katrs drošs, ka otrs nevarēs nociesties uz tādiem neatbildējis.
saprotams, vēl ir tādi, kuri padzirdējuši, ka «gudrākais paklusē», tak nesaprot, ka tas ieteikums, kā viņiem izlikties gudrākiem esam, nevis teksts, ar kuru paspīdēt.
un vēl ir tādi, kuri vienkārši dirš. tas notiek tā - ļeru, ļeru, ļeru, bāaa, ļeru, ļeru, ļeru, ko es te ar Tevi, idijōtu vispār runāju, ļeru, ļeru, ļeru ļēeee, es ar Tevi vispār nerunāšu.
ja otrs ko provē iebilst (un arī, ja neprovē!): «nu ko ta es te ar Tevi runāšu, taisni riebjas, Tu takš ļeru, ļeru ļēeee!», un pēc brīža: «ļeru, ļeru ļēeee, nē, nu ko es VISPĀR ar Tevi te runāju!». un tā 5, 8, 23 vai 47 reizes no vietas.
nāvīgi apvainojas par tekstu «nu tad nerunā!» pēc sava «ko es VISPĀR ar Tevi te runāju!», tomēr turpina runāt, tiesa, gadās, ka tikai pēc nelielas pauzītes. var no jauna ieviesties teksts «nu bet, ka Tu nesaproti!»
varbūt varētu paglābt izdevniecību no bankrota uz ARĪ man izdevīgiem noteikumiem - piedāvāt izdot kaškējoties noderīgu izteiku grāmatu, kurā apkopot izteikas tipa «kas uz citiem saka, tam uz mēles kaka!», «kas uz citiem saka, tas pats ir!», «Tu beidzi! [končil, ņe končil, 5 minut - uhodji ot mikrofona!] nu tad norauj ūdeni!» un tamlīdzīgas.
Nocitēšu tev Hari. Labāk pateikt es nemācēšu...
nu, ir 2 zortes strīdēties mīlētāju. vieni, kuriem patīk paturēt pēdējo vārdu un otri, kuriem patīk paturēt priekšpēdējo vārdu. ir varianti:
ja kašķējās divi, no kuriem vienam patīk paturēt pēdējo vārdu un otrs, kuram patīk paturēt priekšpēdējo vārdu, viss beidzas 1-kārši un laimīgi.
ja kašķējās divi, kuriem abiem patīk paturēt pēdējo vārdu, tad viens otru ņem uz izturību un taisnība tam, kurš ilgāk no vietas spēj gvelzt aplamības.
ja kašķējās divi, kuriem abiem patīk paturēt priekšpēdējo vārdu, tad viens otru ņem uz sikoloģiju - atlaiž tikai tādus tekstus, kurus nevar nociesties nepateicis, tak par kuriem katrs drošs, ka otrs nevarēs nociesties uz tādiem neatbildējis.
saprotams, vēl ir tādi, kuri padzirdējuši, ka «gudrākais paklusē», tak nesaprot, ka tas ieteikums, kā viņiem izlikties gudrākiem esam, nevis teksts, ar kuru paspīdēt.
un vēl ir tādi, kuri vienkārši dirš. tas notiek tā - ļeru, ļeru, ļeru, bāaa, ļeru, ļeru, ļeru, ko es te ar Tevi, idijōtu vispār runāju, ļeru, ļeru, ļeru ļēeee, es ar Tevi vispār nerunāšu.
ja otrs ko provē iebilst (un arī, ja neprovē!): «nu ko ta es te ar Tevi runāšu, taisni riebjas, Tu takš ļeru, ļeru ļēeee!», un pēc brīža: «ļeru, ļeru ļēeee, nē, nu ko es VISPĀR ar Tevi te runāju!». un tā 5, 8, 23 vai 47 reizes no vietas.
nāvīgi apvainojas par tekstu «nu tad nerunā!» pēc sava «ko es VISPĀR ar Tevi te runāju!», tomēr turpina runāt, tiesa, gadās, ka tikai pēc nelielas pauzītes. var no jauna ieviesties teksts «nu bet, ka Tu nesaproti!»
varbūt varētu paglābt izdevniecību no bankrota uz ARĪ man izdevīgiem noteikumiem - piedāvāt izdot kaškējoties noderīgu izteiku grāmatu, kurā apkopot izteikas tipa «kas uz citiem saka, tam uz mēles kaka!», «kas uz citiem saka, tas pats ir!», «Tu beidzi! [končil, ņe končil, 5 minut - uhodji ot mikrofona!] nu tad norauj ūdeni!» un tamlīdzīgas.
0
0
..roz... ne par to saku... pat , lai marli autiņiem dabūtu -blatu vajadzēja... atceros, ka pievakarē pienu vajadzēja, lai meitai putru uzvārītu... labi, ka pārdevēja bij tāda feina... iznesa no ,,iekšas,, un noteica-še manējo, gan iztikšu... Madara tad ratos pie veikala durvīm gulēja...
0
0
jā jā,,, bija jau visādi,,, mani uz OBXSS sauca ka taisijām kreisās presformas kniedēm ’dzinsu uzlīmēm,,, tad par točku uzturēšanu fabrikā drāza menti,,, bet vispēar, grēks sūdzēties,,,juku laiki,,, brīvība- tikai saprāta robežās,,bet biju spiests iestāties 2 dienu laikā komjaunatnā lai tiktu uz ārzemēm,,, tas jau vēl andropova dienās,,,nu un ka rindas blati??? vai nosprāgām??? blari jau visu grozīja,,, pat pie friziera (normāla) bez pieraksta netika... ha ha,,, ja tagad tā būtu,,, bet tagad tik ŠMEISERIM spēks,,, aptīrīt tos valdības zagļus un pediņus,,, vai ne tā??
bet vispēar, grēks sūdzēties,,,juku laiki,,, brīvība- tikai saprāta robežās,,bet biju spiests iestāties 2 dienu laikā komjaunatnā lai tiktu uz ārzemēm,,, tas jau vēl andropova dienās,,,nu un ka rindas blati??? vai nosprāgām??? blari jau visu grozīja,,, pat pie friziera (normāla) bez pieraksta netika... ha ha,,, ja tagad tā būtu,,, bet tagad tik ŠMEISERIM spēks,,, aptīrīt tos valdības zagļus un pediņus,,, vai ne tā?? 0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni