"Es gan par to, ka izrunātas diskusijas jāslēdz" (c.)
Varētu piekrist, bet tik pēc tam, kad tiks noskaidrots > kas ir
izrunāta diskusija?
Resp., kādi kritēriji (jeb žūrija?) nosaka, ka
šitais nu gan ir izrunāts, beigts un pagalam?
Ne reizi vien lasot trāpījies, ka brīdī, kad liekas > tā lieta ir pavisam skaidra (tātad
izrunāta), nāk kāds tēls un negaidīti paskatās no pavisam citas puses.
Un vēl (attiecas arī uz citāta autori): gadās, ka diskulapas gaismā cēlājam(-ai) makten jau ātri liekas, ka nu ir
izrunāts .
Bet tas tēls, kurš varbūt spēs paskatīties no citas puses, vēl nav ne modies, vēl kasa pakausi vai vispār tautai.lv nolēmis pieslēgties tikai rītvakar...