Tik nopietni neuztveram-bet arii neaizmirstam,ka vada otraa galaa seež dziivs cilveeciņš:)

... nemāku un negribu atdalīt realitāti no virtuālās pasaules... esmu tāda kāda esmu, gan šeit gan tur          
Vai tas ir peļami un naivi ???

tikai virtuāla izklaide,personiski to nevar un nevajag uztvert..saprotu,ka pretī nesēd robots ar ieprogrammētām atbildēm,bet nopietni virtuālo neiesaku uztvert.. kas tik dzīvē negadās..   

cenšos neaizmirst, ka pēc virtuālās izklaides pastāv iespēja (apzināti/nejauši) tikties reālajā dzīvē

bet ,kā ar komentiem pie kāda raksta tādos saitos kā tvnet, delfi utt...    

un taa pasaule tik maza:)))

jā magon,
kur viens otram rads, draugs vai drauga draugs

"vai Jums, virtāuālā pasaule ir tas pats, kas realitāte? "(c)
-nee, noteikti nee;
"vai vairumam, kā man,- tikai virtuāla izklaide ? "(c)
-es neesmu vairums, nezinu, bet bezhi rodas sajuuta, ka tava vrtuaalaa izklade njem virsroku paar reaalaam izkalideem (subjektibvaas domas);
"vai tiešām ļaudis ,kas še sērfo, uztver te notiekošo nopietni un cik lielā mērā?"
-par visiem neatbildeeshu, bet pieljauju, ja dazhi(pat ljoooti dazhi) uztver sheit sanjemtos apvainojumus tiiri personiski un teshi taa ari reagjee, sekojoshi bojaa sev dzivi reaalajaa pasaulee(garigais ta samaitaats)... par meeru gan nezinu... taa latinja jau katram sava. ja konkreeti par mani, tad... es sheit izklaideejos, reti un tikai tad, kad man sagadaas briivsbridis, es nevienu(censhos) tiishi neapvainot un neapvanojos, ja man neglauga pa virtuaalai spalavi, es nemekleeju kashkjus, es saku to, ko domaaju(ja vispaar saku), es ljooooooti biezhi uzjautrinos par idiotismiem un atsevskjiem shite esoshiem personaazhiem, bet... paldies jums, ka esat... es ta smadu    
"vai realitātē esam tādi pat kā še diskusijās?"
- es jaa... pa visiem 100%    

p.s. un tagad es veelos sanjemt honoraaru par to, ka piedalijos aptaujaa vai kaada augstskolas darba izstraadee          

vēlēties jau var gan, to jau nevienam neaizliedza pat kompartijas laikā...          

... nu vismaz paldiesu par atbildi uz visiem tevi intereseejoshiem jautaajumiem jau vareeji pateikt... a taa... nu taa skumiigi    

ak ta nu, tu saki ka diskusijās atbildi uz maniem jautājumiem? paldies var teikt par atsaucību šai tēmai!
jautājumi jau ir vispārināti, tikai lai ievirzītu diskusiju gultnē...
man jau brīžam sākškist ka še daži personāži pārāk personīgi un nopietni uztver rakstīto!
par sevi varu tekt, ka es te ’’ierēcu brīvajā laikā’’, tā man ir kā 0,7 pudele tulamora ,atslodzei no psihologiskās spriedzes un stersa, ko rada darbsiņš valsts un sabiedrības labā!
neņemiet pārāk to nopietni! sirds dziļumos man oķeķenes ir dikti žēl, bet katram jau savs krusts jāstiepj tai golgātas kalnā!   

Man jau dikti patīk palasīt, kā Tu par tām õmēm. Patiesībā, vairāk jau patīk viņu reakcijas. Tad gan liekas, kā cilvēkiem iet dzīvē, ja jau par internetvidē notiekošo ķer tādu stresu?!.    

nu ja, delllicious, es jau ar tamdēļ rakstu, ka ir interesnata reakcija(tikai ceru, ka sirds defibrilācija, nav nevienai vēl omķenei vajadziga bijusi), šai saitā jau dauzdiem patīk mana sarakste ar omķenēm un to ’’pareizajiem’’ satelītiem...                   

Būšu viena no tiem "daudziem", kam patīk :D
Patīk cilvēki, kas visam pieet ar humoru. Reālajā, protams. Divus tādus zinu. Un apbrīnoju    . Prieks parunāt...

ja jau tik nopietni visu uztver, man radās doma pēc filmas par Hanibalu Lektotu SĀKUMS, noskatīšanās vai tik arī omķenes vai to satelīti ir riska zonā kļūt par čikotilām un grantiņiem, nemaz jau tas vairs naff smieklīgi, un še mitošā dīva saviem satelītiem izplatījusi manu mob.tel . nr. un nu šie zvanās un bīda visādus draudošos textus par spīdzināšanu ar pirkstu laušanu utt. kā ’jus uz to raigāties?   

Vienmēr ir mazliet uzjautrinājis apgalvojums, ka nevar spriest par to, kāds cilvēks ir "realitātē", pavērojot to, kā viņš uzvedas virtuālajā vidē. Var, un kā vēl... Turklāt, arī "maskas" izvēle virtuālajā vidē daudz ko par cilvēku liecina.

nu gan, bille ļoti pārsteidzīgs apgalojums, šādi psihologi mani uz’jautrina viss vairāk!
tas nozīmē, ka metodes .kuras še aprobēju darbojās uz 90 pročiem!   

Kas tieši no manis teiktā bija pārsteidzīgi, 118z?
Šajā portālā ienāku reti, reti izsakos un mani personiski Tu nepazīsti, bet no viena mana komentāra pats nupat izdarīji secinājumu, ka esmu "psihologs".

apgalvojums, par spriešānas spējam par textiem!!! bet vai neiedomājies ka tie ir apzināti samāksloti??? lai tādus psihologus ievestu purvā! un kārtejo reizi būtu iemesls ’’ierēkt""!!!

Arī tas, ka visur un par visiem gribi "ierēkt" liecina pat Tevi.