Nesen kāda žurnālā lasīju par sievetes un vīrieša auguma attiecībām. Esot tā, ka ja vīrieša un sievietes garumu starpība esot lielāka kā vīrieša locekļa garums, tad attiecībās un seksā saskaņas nebūšot.
ko lai dara,tēmas pieteikums jau pirmajā lapā... trešās varbūt nemaz nebūs
00
20/10/2009 17:03
Trešajā lpp. būs mērījumu rezultāti.
00
20/10/2009 17:04
neparastā pārdzīvo,viņa esot 169.un ko lai saku es,man jau tik 158.jādodas pigmeju meklējumos.Jo man par īsu vīrišķis nekad,nu gandrīz nekad nav bijis.
nemācēšu teikt, man augumā mazāks Zaķis par 1,55 nav bijis (pašam 1.80). OK, tas bija smalks joks. bet vispār SHITāds apgalvojums man domāt, 1-kārši idijōtisms.
00
21/10/2009 10:10
Ir daudz kompensējošu ierīču - biezi naudas maki,piemēram ,bet ja tieši par jautājumu,tad nezinu un vienalga
ja to žurnaļugas smagā vai vidējā dzēruma pakāpē izdomājuši - arī varu izdomāt! ja to kāds pētījis par zinātnei piešķirtiem līdzekļiem, varu, kad aptrūkstās tēmas, par saprātīgu atlīdzību izdomāt.
00
21/10/2009 11:20
Meitenes , ņemiet uz pirmo randiņu līdz lineālu !
00
21/10/2009 11:25
Acumērs neder?
00
21/10/2009 11:44
Erekcijai arī mēdz būt dažādas pakāpes... un lineāls tur nelīdzēs
00
21/10/2009 11:45
A cirkulis?!
00
21/10/2009 11:50
Ja nu vienīgi sado/mazo rotaļās
00
21/10/2009 12:03
kaut ko normaalaaku ,nopienaaku nevaram parunaat?
00
21/10/2009 12:04
NOPIETNAAKU!
00
21/10/2009 12:05
puro... ieliec kādu nopietno diskusiju. man šķiet, ka atkal kaķis pagultē