..šausmas...
no sākuma nesapratu par ko iet runa...    
... manas domas šajā sakarā- ne civilizēti, ne pagrimuši... vienkārši cilvēcīgi, humāni... labāk nekā atrast pusdzīvu zīdainīti tuvējā atkritumu konteinerā..    

Man ar šī ziņa uzdzina šermuļus... jā, ar prātu saprotu, ka labāk.. Bet vai tas nedos zaļo gaismu šadai rīcībai? Vai jaunas, nelīdzsvarotas mammas to nedarīs kādā izmisuma brīdī? Kad jebkurš risinājums var šķist labs, tikai vēlāk izprotot izdarīto?

Civilizētāk būtu tās "mātes" sterilizēt, lai nākošo atkal neatstāj kastē...

Jebkuram ir tiesības labot kļūdu. Vēlāk šai atstājējmammai varbūt pamodīsies jūtas. Sterilizēšana atņemtu iespējas...

Un kāds tas atstātais bērns izaugs bērnu namos? Vai tagad tirgos uz ārzemēm? Un kā pēcāk būs tam atstātajam, kad viņš uzzinās, ka māte labojusies un tur aug brāļi un māsas... ?

Tā kārtējo reizi ir cīnīšanās ar sekām. Cēloņi katra paša ziņā...

Tā ir sava veida izeja situācijā, kad pietiekoši daudzi vecaki atsakās (pareizāk pamet) no jaundzimušiem. Juridiski bērns pēc atrašanas ir brīvs un var tikt adoptēts nekavejoties, bet mātei naksies ar to samierināties, jo pati par to ir izšķīrusies.. Bieži dzemdību namos pamestie un bērnu namos nodotie, nav juridiski brīvi, līdz ar to viņu adopcija ir neiespējama. labāk tāda kaste jaundzimušo anonīmai atstāšanai neka bērnu liķi konteineros vai pusdzīvie kapņutelpās. Kāda valsts - tāda sabiedrība, ko jūs labāku gribat.

aunin- vai mazums tagad atstāj???
vai mazums miskastēs un renstelēs atrod?
tad jau labāk tā...

... atstāto vieglāk adoptēt būs nekā to, no kura oficiāli atsakās... vai atņem vecāku tiesības..

Nezinu datus, bet vai šādā ekonomiskā situācijā ir daudz tādu, kuri vēlas adoptēt?

Lai veicas ar adoptāciju un izaug normāli cilvēkbērni. Bet parasti jau ir kādi "labdari", kas prot sabojāt labi domāto...

Sterilizēt vajadzētu tās dzērājas un narkomānes, lai neražo pasaulei pusdebilus/debilus bērnus, ko pamet. Normāli cilv. taču nemet bērnus konteineros.

Ja cilvēkiem ir grūti apstākļi, var nodot bērnunamā uz gadu zīdainīti, tur aprūpēs. Pēc gada varbūt apstākļi būs mainījušies, varēs izņemt bērnu. Apstākļi var būt visādi.

Tās kastes slimnīcās ir arī citās valstīs.

bite- vai mazums bezbērnu pāru, kuriem pašiem bērnu nevar būt?

Diemžēl mūsu valstī likumdošana ir tik "cilvēcīga", ka neatļauj sterilizēt pat ar aci redzamos gadījumos, ja jaunā sieviete ir psihiski nelīdzsvarota, tas tā maigi teikts un ārstējas slimnīcā...
Un liela vaina ir tur, ka kontracepcija ir dārga, aborti vēl dārgāki un ginekologs nav tas lētākais dakteris...
Kādreiz sociālie darbinieki vismaz cenšas apvārdot šādas māmiņas un par pašvaldības līdzekļiem ginekologs ieliek spirāli... bet tas tikai tajā gadījumā, ja viņa pati piekrīt... skarbi, bet fakts.

Nezinu gan... Ne to, cik to skaits, gan to,cik daudzi gatavi uzņemties rūpes, pienākums un atbildību.. Bērna gēnus nemainīsi... Man reiz tuvi radi paņēma bērnu... vēlāk atdeva atpakaļ...

Pie mums adoptēt nemaz nav tik viegli kā domājat...    

Un ja tā labi paskatās apkārt, nemaz tik viegli ar tiem adoptētajiem bērniem tiešām neiet...

    starp citu - kur teikts, ka kastes esamība (tātad procesa legalizēšana) izslēgs (vai samazinās) pusdzīvu zīdainīšu skaitu miskastēs?
Manuprāt, drīzāk svārstīgajiem ļaus pieņemt lēmumu par sliktu bērniņa audzināšanai. Līdz šim miskastes variants atturēja, nu ir kaste.

Tur jau tā lieta. Legalizēts darījums... Nav jāmokās pārāk lielā atbildībā...

Varētu kādu arī adoptēt, bet... tie gēni!   

Gēnu ziņā patreizējā adopcija ir prognozejamāka... ir ziņas par vecākiem..vismaz vienu..