Jacex, es dzīvoju pēc principa:
Visi man labi bija,
Kad es pati laba biju,
Visi man ienaidnieki,
Kad es naida cēlājiņa.

Tāda ir -aizmigt un gulēt ar zobiem pret sienu    
Socionika saka,ka ir 16 tipu,bet ko nu mēs te par "kosmiskajiem kuģiem" runāsim... Vai tad vajag ar visiem labi satikt,veco zēn? Nahren nam eto nado    ?

Neredzu iemeslu, kāpēc man būtu speciāli ar kādu jāplēšas, ne šeit, ne dzīvē. Visu var atrisināt mierīgā ceļā un ja vien man īpaši neuzbrauc augumā, tad savu viedokli vienmēr esmu pratusi aizstāvēt, neaizvainojot citādi domājošos. Laikam pāris reizes esmu tā asāk atbildējusi. Starp citu, tev, matador, ja pareizi atceros. Tas bija pašā sakumā, tikko šeit ienācu    

matador, nekā personiska, šoreiz. vienkārši esmu paslinks googlē meklēt visu. tad nu izgudroju, ka katram ir kas sakāms, ko grāmatās neraksta...

Jacex, par to ir tik daudz grāmatu sarakstīts, ka slinkums vēl ko piebilst...    

Manuprāt, tas nu gan nav atkarīgs ne no kādiem tipiem. Es arī vienmēr neesmu bijusi tāda, kā tagad. Cilvēki mainās. Nevar visus iedalīt pa plauktiņiem. Tas ir tas pats, ko jau teicu horoskopu tēmā. Būtu jau dikti labi, ja mēs, paskatoties uz cilvēka dzimšanas datumu un, teiksim, acu krāsu, varētu uzreiz pateikt, kas viņš par cilvēku. Tā nenotiek.

katrs var dalīt, kā grib. pēc seksuālās orientācijas, pēc garuma, pēc platuma, pēc temperamenta. formulu neteikšu. nu, Fridrihsons teca: "maigums un distance".    

ar tām grāmatām ir savādi... ja atceros visas krievu laikos aizliegtās grāmatas par, piem., sexu, tad... it kā jau ir, bet realitāte vienmēr atšķīrās no teorijas...    

Pētījumi psiholoģijā tak bija neatkarīgi no tā vai mums par to ļāva vai neļāva lasīt...    

eju lasīt grāmatas un pilnveidoties...    

ube - Pētījumi psiholoģijā tak bija neatkarīgi no tā vai mums par to ļāva vai neļāva lasīt

bet infurmētui ne tik labi bijām. V.Levi un vēl šis tas. un samizdati un tamizdati.       

Piekrītu, bet tagadiņ daudz ir pieejams...    

bet grūtāk atrodams iekš lēruma širpatreba.    

istjinu glagoļiš   

grūti salīdzināma literatūra:"kāpēc vīrieši neklausās un sievietes neprot noparkot auto" no alana &barbaras pīzi un grūti lasāmo kantu...
turpinu pilnveidoties...

cik cilvēku, tika arī tipu    

Ir tikai 2 tipi - labie un sliktie :D Šoreiz iztikšu bez definīcijām, kuri ir labie un kuri sliktie. Tiem labajiem var dažreiz piedot kādus raksturu asumiņus vai sliktu garastāvokli, jo galvenais ir būtība

Nav labu un sliktu. Ir man pieņemami un nepieņemami...    

vistuvāk patiesībai pagaidām bija Adele :) ..Jo..ir tikai divi cilvēku tipi pa nopietnam - Patīk un Nepatīk :) ..Adele kļūdijās tikai tik daudz, ka reizēm labie mums nepatīk, jo ir ņergas varbūt un mīkstie, bet gadas, ka patīk mums sliktie, jo seviski tādi patīkot sievietem :) ..Trešā grupa ir tie, kas pa vidu -mums Vienaldzīgie :) ..jo nerausa nekādas paliekošas emocijas :) ..ja gribam būt pavisam smalki, tad ir vēl ceturtā grupa - Pazīstamie..-tā sakot -izņēmumi :) ..savulaiku es tā izdomāju, ka var iedalīt sievietes - burvīgās, kuru dēļ uz ielas nevilšus apstājos un atskatos..valdzinošās- kuras man patīk un kuras es labprāt sajustu tuvāk.. pazīstamās- kuras es pamanīju tikai tāpēc, ka vīņas kļuva pazīstamas :) ..pārējās- kuras var būt un var arī nebūt- es to nepamanīšu :)

Diemžēl dzīvē gadās kontaktēties arī ar tādiem, kas nepatīk, tāpēc cilvēks ir jāpieņem tāds, kāds viņš ir. Nu vismaz jāmēģina    Un kategoriski iebilstu pret dalījumu labajos un sliktajos, kas vienam labs, citam slikts, un otrādi. Ja ir iespēja, tad cenšos izvairīties no man nepatīkamajiem, bet kā jau teicu, ne vienmēr tas ir iespējams.