Ir viena tipiska domāšanas kļūda, ka pēc laulībām otrs kļust par tavu īpašumu.
Un otrādi, kopā dzīvojot bez reģistrētas laulības it kā ir mazāk saistību, lielāka brīvība.
Realitātē mainās tikai juridiskās attiecības, ne cilvēciskās   

Valdis555: Klau, jaunule, no kura vecuma Tev sākas "vecs perdelis"?
Tas, Valdi, ir apzīmējums uzskatiem un domāšanas veidam. Ne vienmēr tas saistīts ar gadu skaitu. Dažs ari sirmos gados nav zaudējis ticību pamatvērtībām.

Jau vakar ieķiķinājos par terminu "vecais perdelis", -- ja perdelis, tad uzreiz un noteikti vecs. Bet -- ir tācu arī perdeliens, nu nemaz ne vecas! Kā saka, Versija, tieši uzskatu un domāšanas/mazdomāšanas/šaurdomāšanas/nedomāšanas dēļ. Vecais perdeļiem tiek pievienots galvenokārt tādēļ, ka starpausu spējas nevelk līdzi: tad uzreiz agresīvo mietpilsoņu nievu komplekts -- vecs, impotents utt. ... Jaunajās perdelienes līdz pamatvērtībām vispār nav tikušas pat iesācēju teorijas līmeņos.

   bet satiekas jau arī divi perdeļi  , tad, kas viņiem ir visi pārējie?      

Man domāt laulība ir juridiski noslēgts dokuments starp diviem cilvēkiem kuri apsolās ievērot valsts izdomāto ģimenes likumu un turpmāk sauksies par sievu un vīru. Pārējā ir kopdzīve ar visu no tā izrietošām sekām.    

   ... jau otro dienu raugos uz šo diskulapu, kasu pakausi un ik pa brītiņam tā kā jau ievelku elpu, lai kaut ko teiktu par augšpusē redzamo jautājumu.
Bet saprotu, ka neko prātīgu nemāku teikt.
Laikam jau dumjš, ja neko pa 30 gadiem neesmu sapratis.
   

   varbūt tā arī vajag darīt, lai dabūtu tos 30 gadus - nemēģināt SAPRAST... par daudz...

mierīgi nomazgāju to vakardienas šķīvi un pabrokastoju...           

   ... bet varbūt paklusēt (ja patiesībā saproti, ka saproti pat sen par daudz)
Un noteikti nestādīt par pašmērķi kādus (30 vai vienalga cik) gadus.
Dzīvot tik nost, priecātes, mīlēt...

   man līdzigi ,kā piektdienim...
jo ilgāk esi laulībā ,jo mazāk vari pateikt,ko tas nozīmē...

te piektdienis un esketit jau atbildēja... bez jautājumiem... tātad kārtībā    
jāpiekrīt spārei1 par īpašuma un attiecību jautājumu   

-> neparasta
neparastai normāls simpātisks vīrietis (ja reiz atradi viņu par labu esam, lai viņš Tewi vizinātu :) ) par "vecu perdeli" pārvērtās pē tam, kad bija pieklājīgi izteicis priekšlikumu pamīlēties... :)))) Ja viņam ir 70 gadi un vēl gribas, tad jau tas ir varonis, nevis perdelis.
Starp citu, neparastaaa, varēji viņam pieklājīgi atteikt, un saglabāt jaukās attiecības.
Vēl viens jautājums... :) Ja Tew šādu priekšlikumu izteiktu 3 gadus vecāks/vai 3 gadus jaunāks/ vīrietis, viņš arī būtu perdelis? :)

Lasu un lasu un domāju... hmmm, varbūt vajadzētu diskusiju, kāpēc esat precējušies, vai kāpēc kādreiz precējāties... Būtu interesanti palasīt...    

   mamma lika

kodmanja...
es dēļ mantas. bija arī citi mazāksvarīgi faktori.

valdi,..tas ir tipiski, ka vīrietis,iipaši ja ir vecāks par tevi pašu ,iedomājas nez ko tikai tāpēc,ka esi ar viņu tā normāli,draudzīgi,jautri parunājusi    ... bet šī tēma vispār nav par tēmu   

->estada
vienmēr kādam (no pāra) ir pirmajam jāpiedāvā :) . Un labi, ka tas ir vīrietis, es pat teiktu, ka tas ir dabiski. Es vienmēr piedāvāju (protams, ja man sieviete patīk). Ļoti bieži, ka nepatīk, tad šādu priekšlikumu neizsaku.

Te nu es piekritīšu Valdim, mani neaizvaino izteiktie priekšlikumi, arī no veciem kungiem, ja izteikti pieklājīgā formā. Man tak ir iespēja tik pat pieklājīgi atteikt.

vai tad par vizinasanu butu man katram ar sexi jaatmaksaa         
un jasekso ar katru patiikamu sarunu biedru      
es protams vinjam atsaciju ta ar humoriju..es skatijos uz so man smiekli naca vinjam pilnigi usas drebeja
jauks vecuks ta kopuma   
un ja kas mums ari tagad ir draudzigas attiecibas         
vel nesen pilseta rozi uzdavinja

mani tai situacijija nosokeja tas ka es nekaadus majienus par ko tadu nebiju devusi es ar vinju neflirteju..
pat prata nenaaca