>haijama
Es tikai oponēju rozei saistībā iespējamo apspiešanu no Krievijas puses.
Un starp citu viss ir atkarīgs arī no Eirodeputātiem,kuri mūs pārstāv ES,bet ne par to ir šis stāsts,jo tam var veltīt atsevišķu diskusiju. Arī es saskatu daudz mīnusu ES iekārtā,bet lai nu tas pagaidām paliek,citai sarunai.
Ko Tu domā par Latrvijas un Krievijas attiecībām nākotnē? Kādas redzi,gribi... ?

Man drusku nesanāk vienāda nospiešana uz ceļiem kā to dara ES un Krievija. Krievija jau mīl nopolitizēt arī ekonomiskās sadarbības. Kaut kas ne pa prātam politikā, boikotē gāzes padevi, vai šprotēm kas tur pa daudz... mierīgi, vēsi vingrojot, pārtrauc da jebko. Nemaz tā nesanāk, ka viss labi ar to plašo Krievijas tirgu.
ES? Jā, velkamies kā kalpiņi, bet te gan redzu, ka var spirināties pretī.

Nākotni ar viņiem redzu kā līdz šim - kā uz pulvera mucas   

.. es domāju, ka līdz šim nepelnīti tika noniecināta iespēja savu ekonomiku nostabilizēt veicinot sakarus ar Krieviju...
tur pat valdība bez darba palikušajiem metalurgiem taisa pasūtījumu miljardu vērtībā, lai tikai ši nozare "nenoiet pa burbuli", ja Rietumi pasūtījumus vairs nespēj veikt...
.. lai arī kādi tie politiskie uzskati, bet savas intereses, ekonomiku viņi nenogrūdīs tā ,ka mūsu valdība to ir izdarījusi..
protams- zagt arī tur var lielākos apmēros un ja pieticīgi- tad neviens pat nepamanīs..

jau ilgāku laiku arī manā darbības lauciņā kontaktējamies ar Krievijas uzņēmējiem- ja viņi panāks kaut daļu birokrātijas normu atcelšanu, tad esmu par 99% pārliecināta , ka mēs to "uzbūsto" ķibeli tā arī neredzēsim..

Haijama, nu labi, labi tika uzmesti. Gan ar pilsonībām, kur par nereālājiem kritērijiem nu nevajadzētu daudz runāt.

Piedalīšanās barikādēs- vai tas nav lielāks nopelns Latvijas labā kā, piemēram tai "mūsu pašu" maratonu skrējējai, kura nekad, PILNĪGI NEKAD nav skrējusi, ja tas jādara pārstāvot valsti, zem Latvijas karoga, kā mūsu valsts pārstāve Olimpiādēs, Eiropas čempionātos utt., pat itkā savā organizētajā Rīgas maratonā pēkšņi izrādījās, ka tas saorganizējies vienā laikā ar kaut kādu citu maratonu.

Prihvatizācijas process daudzus ļoti aizskāra tieši dzīvesvietas jautājumos, jo, situācijā, kad īpašnieks nespēj apsaimniekot māju par to summu, ko reāli ir spējīgi samaksāt cilvēki, jeb, kamēr auga miljonāri, darbinieki protams nevarēja saņemt pietiekoši lielas algas, valsts palīdzība jeb īres griesti patiesībā bija tāds lāča pakalpojums un noveda pie tā, ka iebraucēji, kuri bija patrioti, bet kuri palika reāli zaudējumu nesēji dzīvokļu patiesajiem īpašniekiem-mantiniekiem, vienkārši sāka tos ienīst.

No Kr. baidās visā pasaulē, jo ------- likumi nav rakstīti. Viņi var mūs iespaidot ekonomiski, iebaidīt politiski, utt. Žirinovskis jau pirms krietna laika esot nodrukājis kartes, kur Baltija ir Krievijas sastāvā. Un atbalstītāju viņam netrūkst. No tā arī baidos, jo krievi mums ir Rīgas domē, Ždan. un Rubiks ES, un ja krievi vinnēs Saeimas vēlēšanās, ar Latv. ir cauri. Deputāti nobalsos, pievienos Krievijai un cauri, viss likumīgi.

ekonomiskās un kultūras saites, manuprāt, nav pārtrūkušas nekad. Latvija tirgu uz to pusi ir meklējusi vienmēr - jautājums, cik reizes Krievija aiz saviem politiskajiem aizspriedumiem ir atteikusies no tā. Latvijas un Krievijas attiecības nākotnē būs ok, ja Krievija pārstās tēlot Lielo Mammu un drūmi vicināt pirksteļus Latvijas virzienā. vārdu "sadarbība" vajadzētu tā arī uztvert - sadarbība.

haijama... Tu tici tam, ka viņi tā vispār kādreiz var darīt? Pārstāt būt Lielai Mammai   ? Es par mammu gan nesauktu, drīzāk... pat neuzdrošināšos... tāds bomja princips - ja skazal. Tak pieraduši citādāk.

vilks, varētu padomāt, ka etniskie latvieši nepalika bez dzīvesvietām pēc privatizācijas!!    nemālē, to, kas nav. šis process skāra visus vienādi un nebija vērsts pret kādu tautību īpaši. bez tam - iebraucēji lielākoties apmetās mājās, kas būvētas pēc kara, tā kā viņu dzīvesvietas varbūt pat tika apdraudētas mazāk!
un mana darbiniecīte, kas ir parasts vidusmēra cilvēciņš, negribas teikt - bet arī ar vidusmēra spējām, nokārtoja pilsonību godīgi, vienā piegājienā, nesaspringstot. kas tās par prasībām, ko nevar izpildīt? kas nevar?

Kultūras cilvēki ir kultūras cilvēki,    tie arī saprotoši, bet neko daudz netiek uzklausīti, kad runa par ietekmi.

..piemēram... vilciena biļete no Maskavas uz Rīgu vai otrādi ir vismaz 2x dārgāka nekā uz Poliju, Čehiju.. gadās, ka piedāvājums aizbraukt uz Londonu ir lētāks...

kam tas ir izdevīgi??
vai mums? vai tā "pastāv ekonomiskās un kultūras saites"?

te, šai diskusijā arī pavīd tas, kas šķeļ. ka kāds ir cietis vairāk par citiem, šai gadījumā - krievi. mēs visi vienādi esam pārdzīvojuši barikādes, 90-to gadu bezdarbus, reketus, mūsu valdības mīkstmiesību un korumpētību visus šos gadus, un nevajag teikt, ka krievi no kaut kā ir cietuši vairāk par pārējiem. tā nav taisnība. tāpēc Krievijai vajadzētu kārtot savas valsts lietas, risināt savas problēmas un nejaukties citu valstu iekšējās lietās, bet veidot ekonomiskās saites un turpināt kultūras sadarbību. un viss.

Es strādāju Latvijas tirgum, vīrs- starptautiskajam... nebūs no mums nekāda ieguldījuma Krievijas-Latvijas ekonomiskajās attiecībās!    Tā ka - kā citi lems- tā būs.

   kamēr jūs te diskutējat un prognozējat, pa kluso mācos spēcīgus gabalus:
http://www.youtube.com/watch?v=...j9lWcWrDiwU

.. vienīgais, par ko esmu teikusi ne reizi vien- krievi šeit-šovinistiski noskaņotie kļūs vēl bezkaunīgāki... un oranži melnās lentītes drīz mūms arī murgos rādīsies...

Ja jau esam abu (EIROPAS un KRIEVIJAS) interešu zona, tad kļūsim pērkami... kas mazāk sola tai pakaļu parādam!!!   

puro 1. komentārs- precīzi!!!    

>haijama
Nevajadzētu bāzt vienā maisā Latvijas krievus ar Krievijas krieviem,jo pirmie tiešām lielā mērā ir piečakrēti (pilnīgi noteikti tie,kuri cīnījās par brīvvalsts atjaunošanu)
Bet tā atkal ir vēsture.
Jā ir naturalizēšanās sistēma utt.,bet Tev jaatzīst,ka tā ir nesamērīgi sarežģīta,jo šaubos,ka liela daļa pilsoņu spētu izpildīt tās nosacījumus.
Labi,te sāksies auzas,ja iebrauksim pilsoonības jautājumā.
Kāpēc liela daļa krievu ilgstoši nejuta vajadzību pēc pilsonības... ? Jo būtībātā tā nedod nekādus jūtamus labumus,ja neskaita balstiesības (kas arī mūsu "demokrātijas" apstākļos ir nosacīts labums) Cilvēks pirmkārt ir ieinteresēts apmierināt savas primārās vajadzības,ko tad daudzās valstīs garantē pilsonība,jo valsts nodrošina lielākas sociālās garantijas, pabalstus,atvieglojumus utt -Latvijā tā nav. Cilvēks kļūst ieinteresēts kļut par pilsoni,lai turpmāk piedalīties valsts turpmākajā virzībā.
Savukārt Latvijā liela daļa latviskās sabiedrības no krieviem baidās kā velns no krusta. Kāpēc? Tāpēc,ka tie nemitīgi tiek sasaistīti ar Krieviju un tās ietekmi. Cilvēki mīļie,ir ļoti dudz krievu,kuri grib labu Latvijai un labprāt šeit dzīvo, strādā un uzskata Latviju par dzimteni. Par daudz mēs kavējamies vēsturē... ,par daudz.
Un tad vēl der aizdomāties,kuram un cik izdevīgi ir manipulēt ar šādu viedokli,lai novērst uzmanību no krietni būtiskākām problēmām.

Varbūt stulbi skanēs - bet lai m;us tirgo, ja vajag... Tikai lai tirgo valstīm, kur ir sakarīgas algas, darba iespējas, likumi...
Ja saka par Krieviju - teiksim tā... pieņemsism esmu medmāsa... algas tur - nekādas.. Tātad labāk lai mūs tirgo Skandināviem - tur vismaz algas labas... Zinot to, ka šiem skolās trepes brūk, un bērni mirst... bet nez kāpēc karošanai nauda ir vienmēr... NEGRIBU KRIEVIJU AR ĒRGLI PUTINU... Gribu tad labāk vergot naudīgām valstīm, kur tomēr Tu esi cilvēks ar savām vajadzībām un ir kādas sociālās garantijas...

nu ja, dzimtene Latvija ar dzimto krievu valsts valodu  un mentalitāti